你知道为什么近几十年来世界上没有大型战争吗？ - PoliticalScience版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PoliticalScience版 - 你知道为什么近几十年来世界上没有大型战争吗？

相关主题
● 城市规划和交通规划违规城市	● 请教经济学家：中国为什么不降低退税来限制某些行业的出口规模
● 俄罗斯的GDP不及广州一个省？	● 米帝当老大前也做了几十年孙子 (转载)
● 坦克，装甲车，自行火炮有什么区别？	● 假设太宗活到现在
● 土鳖在几十年后肯定会丧失大规模基建能力	● 日本的今天就是中国的明天
● 美帝城市经济的死穴是	● 天朝最近10年，是不是太急躁了一点？
● 盟军用了什么大杀器 - 坦克能炸成这样	● 独运轮折腾了几十年没做成的，所谓左派轻松做成了
● 广州是不是最名不副实的一线城市	● 我感觉现在还是不能打
● Re: 大家有ticket 不要随便付钱	● 没有那个实力，就不要急于带头和美帝斗争

相关话题的讨论汇总
话题: gdp话题: 城市话题: 战争话题: 大型话题: 发展

进入PoliticalScience版参与讨论

(共1页)

p*******l
发帖数: 181

如果你喜欢玩帝国策略类游戏，就会明白，对一个国家来说，经济是非常重要的。
古代国家之所以侵略扩张，就是因为侵略扩张是最快速的发展本国总GDP 的方法。这很
好理解，中国现在总GDP 上比不过美国，我把你纽约洛杉矶旧金山西雅图都给抢过来，
这样我总GDP 该超过你了吧。
但为什么现在的国家不通过这种方法发展国力呢？
就是因为现在的武器威力太大，攻占城市往往要造成巨大破坏。战后的城市几乎成了废
墟，一座废墟能有多高的GDP ？并不是说没收益。只是收益不如呆在国内老老实实发展
经济而已。
人类的武器目前破坏力远远大于防御力。在古代重甲步兵抗个盾牌完全打不动。现在的
那些碉堡外面看着好像个铁王八硬得不行。自行火炮焦作人。
在古代要想摧毁一座大型城市（不是阿房宫那种全木头的）是不可能的。
而现在只需要一颗核弹。
大型城市在战争面前并不是不脆弱，只是相比以前脆弱得多了。
目前的城市规划主要考虑的是经济发展，没有考虑战争因素。如我上面所说，发动战争
攻击城市损人不利己。没有哪个国家会做这种蠢事。所以不考虑。
而目前中东和非洲的战争主要是为了能源或者推翻政府，并不是为了攻占城市并统治之
。

(共1页)

进入PoliticalScience版参与讨论

相关主题
● 小将的人口逻辑牛逼，人多人少都是共产党的功劳	● 美帝城市经济的死穴是
● 搞不明白你们为啥这么同情这些黑人	● 盟军用了什么大杀器 - 坦克能炸成这样
● 《纽约时报》：中国输出贷款和工程改变世界格局	● 广州是不是最名不副实的一线城市
● 老将象苍蝇一样天天炒几十年前的饿死人的事，却对眼前死去的2百万	● Re: 大家有ticket 不要随便付钱
● 城市规划和交通规划违规城市	● 请教经济学家：中国为什么不降低退税来限制某些行业的出口规模
● 俄罗斯的GDP不及广州一个省？	● 米帝当老大前也做了几十年孙子 (转载)
● 坦克，装甲车，自行火炮有什么区别？	● 假设太宗活到现在
● 土鳖在几十年后肯定会丧失大规模基建能力	● 日本的今天就是中国的明天

相关话题的讨论汇总
话题: gdp话题: 城市话题: 战争话题: 大型话题: 发展

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天