g*****u
发帖数: 14294 | 1 东西卖得越多不等于总利润越大啊。为什么要损人不利己搞倾销？
这个跟ECON101里面讲的价格弹性有关吧。
现在的发展模式是一涌而上扩大产能，搞得大家看似很忙，其实整体利益下降。以前是
浪费人力，浪费的是低素质非熟练劳动者，现在开始浪费受过高教育的劳动者的青春。
因此，反对山寨！
比较理想的模式是精英阶层领导高素质的产业工人阶层进行高附加值的生产劳动，产出
商品与服务来向世界换取自己所需资源。不需要大家都搞出口，多余的劳动力由政府去
引导从事内部的服务行业，政府要发挥再分配的作用。
反思过去一年，有感而发。抛砖而已，蛙众随便看看吧。 |
w****l
发帖数: 6122 | 2 they are not democratic government, they are not responsible for the voting
power of the people.
As long as the upper hierarchy can suck the blood from the workers and
farmers, why do they need change? |
g*****u
发帖数: 14294 | 3 没有这么悲观吧。
不过你讲的这个用来形容晚满政府可能比较合适。对清史没有研究。不过，从大家都知
道的事实看，清政府的一把牌也并非都那么差，如果稍微聪明一点也不至于外交上反复
自取其辱。
voting
【在 w****l 的大作中提到】
: they are not democratic government, they are not responsible for the voting
: power of the people.
: As long as the upper hierarchy can suck the blood from the workers and
: farmers, why do they need change?
|
n******n
发帖数: 12088 | 4 就业。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 东西卖得越多不等于总利润越大啊。为什么要损人不利己搞倾销？
: 这个跟ECON101里面讲的价格弹性有关吧。
: 现在的发展模式是一涌而上扩大产能，搞得大家看似很忙，其实整体利益下降。以前是
: 浪费人力，浪费的是低素质非熟练劳动者，现在开始浪费受过高教育的劳动者的青春。
: 因此，反对山寨！
: 比较理想的模式是精英阶层领导高素质的产业工人阶层进行高附加值的生产劳动，产出
: 商品与服务来向世界换取自己所需资源。不需要大家都搞出口，多余的劳动力由政府去
: 引导从事内部的服务行业，政府要发挥再分配的作用。
: 反思过去一年，有感而发。抛砖而已，蛙众随便看看吧。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 5 就不能去找点其他事情做？
【在 n******n 的大作中提到】
: 就业。
|
g8
发帖数: 3784 | |
w****l
发帖数: 6122 | 7 土工现在的政策偏离民生，以GDP为纲，是因为中共政权的合法性是没有的。
对于一个独裁政府，GDP就是他所炮制的口头上的执政目的，并以此欺骗善良的群众。
有了GDP这个借口，就可以奉行邓先富的猫论，过河论，就可以去伤害普通人的利益。
主席复活，也会被活活气回去的。
【在 n******n 的大作中提到】
: 就业。
|
n******n
发帖数: 12088 | 8 难。你看巴马现在坐蜡也是就业问题解决不了。
教育产业化、研究生扩招等，也是一种缓解就业的方法，但问题的本质没能解决，只是
延迟了发作。
关键中国经济腾飞这些年的收益很大一块是被既得利益者拿去了。这些先富者只会尽量
让自己的富裕持续下去，而不是让别人富起来。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 就不能去找点其他事情做？
|
n******n
发帖数: 12088 | 9 美国其实也一样。比如三大，说起来都是工会的问题，搞的劳工成本很高。但三大这样
的亏损企业，CEO凭什么也拿几千万的年薪，出门坐私人飞机呢？这不也是劳工成本的
一部分？赚多赚少，掌权者是不会放弃自己该拿的那一份的。
【在 n******n 的大作中提到】
: 难。你看巴马现在坐蜡也是就业问题解决不了。
: 教育产业化、研究生扩招等，也是一种缓解就业的方法，但问题的本质没能解决，只是
: 延迟了发作。
: 关键中国经济腾飞这些年的收益很大一块是被既得利益者拿去了。这些先富者只会尽量
: 让自己的富裕持续下去，而不是让别人富起来。
|
x*******o
发帖数: 2581 | 10 出口退税应该是正常的吧，如果出口不退税，出口品非但要缴出口国的税还要缴进口国
的税。不是双重征税吗？出口退税应该不算倾销吧。 |
s******f
发帖数: 338 | 11 哎，说什么好呢。聪明不由自己的。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 没有这么悲观吧。
: 不过你讲的这个用来形容晚满政府可能比较合适。对清史没有研究。不过，从大家都知
: 道的事实看，清政府的一把牌也并非都那么差，如果稍微聪明一点也不至于外交上反复
: 自取其辱。
:
: voting
|
