L**********n
发帖数: 41 | 1 奥巴马今天在VA,Washington又大胜，他口才很好，善于鼓动，他成名也是在一次2004
年的民主党大会演讲上。
但记得中国有个老革命说选举常常选出清谈家。但咱往往需要实干家。。
作为龙的传人，我在想能否不主要通过辩论，演讲，来决定竞选人的水平？因为光靠说，个
人觉得他/她解决问题的各种能力还是没有充分体现。 还有不仅仅考察单个人的能力
，还要测试他/她的团队能力等等。
各位有啥高见？请指正。 |
a******o
发帖数: 1197 | 2 更实际的做法是通过限制选民资格，回到古希腊
不要打我，闪。。。。
2004
说，个
【在 L**********n 的大作中提到】
: 奥巴马今天在VA,Washington又大胜，他口才很好，善于鼓动，他成名也是在一次2004
: 年的民主党大会演讲上。
: 但记得中国有个老革命说选举常常选出清谈家。但咱往往需要实干家。。
: 作为龙的传人，我在想能否不主要通过辩论，演讲，来决定竞选人的水平？因为光靠说，个
: 人觉得他/她解决问题的各种能力还是没有充分体现。 还有不仅仅考察单个人的能力
: ，还要测试他/她的团队能力等等。
: 各位有啥高见？请指正。
|
L**********n
发帖数: 41 | 3 你的意思是给深入了解候选人的人更多的权重来投票？就像peer review一样？
嗯，好主意，好像现在民主党的超级代表制就是这个思想。
【在 a******o 的大作中提到】
: 更实际的做法是通过限制选民资格，回到古希腊
: 不要打我，闪。。。。
:
: 2004
: 说，个
|
