d********d
发帖数: 2330 | 1 我和另外两个朋友一起加入了一个手机计划，这个计划总共700分钟，有4条线，一共80
元一个月。朋友A每月付20元，拿了一条线；朋友B也付20元，拿一条线；我付了40元，
拿两条线。
这个月话费超支了119分钟，细节如下
A：152min
B: 350min
我的线一：268min
我的线二：49min
我认为我付了两份钱，应该总共分到350分钟，至于我的两个电话号码，我把一个给我
老婆用也好，给我父母孩子用也好，还是用一个扔一个，只用一个号码打电话也好，都
是我自己的事情，别人无权干涉。
虽然我拿到两个号码，可不是说我两个号码都必须用，我一个号码就闲置不用，专门用
另一个号码打电话，我也有350分钟可以打，因为我付了40元钱。这350分钟，是基于40
元钱的基础上的。我使用一个电话号码还是两个电话号码，是我自己的事情。
现在B要我share罚款的一部分，理由是我有一个号码也打超了175分钟。完全无视我另
一个号码才打了49分钟。我认为这样不公平，我付了双倍的钱，合起来才打317分钟，
不到350，剩余的33分钟还补贴了他打超的分钟数让他可以少交罚款，有什么理由还要
我再掏罚款？难道我这 |
f******t
发帖数: 2160 | 2 消灭0回复，顶贴是美德。
很赞这个说法。
80
【在 d********d 的大作中提到】
: 我和另外两个朋友一起加入了一个手机计划，这个计划总共700分钟，有4条线，一共80
: 元一个月。朋友A每月付20元，拿了一条线；朋友B也付20元，拿一条线；我付了40元，
: 拿两条线。
: 这个月话费超支了119分钟，细节如下
: A：152min
: B: 350min
: 我的线一：268min
: 我的线二：49min
: 我认为我付了两份钱，应该总共分到350分钟，至于我的两个电话号码，我把一个给我
: 老婆用也好，给我父母孩子用也好，还是用一个扔一个，只用一个号码打电话也好，都
|
f******s
发帖数: 3849 | 3 闲得
80
【在 d********d 的大作中提到】
: 我和另外两个朋友一起加入了一个手机计划，这个计划总共700分钟，有4条线，一共80
: 元一个月。朋友A每月付20元，拿了一条线；朋友B也付20元，拿一条线；我付了40元，
: 拿两条线。
: 这个月话费超支了119分钟，细节如下
: A：152min
: B: 350min
: 我的线一：268min
: 我的线二：49min
: 我认为我付了两份钱，应该总共分到350分钟，至于我的两个电话号码，我把一个给我
: 老婆用也好，给我父母孩子用也好，还是用一个扔一个，只用一个号码打电话也好，都
|
s******k
发帖数: 168 | 4 我的看法，还是应该每个号码不超过175分钟，而不是两个号码的总和不超过350分钟。
我的看法的基础是，这四个号码是完全平等的，没有一个号码应该获得比任何一个其他
号码更多的特权。而把其中两个号码的分钟限额合计的做法显然是给予这两个号码额外
的优势。
假定这四个号码还是属于四个不同的人，而且这四个人从统计意义上来说打电话的分钟
数完全一样。比如每个月使用的分钟数是某个值的概率是个钟形曲线，mean/sigma =
150分钟/10分钟。那么长期来看，这四个人被罚款的次数和金额应该是一样的，因为这
四个人的计划对等，行为完全一样。但是如果其中两个人可以共享350分钟的总额的话
，他们被罚款的次数金额会降低。所以这个共享如果不是事先约定好的话，对其他人是
不公的。这件事并不是我的分钟数我爱给谁给谁那么简单。
现实生活中原文楼主是主要账户还要负责bill这类的事情。获得一些便宜是可以理解的
。但是对于事先没有约定的事情，不能说别人不同意你的看法就是不讲理。
80
【在 d********d 的大作中提到】
: 我和另外两个朋友一起加入了一个手机计划，这个计划总共700分钟，有4条线，一共80
: 元一个月。朋友A每月付20元，拿了一条线；朋友B也付20元，拿一条线；我付了40元，
: 拿两条线。
: 这个月话费超支了119分钟，细节如下
: A：152min
: B: 350min
: 我的线一：268min
: 我的线二：49min
: 我认为我付了两份钱，应该总共分到350分钟，至于我的两个电话号码，我把一个给我
: 老婆用也好，给我父母孩子用也好，还是用一个扔一个，只用一个号码打电话也好，都
|
s******k
发帖数: 168 | 5 我的看法，还是应该每个号码不超过175分钟，而不是两个号码的总和不超过350分钟。
我的看法的基础是，这四个号码是完全平等的，没有一个号码应该获得比任何一个其他
号码更多的特权。而把其中两个号码的分钟限额合计的做法显然是给予这两个号码额外
的优势。
假定这四个号码还是属于四个不同的人，而且这四个人从统计意义上来说打电话的分钟
数完全一样。比如每个月使用的分钟数是某个值的概率是个钟形曲线，mean/sigma =
150分钟/10分钟。那么长期来看，这四个人被罚款的次数和金额应该是一样的，因为这
四个人的计划对等，行为完全一样。但是如果其中两个人可以共享350分钟的总额的话
，他们被罚款的次数金额会降低。所以这个共享如果不是事先约定好的话，对其他人是
不公的。这件事并不是我的分钟数我爱给谁给谁那么简单。
现实生活中原文楼主是主要账户还要负责bill这类的事情。获得一些便宜是可以理解的
。但是对于事先没有约定的事情，不能说别人不同意你的看法就是不讲理。
80
【在 d********d 的大作中提到】
: 我和另外两个朋友一起加入了一个手机计划，这个计划总共700分钟，有4条线，一共80
: 元一个月。朋友A每月付20元，拿了一条线；朋友B也付20元，拿一条线；我付了40元，
: 拿两条线。
: 这个月话费超支了119分钟，细节如下
: A：152min
: B: 350min
: 我的线一：268min
: 我的线二：49min
: 我认为我付了两份钱，应该总共分到350分钟，至于我的两个电话号码，我把一个给我
: 老婆用也好，给我父母孩子用也好，还是用一个扔一个，只用一个号码打电话也好，都
|
j****l
发帖数: 3356 | 6
这个假设不成立
：比如每个月使用的分钟数是某个值的概率是个钟形曲线，mean/sigma =
【在 s******k 的大作中提到】
: 我的看法，还是应该每个号码不超过175分钟，而不是两个号码的总和不超过350分钟。
: 我的看法的基础是，这四个号码是完全平等的，没有一个号码应该获得比任何一个其他
: 号码更多的特权。而把其中两个号码的分钟限额合计的做法显然是给予这两个号码额外
: 的优势。
: 假定这四个号码还是属于四个不同的人，而且这四个人从统计意义上来说打电话的分钟
: 数完全一样。比如每个月使用的分钟数是某个值的概率是个钟形曲线，mean/sigma =
: 150分钟/10分钟。那么长期来看，这四个人被罚款的次数和金额应该是一样的，因为这
: 四个人的计划对等，行为完全一样。但是如果其中两个人可以共享350分钟的总额的话
: ，他们被罚款的次数金额会降低。所以这个共享如果不是事先约定好的话，对其他人是
: 不公的。这件事并不是我的分钟数我爱给谁给谁那么简单。
|
m**n
发帖数: 9010 | 7 您先把自己的逻辑理清了再来吧. 甭在这儿浪费大家的时间.
80
【在 d********d 的大作中提到】
: 我和另外两个朋友一起加入了一个手机计划，这个计划总共700分钟，有4条线，一共80
: 元一个月。朋友A每月付20元，拿了一条线；朋友B也付20元，拿一条线；我付了40元，
: 拿两条线。
: 这个月话费超支了119分钟，细节如下
: A：152min
: B: 350min
: 我的线一：268min
: 我的线二：49min
: 我认为我付了两份钱，应该总共分到350分钟，至于我的两个电话号码，我把一个给我
: 老婆用也好，给我父母孩子用也好，还是用一个扔一个，只用一个号码打电话也好，都
|
v********m
发帖数: 3531 | 8 兄弟啊，你还没有搞清楚，这件事不是怎么算分钟的问题，而是事先怎么约定的问题。
如果已经约定了，谁不遵守是谁的错。如果没有约定，那是双方的错，唯一有依据的办
法只有按照上次付罚款的方式分担。 |
m**n
发帖数: 9010 | 9 上次罚款么, 楼主全付了.
按这个方式分吧 :-)
【在 v********m 的大作中提到】
: 兄弟啊，你还没有搞清楚，这件事不是怎么算分钟的问题，而是事先怎么约定的问题。
: 如果已经约定了，谁不遵守是谁的错。如果没有约定，那是双方的错，唯一有依据的办
: 法只有按照上次付罚款的方式分担。
|
d*g
发帖数: 16592 | 10 用两条线每条不多于175分钟，和用两条线总时间不多于350分钟是两个概念，
明显是用两条线总时间不多于350分钟有更高的灵活度。
我的立场是，我认为在这个case里面，爵士鼓更委屈，B更是应该受到人情和道义的谴
责。但是发生这件事情，说明爵士鼓和很多其他人，都没有公平的概念，在没有公平的
概念的前提下，不是自己一定占便宜，自己也可能吃亏，而且开始不公平，或者有不公
平的理念，很多时候反而容易被那些无孔不入的人占便宜。
我们不就事论事，比如你说爵士鼓和妻子理所当然用350分钟，我觉得其实不是那么理
所当然的。他们从前一直混用，没有超出总分钟数就一切都没事，就好象大家一个桌子
混吃，说好最后账单平分，点完菜后大家都吃饱了，没有超出预算，就算里面谁吃了半
盘龙虾，谁只吃了青椒土豆丝也相安无事。但是谁要是没吃饱再加要一盘，就出了问题。
其实是最后叫的这一盘菜的问题么？之前潜伏的有人多吃有人少吃但是大家一起付一样
多钱的问题不是一开始吃饭就有么？所以我说，如果是朋友，那么这多吃少吃不是问题
，最后那盘追加的菜，不管是大肚汉自己说，你们别管我自己付了，还是最后打到结帐
大家还是平分都不是问题。但是
【在 d********d 的大作中提到】
: 我和另外两个朋友一起加入了一个手机计划，这个计划总共700分钟，有4条线，一共80
: 元一个月。朋友A每月付20元，拿了一条线；朋友B也付20元，拿一条线；我付了40元，
: 拿两条线。
: 这个月话费超支了119分钟，细节如下
: A：152min
: B: 350min
: 我的线一：268min
: 我的线二：49min
: 我认为我付了两份钱，应该总共分到350分钟，至于我的两个电话号码，我把一个给我
: 老婆用也好，给我父母孩子用也好，还是用一个扔一个，只用一个号码打电话也好，都
|
f******s
发帖数: 3849 | 11 最近的上次明明是B全付了，读贴不仔细。
再回去看看2010 2月。
【在 m**n 的大作中提到】
: 上次罚款么, 楼主全付了.
: 按这个方式分吧 :-)
|
m**n
发帖数: 9010 | 12 那好吧, 这次照既定方针做, 也由B全付.
【在 f******s 的大作中提到】
: 最近的上次明明是B全付了，读贴不仔细。
: 再回去看看2010 2月。
|
s******c
发帖数: 1920 | 13 怪不得你挺爵士鼓了....你自己就跟他的情况一样嘛....可以理解... |
d********d
发帖数: 2330 | 14 ft，这理解能力。。。。。难怪你挺B啊
【在 s******c 的大作中提到】
: 怪不得你挺爵士鼓了....你自己就跟他的情况一样嘛....可以理解...
|
