l******l
发帖数: 2679 | 1 直拍横拍谁优谁劣，一直是乒乓界长期争论的话题。
在欧洲北美这个不是热衷话题，横拍一直是占主流的握拍法。欧美人虽国际成绩不如亚
洲，却对横拍的优势从来没有怀疑过。
亚洲，尤其是中国就不同了。由于直拍是中国的传统握法，曾有过辉煌的历史，就是现
在，仍然有几个世界一流的直拍选手。所以，中国乒乓业余球员中，尤其是年岁大一些
玩直拍的的，往往有着很强烈的直拍情节。
一个政治上正确的说法是，直横各有利弊长处。握拍法和打球水平没有直接关系。
随着现代直拍技术最优秀的代表人物王皓在伦敦奥运会无可奈何地惨败于现代横拍最优
秀的代表人物张继科，横直的争论应该可以告一段落了。
虽然俺本人也打直拍，也玩直拍横打，但对直拍在以现代弧圈技术为主的乒乓运动中相
对横拍的先天劣势还是很清醒的。
传统上来说，横拍是一种左右均衡，发力合理的握拍法，而直拍是先天的两面不平衡，
以至于需要以速度步伐来平衡。直拍横打的引进，大大改善了直拍反手的弱势，但没有
从根本上达到和横拍抗衡的地步。就是以王皓的天才，将直拍横打应用到了天人合一的
程度，在张继科马龙强悍的反手目前也占不到什么便宜。
从物理发力机制来看，横拍击球的肌肉链是从腿，腰，肩，臂，最后通过手腕将合力传
到球板上，期间手腕是肌肉链上的最后环节，也是从力量上来说最薄弱的环节；直拍除
了上述肌肉外，还加上了手指。手指是直拍击球肌肉链上的最后环节，也是最薄弱的环
节。
熟悉生物物理的人都知道，一个肌肉链最大的功率输出取决于这个链上最薄弱环节的力
量，所谓的the weakest link, 除非练过一阳指，手指和手腕那个强壮，显然是不言而
喻的。
所以，在同样的技术水平下，横拍的发力机制，不管是正手还是反手，比直拍都有着先
天的优势。
支持直拍最爱用的理由是，直拍的小球控制有着横拍无可比拟的优势。这个确是一个事
实，可以用有着鬼神般手感的马琳的台内球技术来验证。在生理上，手指的交感神经单
元远比手腕发达，对球的精微控制在摆短等台内球控制上确实超过横拍。
不过，就是直拍这一有限的优势在现代乒乓球技术发展下，也变得意义不大，尤其在高
水准选手的较量中。为何？盖因为现代接发球台内暴挑技术的发展和广泛应用。这种台
内球用反手挑的技术在横拍选手中应用很普遍，也是因为横拍从生理机制上要比直拍更
自然一些。这其中将这项技术发挥得最淋漓尽致，威力无穷的就是王皓目前的最大苦手
张继科。
在比赛中，张继科的接发球基本上搓的很少，大部分就是用反拍将球在台内用手腕挑过
去。由于张的手腕暴发力极好，跳过去的球速度快，角度大，旋转强，给对手施加了很
大压力。常常可以看到，张为了争取主动，就是对发到其正手的短球，也会身子平移到
正手，用反手暴挑，然后迅速复位。
现代台内反手挑拉技术的发展，使高手间的对弈从发球开始，还没等直拍的小球控制技
术施展出来，就直接进入了上旋相持，所以，直拍最大的一项优势也消解了。一旦进入
相持，横拍在力量上的优势就出来了。
可以预见，目前中国队的两位横拍高手张继科和马龙将横行乒坛一段时期，今后的强者
是横拍的可能更大。至于，王皓将步师兄马琳后尘，逐渐退出乒坛一流舞台。
直拍目前最强的对手是许昕。有趣的是，作为直拍，许昕的强处不是所谓的小球控制，
而是横拍式的大刀阔斧正手弧圈。许昕的直拍握拍法很特殊，易于远台发力相持，除了
张马两位，与其他横拍的相持不落下风。但反手依然是个弱项。能达到这个地步也是天
才了。他偶尔会对张马有些挑战，但球路上还是下风。
直拍目前的第一高手居然是横拍打法，这说明了什么？是不是直拍的丧钟已经敲响？其
实这个丧钟在传统以直拍为主的日本韩国男队和任何国家的女队中早已敲响了。 |
b*****a
发帖数: 14583 | 2 这个论调在马文革时代之前就早提出了，国内太多人不服，才又弄了一堆歪脖马琳王皓
出来 |
c**l
发帖数: 9003 | 3 原创？不是小牛是大牛啊。翻译一下投稿USATT吧，比那些灌水文强多了。 |
j******w
发帖数: 4429 | 4 不敢苟同，现在小孩子学横拍的多，选材问题。
现在回头看，直拍还是要向马琳学，王皓最多60%的
直拍打法，马琳，刘国梁很多绝技他都不会。
许昕介于他们之间，但许昕正手，步伐绝对是传统
直拍打法
以后用无缝球后说不定直拍的春天又来了。
禁有机胶水打击了一批直拍，如马琳，柳承敏等
【在 l******l 的大作中提到】
: 直拍横拍谁优谁劣，一直是乒乓界长期争论的话题。
: 在欧洲北美这个不是热衷话题，横拍一直是占主流的握拍法。欧美人虽国际成绩不如亚
: 洲，却对横拍的优势从来没有怀疑过。
: 亚洲，尤其是中国就不同了。由于直拍是中国的传统握法，曾有过辉煌的历史，就是现
: 在，仍然有几个世界一流的直拍选手。所以，中国乒乓业余球员中，尤其是年岁大一些
: 玩直拍的的，往往有着很强烈的直拍情节。
: 一个政治上正确的说法是，直横各有利弊长处。握拍法和打球水平没有直接关系。
: 随着现代直拍技术最优秀的代表人物王皓在伦敦奥运会无可奈何地惨败于现代横拍最优
: 秀的代表人物张继科，横直的争论应该可以告一段落了。
: 虽然俺本人也打直拍，也玩直拍横打，但对直拍在以现代弧圈技术为主的乒乓运动中相
|
q***s
发帖数: 1718 | 5 球大了，重了，乒乓越来越力气活了。
一寸长，一寸强。
国内青少年团体必须有一直板。
这争论都不该再争了。 |
J********9
发帖数: 36508 | 6 其实王皓的直板打法才不是传统型
直拍不会推挡...不能算是传统直拍
【在 j******w 的大作中提到】
: 不敢苟同，现在小孩子学横拍的多，选材问题。
: 现在回头看，直拍还是要向马琳学，王皓最多60%的
: 直拍打法，马琳，刘国梁很多绝技他都不会。
: 许昕介于他们之间，但许昕正手，步伐绝对是传统
: 直拍打法
: 以后用无缝球后说不定直拍的春天又来了。
: 禁有机胶水打击了一批直拍，如马琳，柳承敏等
|
b*****a
发帖数: 14583 | 7 王皓反手要是能推挡，攻守间隔着来，像丁松猪食鹤削拉那样，水平可能还能上一步
可惜从小就不会推挡
【在 j******w 的大作中提到】
: 不敢苟同，现在小孩子学横拍的多，选材问题。
: 现在回头看，直拍还是要向马琳学，王皓最多60%的
: 直拍打法，马琳，刘国梁很多绝技他都不会。
: 许昕介于他们之间，但许昕正手，步伐绝对是传统
: 直拍打法
: 以后用无缝球后说不定直拍的春天又来了。
: 禁有机胶水打击了一批直拍，如马琳，柳承敏等
|
b*****a
发帖数: 14583 | 8 无缝球到底咋回事？科普一下
【在 j******w 的大作中提到】
: 不敢苟同，现在小孩子学横拍的多，选材问题。
: 现在回头看，直拍还是要向马琳学，王皓最多60%的
: 直拍打法，马琳，刘国梁很多绝技他都不会。
: 许昕介于他们之间，但许昕正手，步伐绝对是传统
: 直拍打法
: 以后用无缝球后说不定直拍的春天又来了。
: 禁有机胶水打击了一批直拍，如马琳，柳承敏等
|
j******w
发帖数: 4429 | 9 直拍强调小球，前三板解决问题，不行了再对拉，
王皓放弃了直拍的优势打法，要用横拍的方法赢
横排，这个路不那么好走，我们业余练的时候
也要注意
【在 J********9 的大作中提到】
: 其实王皓的直板打法才不是传统型
: 直拍不会推挡...不能算是传统直拍
|
a*******o
发帖数: 290 | 10 不敢苟同。
JK天赋异秉，又在运动生涯的巅峰状态。王皓已经29岁，性格缺少霸气。这两项才是决
定今天胜负的主要因素。如果直拍真的和横拍差那么多，怎么可能包揽上两届奥运冠亚
军呢？ |
|
|
j******w
发帖数: 4429 | 11 推挡和横打转换不好控制，据说许昕也放弃推挡了，
改为横挡，我现在也在练这个，不用反腕的太厉害
【在 b*****a 的大作中提到】
: 王皓反手要是能推挡，攻守间隔着来，像丁松猪食鹤削拉那样，水平可能还能上一步
: 可惜从小就不会推挡
|
l******l
发帖数: 2679 | 12 FT，要是传统型的，岂不是死的更惨？
现在直拍要打出来，就要像横拍靠拢，像王皓，许昕，这本身岂不说明了直不如横的问
题？
现在水平相当的高手对弈，谁要是只会左推右攻，肯定死的很惨。
传统直拍打法要求高，需要年轻反应快，运动寿命很短，如江嘉良刘国梁等。
就是马琳，增加了相持能力后，其打法后期也越来越像横拍。
【在 J********9 的大作中提到】
: 其实王皓的直板打法才不是传统型
: 直拍不会推挡...不能算是传统直拍
|
Y*******i
发帖数: 2299 | 13 欧美人虽国际成绩不如亚洲，却对横拍的优势从来没有怀疑过。
因为他们知道会改大球让他们玩得
【在 l******l 的大作中提到】
: 直拍横拍谁优谁劣，一直是乒乓界长期争论的话题。
: 在欧洲北美这个不是热衷话题，横拍一直是占主流的握拍法。欧美人虽国际成绩不如亚
: 洲，却对横拍的优势从来没有怀疑过。
: 亚洲，尤其是中国就不同了。由于直拍是中国的传统握法，曾有过辉煌的历史，就是现
: 在，仍然有几个世界一流的直拍选手。所以，中国乒乓业余球员中，尤其是年岁大一些
: 玩直拍的的，往往有着很强烈的直拍情节。
: 一个政治上正确的说法是，直横各有利弊长处。握拍法和打球水平没有直接关系。
: 随着现代直拍技术最优秀的代表人物王皓在伦敦奥运会无可奈何地惨败于现代横拍最优
: 秀的代表人物张继科，横直的争论应该可以告一段落了。
: 虽然俺本人也打直拍，也玩直拍横打，但对直拍在以现代弧圈技术为主的乒乓运动中相
|
J********9
发帖数: 36508 | 14 现在的直板 旋转没有优势 小球控制力大不如前
也只有马琳这种手感超好的 还能打出经典的前
三板 xuxin的也不错
上次肥猪贴的xuxin跟马龙还是谁经典视频 我去
翻翻
【在 j******w 的大作中提到】
: 直拍强调小球，前三板解决问题，不行了再对拉，
: 王皓放弃了直拍的优势打法，要用横拍的方法赢
: 横排，这个路不那么好走，我们业余练的时候
: 也要注意
|
j******w
发帖数: 4429 | 15 现在直拍就寄希望与许昕了。
【在 l******l 的大作中提到】
: FT，要是传统型的，岂不是死的更惨？
: 现在直拍要打出来，就要像横拍靠拢，像王皓，许昕，这本身岂不说明了直不如横的问
: 题？
: 现在水平相当的高手对弈，谁要是只会左推右攻，肯定死的很惨。
: 传统直拍打法要求高，需要年轻反应快，运动寿命很短，如江嘉良刘国梁等。
: 就是马琳，增加了相持能力后，其打法后期也越来越像横拍。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 16 前三板解决问题，观众就流失了
寒流单面拉我看挺好的，不过出人才也很难，这回韩国也上了俩横拍
【在 j******w 的大作中提到】
: 直拍强调小球，前三板解决问题，不行了再对拉，
: 王皓放弃了直拍的优势打法，要用横拍的方法赢
: 横排，这个路不那么好走，我们业余练的时候
: 也要注意
|
g***s
发帖数: 3811 | 17 这是一系列改革（大球，发球规则等）抑制了直拍的原有的优势，直拍也再变化中改良。
【在 l******l 的大作中提到】
: FT，要是传统型的，岂不是死的更惨？
: 现在直拍要打出来，就要像横拍靠拢，像王皓，许昕，这本身岂不说明了直不如横的问
: 题？
: 现在水平相当的高手对弈，谁要是只会左推右攻，肯定死的很惨。
: 传统直拍打法要求高，需要年轻反应快，运动寿命很短，如江嘉良刘国梁等。
: 就是马琳，增加了相持能力后，其打法后期也越来越像横拍。
|
J********9
发帖数: 36508 | 18 我只是举一个极端例子说明皓子的直板丢弃了一些直板精髓
比如接发球控制 小球控制 发球抢攻 这在这一场比赛当中基
本没有看到 尤其是直板的侧身抢攻
马琳的后期大量使用横打 确实是因为前三板威力下降
【在 l******l 的大作中提到】
: FT，要是传统型的，岂不是死的更惨？
: 现在直拍要打出来，就要像横拍靠拢，像王皓，许昕，这本身岂不说明了直不如横的问
: 题？
: 现在水平相当的高手对弈，谁要是只会左推右攻，肯定死的很惨。
: 传统直拍打法要求高，需要年轻反应快，运动寿命很短，如江嘉良刘国梁等。
: 就是马琳，增加了相持能力后，其打法后期也越来越像横拍。
|
T****n
发帖数: 28 | 19 在目前大球加非速度胶水的大环境下，直拍丧失了速度优势，加上本身打法有缺陷，要
翻身是很难的。
我最气愤的是直板还是和横版一个价！小众打法是需要降价扶持的嘛。 |
a*******o
发帖数: 290 | 20 如果马琳和王皓没有那么胖，而是象WLQ，JK的体型，他们的成绩还会更好一些。不过
这个也跟基因有关。 |
|
|
j******w
发帖数: 4429 | 21 马琳体力也不行了
【在 J********9 的大作中提到】
: 我只是举一个极端例子说明皓子的直板丢弃了一些直板精髓
: 比如接发球控制 小球控制 发球抢攻 这在这一场比赛当中基
: 本没有看到 尤其是直板的侧身抢攻
: 马琳的后期大量使用横打 确实是因为前三板威力下降
|
v***v
发帖数: 5504 | |
b****g
发帖数: 7311 | 23 直板横打，业余的最好别学。没有手指的力量，搞的很难看。
有时间学横打，横板都学会了。
【在 l******l 的大作中提到】
: 直拍横拍谁优谁劣，一直是乒乓界长期争论的话题。
: 在欧洲北美这个不是热衷话题，横拍一直是占主流的握拍法。欧美人虽国际成绩不如亚
: 洲，却对横拍的优势从来没有怀疑过。
: 亚洲，尤其是中国就不同了。由于直拍是中国的传统握法，曾有过辉煌的历史，就是现
: 在，仍然有几个世界一流的直拍选手。所以，中国乒乓业余球员中，尤其是年岁大一些
: 玩直拍的的，往往有着很强烈的直拍情节。
: 一个政治上正确的说法是，直横各有利弊长处。握拍法和打球水平没有直接关系。
: 随着现代直拍技术最优秀的代表人物王皓在伦敦奥运会无可奈何地惨败于现代横拍最优
: 秀的代表人物张继科，横直的争论应该可以告一段落了。
: 虽然俺本人也打直拍，也玩直拍横打，但对直拍在以现代弧圈技术为主的乒乓运动中相
|
h*******a
发帖数: 1753 | 24
男女一共4横拍,不过3削球.
【在 b*****a 的大作中提到】
: 前三板解决问题，观众就流失了
: 寒流单面拉我看挺好的，不过出人才也很难，这回韩国也上了俩横拍
|
b*****a
发帖数: 14583 | 25 销量低，所以成本高啊，没比横板贵就不错了，lol
【在 T****n 的大作中提到】
: 在目前大球加非速度胶水的大环境下，直拍丧失了速度优势，加上本身打法有缺陷，要
: 翻身是很难的。
: 我最气愤的是直板还是和横版一个价！小众打法是需要降价扶持的嘛。
|
h*******a
发帖数: 1753 | |
l*b
发帖数: 5305 | 27 服了你。就输一场球，能写这么多，然后就得出一种握拍法彻底完了，你不觉得结论下
太快了？要是下次王皓赢了张继科，又该怎么说？
输球的因素多了去了，为什么就一定是握拍法的问题？
呼唤理性，呼唤科学思维。
【在 l******l 的大作中提到】
: 直拍横拍谁优谁劣，一直是乒乓界长期争论的话题。
: 在欧洲北美这个不是热衷话题，横拍一直是占主流的握拍法。欧美人虽国际成绩不如亚
: 洲，却对横拍的优势从来没有怀疑过。
: 亚洲，尤其是中国就不同了。由于直拍是中国的传统握法，曾有过辉煌的历史，就是现
: 在，仍然有几个世界一流的直拍选手。所以，中国乒乓业余球员中，尤其是年岁大一些
: 玩直拍的的，往往有着很强烈的直拍情节。
: 一个政治上正确的说法是，直横各有利弊长处。握拍法和打球水平没有直接关系。
: 随着现代直拍技术最优秀的代表人物王皓在伦敦奥运会无可奈何地惨败于现代横拍最优
: 秀的代表人物张继科，横直的争论应该可以告一段落了。
: 虽然俺本人也打直拍，也玩直拍横打，但对直拍在以现代弧圈技术为主的乒乓运动中相
|
c**l
发帖数: 9003 | 28 second this
【在 b****g 的大作中提到】
: 直板横打，业余的最好别学。没有手指的力量，搞的很难看。
: 有时间学横打，横板都学会了。
|
c**l
发帖数: 9003 | 29 理性、科学思维是两个新ID
【在 l*b 的大作中提到】
: 服了你。就输一场球，能写这么多，然后就得出一种握拍法彻底完了，你不觉得结论下
: 太快了？要是下次王皓赢了张继科，又该怎么说？
: 输球的因素多了去了，为什么就一定是握拍法的问题？
: 呼唤理性，呼唤科学思维。
|
Y*******i
发帖数: 2299 | 30 这篇还不错了，比昨天nature那个科学多了
【在 l*b 的大作中提到】
: 服了你。就输一场球，能写这么多，然后就得出一种握拍法彻底完了，你不觉得结论下
: 太快了？要是下次王皓赢了张继科，又该怎么说？
: 输球的因素多了去了，为什么就一定是握拍法的问题？
: 呼唤理性，呼唤科学思维。
|
|
|
l******l
发帖数: 2679 | 31 王皓可是在三大满贯赛中，连续输给张继科，而且输得没有脾气。
俺可不是以成败论英雄，文中有理有据，有科学，有事实，连俺自己都读得很信服。
直拍大概除中国因非技术原因会极力扶持维护外，在世界各地基本上是气息奄奄，落日
黄花了。
国际比赛倒是以成败论英雄，一种握拍法的沦落，说明了其获胜的相对艰难落后，难道
日本南韩的乒协真这么笨？
要注意，俺这里说的是专业和国际比赛，像业余咱们这种玩球作为娱乐的，完全可以把
直拍高高兴兴地继续玩下去。完全可以对你的小球控制继续沾沾自喜。
【在 l*b 的大作中提到】
: 服了你。就输一场球，能写这么多，然后就得出一种握拍法彻底完了，你不觉得结论下
: 太快了？要是下次王皓赢了张继科，又该怎么说？
: 输球的因素多了去了，为什么就一定是握拍法的问题？
: 呼唤理性，呼唤科学思维。
|
l******l
发帖数: 2679 | 32 虽然直拍在中国不会像日本南韩那样在下一代中华丽地退出舞台，不过直拍需要用政策
来支持，比如每个队一定要有至少一块直拍，这本身说明了什么问题？
一个本身有强大生命力的东西，需要有政策来支持吗？
尽管如此，可以预见，在很长的时间内，正规男队的一流选手中，还是会以横拍为主。
因为富有生命力，先进的东西，是不需要政策来扶持的。 |
j*g
发帖数: 820 | 33 以上理论不敢苟同啊。
乒乓靠的不是绝对力量。球的力量是来自挥拍的速度。大臂，小臂，手腕的三节鞭产生
的合成速度之间是叠加的关系。这里和weakest link没什么联系。
个人认为，直拍的正手要稍强于横拍。在手的放松状态下，直拍的拍头自然往下吊，直
拍可以直接发腕力。横拍则拍头向上翘。所以横拍要用腕力的话，就不得不有点吊碗的
动作，这就会造成小臂肌肉有一些紧张，发力会受到一些小的影响。
横拍的反手当然要强直拍一些。目前还没看到直拍退台反拉好的，王皓的失误率都很高
。这方面目前和横拍的差距还是挺明显的。 |
j******w
发帖数: 4429 | 34 矫枉勿正,
直拍全胜时期横拍在中国也是稀罕物，现在直拍处于低潮
也没有什么大不了的。就拿中国直拍来说，他输的也是
中国横拍，不是外国横拍。张继科在队内也不是谁都能灭。
许昕的直拍就都不怕
【在 l******l 的大作中提到】
: 虽然直拍在中国不会像日本南韩那样在下一代中华丽地退出舞台，不过直拍需要用政策
: 来支持，比如每个队一定要有至少一块直拍，这本身说明了什么问题？
: 一个本身有强大生命力的东西，需要有政策来支持吗？
: 尽管如此，可以预见，在很长的时间内，正规男队的一流选手中，还是会以横拍为主。
: 因为富有生命力，先进的东西，是不需要政策来扶持的。
|
l******l
发帖数: 2679 | 35 有一种说法是，现在横拍普及是因为小孩学球时，大人让他们选择横拍。
可是父母大人为什么让其孩子选择横拍呢？是他们笨还是聪明？
可能的理由是横拍容易学。可是一种握拍法易学岂不是其优点？
事实是，大人是聪明的，又是现实的。正因为他们的远见现实和希望孩子们能打出成绩
来的强烈愿望，所以他们就会选一种对孩子打球最有效最合理的握拍法，而这个握拍法
往往就是横拍。
俺自己是一个玩直拍的，但多年前的某一天面临要给小儿选择一种握拍法时，几乎连3
秒钟的时间都不用，就毅然让他选择了横拍。虽然现在和他对打，反手时常给他abuse
，痛苦万分，可始终是没有悔意。一个做父亲对孩子的关爱大概也体现在这里吧？ |
h*******a
发帖数: 1753 | 36
王赢了快速度的横拍庄智渊
【在 j******w 的大作中提到】
: 矫枉勿正,
: 直拍全胜时期横拍在中国也是稀罕物，现在直拍处于低潮
: 也没有什么大不了的。就拿中国直拍来说，他输的也是
: 中国横拍，不是外国横拍。张继科在队内也不是谁都能灭。
: 许昕的直拍就都不怕
|
b******e
发帖数: 3348 | 37 在美国小孩选横拍主要是直拍教练很少，在国内选直拍进主力的可能性更大。
横直的选择主要看小孩的条件吧。
3
abuse
【在 l******l 的大作中提到】
: 有一种说法是，现在横拍普及是因为小孩学球时，大人让他们选择横拍。
: 可是父母大人为什么让其孩子选择横拍呢？是他们笨还是聪明？
: 可能的理由是横拍容易学。可是一种握拍法易学岂不是其优点？
: 事实是，大人是聪明的，又是现实的。正因为他们的远见现实和希望孩子们能打出成绩
: 来的强烈愿望，所以他们就会选一种对孩子打球最有效最合理的握拍法，而这个握拍法
: 往往就是横拍。
: 俺自己是一个玩直拍的，但多年前的某一天面临要给小儿选择一种握拍法时，几乎连3
: 秒钟的时间都不用，就毅然让他选择了横拍。虽然现在和他对打，反手时常给他abuse
: ，痛苦万分，可始终是没有悔意。一个做父亲对孩子的关爱大概也体现在这里吧？
|
n****l
发帖数: 6652 | 38 有点过了。如果大家都换成横拍，突然冒出个直拍，估计谁也对付不了。
直拍作为中国的发家之宝，一定要坚持，指不定又有什么技术突破呢。
俺是横拍的说。
【在 l******l 的大作中提到】
: 直拍横拍谁优谁劣，一直是乒乓界长期争论的话题。
: 在欧洲北美这个不是热衷话题，横拍一直是占主流的握拍法。欧美人虽国际成绩不如亚
: 洲，却对横拍的优势从来没有怀疑过。
: 亚洲，尤其是中国就不同了。由于直拍是中国的传统握法，曾有过辉煌的历史，就是现
: 在，仍然有几个世界一流的直拍选手。所以，中国乒乓业余球员中，尤其是年岁大一些
: 玩直拍的的，往往有着很强烈的直拍情节。
: 一个政治上正确的说法是，直横各有利弊长处。握拍法和打球水平没有直接关系。
: 随着现代直拍技术最优秀的代表人物王皓在伦敦奥运会无可奈何地惨败于现代横拍最优
: 秀的代表人物张继科，横直的争论应该可以告一段落了。
: 虽然俺本人也打直拍，也玩直拍横打，但对直拍在以现代弧圈技术为主的乒乓运动中相
|
l****z
发帖数: 29846 | 39 哈哈, 冒出个直拍? 那大家不是朝他的反手往死里打?
楼主说得不错. 直拍不流行还有一个原因是传统的直拍技术很难练,练好多年的可能都
不如一个才练几年打横拍的. 就象练了10年武术的可能还打不过一个才练了两年拳击的.
【在 n****l 的大作中提到】
: 有点过了。如果大家都换成横拍，突然冒出个直拍，估计谁也对付不了。
: 直拍作为中国的发家之宝，一定要坚持，指不定又有什么技术突破呢。
: 俺是横拍的说。
|
q*c
发帖数: 17993 | 40 直拍没问题，完全取决于使拍的人的手腕，身体素质，技术水平，悟性
竞技场上的心理素质发挥等等 |
|
|
a******s
发帖数: 4052 | 41 王皓再矬也是千年老二。对欧洲横板成绩有优势，中国没有不练直板的道理。 多虑了
你们。 |
a******s
发帖数: 4052 | 42 今非昔比了，现在的直拍技术已经不怵反手了。专业水平，直拍横拍都不好练。业余的
横拍更容易上手，也就是这点儿优势，可能还不如换个颗粒优势大呢。
的.
【在 l****z 的大作中提到】
: 哈哈, 冒出个直拍? 那大家不是朝他的反手往死里打?
: 楼主说得不错. 直拍不流行还有一个原因是传统的直拍技术很难练,练好多年的可能都
: 不如一个才练几年打横拍的. 就象练了10年武术的可能还打不过一个才练了两年拳击的.
|
u**b
发帖数: 5366 | 43 我觉得小孩子练横拍多，是因为横拍拿起来比较自然吧，特别是手小握横拍舒服。
3
abuse
【在 l******l 的大作中提到】
: 有一种说法是，现在横拍普及是因为小孩学球时，大人让他们选择横拍。
: 可是父母大人为什么让其孩子选择横拍呢？是他们笨还是聪明？
: 可能的理由是横拍容易学。可是一种握拍法易学岂不是其优点？
: 事实是，大人是聪明的，又是现实的。正因为他们的远见现实和希望孩子们能打出成绩
: 来的强烈愿望，所以他们就会选一种对孩子打球最有效最合理的握拍法，而这个握拍法
: 往往就是横拍。
: 俺自己是一个玩直拍的，但多年前的某一天面临要给小儿选择一种握拍法时，几乎连3
: 秒钟的时间都不用，就毅然让他选择了横拍。虽然现在和他对打，反手时常给他abuse
: ，痛苦万分，可始终是没有悔意。一个做父亲对孩子的关爱大概也体现在这里吧？
|
a******s
发帖数: 4052 | 44 出成绩快，教练家长欢喜。
【在 u**b 的大作中提到】
: 我觉得小孩子练横拍多，是因为横拍拿起来比较自然吧，特别是手小握横拍舒服。
:
: 3
: abuse
|
l*******y
发帖数: 3987 | 45 其实和偶们业余的P关系也木有，拿了世界上最牛的拍子，该输的还是照样输。。。。
。。。。。。。。。。。。 |
f*d
发帖数: 1644 | 46 很有道理，但有一处有点牵强
张继科正处于巅峰期，王皓已近运动生涯的暮年
王皓在巅峰期的时候只输马琳
以暮年对巅峰期，这能说明直拍不如横拍？
说王皓是横拍打法也不对，penholder、shakehander的区别就是握法不同，谁规定打法
一定要怎样怎样？ |
b***s
发帖数: 398 | 47 还敲啊，都敲了二十几年了。
【在 l******l 的大作中提到】
: 直拍横拍谁优谁劣，一直是乒乓界长期争论的话题。
: 在欧洲北美这个不是热衷话题，横拍一直是占主流的握拍法。欧美人虽国际成绩不如亚
: 洲，却对横拍的优势从来没有怀疑过。
: 亚洲，尤其是中国就不同了。由于直拍是中国的传统握法，曾有过辉煌的历史，就是现
: 在，仍然有几个世界一流的直拍选手。所以，中国乒乓业余球员中，尤其是年岁大一些
: 玩直拍的的，往往有着很强烈的直拍情节。
: 一个政治上正确的说法是，直横各有利弊长处。握拍法和打球水平没有直接关系。
: 随着现代直拍技术最优秀的代表人物王皓在伦敦奥运会无可奈何地惨败于现代横拍最优
: 秀的代表人物张继科，横直的争论应该可以告一段落了。
: 虽然俺本人也打直拍，也玩直拍横打，但对直拍在以现代弧圈技术为主的乒乓运动中相
|
c**l
发帖数: 9003 | 48 哥们，你这文章这么沉了不可惜吗？为什么不充实一下投稿USATT的双月刊？更多的人
会读到的。 |
a******s
发帖数: 2145 | 49
多谢伯乐
----楼主
【在 c**l 的大作中提到】
: 哥们，你这文章这么沉了不可惜吗？为什么不充实一下投稿USATT的双月刊？更多的人
: 会读到的。
|
y***g
发帖数: 5167 | 50 在业余老干部里（以湾区众多ID为例），横拍想过1700，也是一道大坎，不是练两天就
突飞猛进。很多横拍反手在快速相持时，一样不灵。
以我反手而言，以推挡和弹击为主，可以很好借力和控制方向，所以反手不是我弱点（
相对于1900以下水平）。V叔总是指挥别人打我正手
的.
【在 l****z 的大作中提到】
: 哈哈, 冒出个直拍? 那大家不是朝他的反手往死里打?
: 楼主说得不错. 直拍不流行还有一个原因是传统的直拍技术很难练,练好多年的可能都
: 不如一个才练几年打横拍的. 就象练了10年武术的可能还打不过一个才练了两年拳击的.
|
