c****e
发帖数: 695 | 1 都是国乒一队的，主客观条件一致的前提下，
我个人认为：她每局都不会超过5. |
n**0
发帖数: 642 | 2 会是完全一边倒。2000年的世锦赛上王励勤给人印象太深刻了，他的防守是乒坛历史
上从未见过的钢铁长城。 |
c****e
发帖数: 695 | 3 对
这么去比，如果是中国人跟欧洲人去比，那么是tactics占上风，所以中国人赢。
如果是中国人和中国人自己比，如果性别相同先要看教练培养质量和训练水准和苗子好
坏，孔令辉养出来的娃和刘国梁养出来的，球风和气质，甚至谋略，就是不一样的路子
嘛。
如果教练对等，国家队背景对等，国乒一队的男子还是会比女子占上风。 |
n**0
发帖数: 642 | 4 我只是针对两个具体个体谈的，当时不知道这个话题另有context。王励勤有两点：
1。技术异常厚实，正常情况下基本没有无谓失误
2。防守几乎强到了极至
所以从他身上拿分的唯一可能，是通过质量很高的攻击，强行拉穿/打穿。但女子的
力量不够，不管是张怡宁还是谁，对王励勤都将毫无办法。
不过如果换成上手更快但防守最差的王皓(尽管他能压倒性的战胜王励勤)，局面会
稍有不同，女子的机会会大一点。 |
D***e
发帖数: 48486 | 5 如果还是21分，大力还能多打几年
【在 n**0 的大作中提到】
: 我只是针对两个具体个体谈的，当时不知道这个话题另有context。王励勤有两点：
: 1。技术异常厚实，正常情况下基本没有无谓失误
: 2。防守几乎强到了极至
: 所以从他身上拿分的唯一可能，是通过质量很高的攻击，强行拉穿/打穿。但女子的
: 力量不够，不管是张怡宁还是谁，对王励勤都将毫无办法。
: 不过如果换成上手更快但防守最差的王皓(尽管他能压倒性的战胜王励勤)，局面会
: 稍有不同，女子的机会会大一点。
|
l******l
发帖数: 2679 | 6 王皓的防守哪里差了？他的反手比王励勤要稳定。
像王励勤，王皓等只要往中台一站，女选手的力量根本无法穿越他们。如果是内部比赛，
11分能那个3分已经很好了。
国家二队的男选手基本上都可以横扫国女一队。
至于雷震华输给张怡宁，主要是照顾一下张的面子而已。要是在队内比赛，张一局都
赢不了。当年庄则栋如果和毛主席打个表演赛，庄也会很认真输地给伟大领袖。
【在 n**0 的大作中提到】
: 我只是针对两个具体个体谈的，当时不知道这个话题另有context。王励勤有两点：
: 1。技术异常厚实，正常情况下基本没有无谓失误
: 2。防守几乎强到了极至
: 所以从他身上拿分的唯一可能，是通过质量很高的攻击，强行拉穿/打穿。但女子的
: 力量不够，不管是张怡宁还是谁，对王励勤都将毫无办法。
: 不过如果换成上手更快但防守最差的王皓(尽管他能压倒性的战胜王励勤)，局面会
: 稍有不同，女子的机会会大一点。
|
c****e
发帖数: 695 | 7 难得的所见略同。
提起“伟大领袖”，想起“眼保健操”了。。。
“伟大领袖毛主席教导我们，我们的教育方针是，受教育者在德育智育体育等全面发展
，眼保健操开始，闭眼。。。。。第一节，柔失忆穴， 1，2，3，4，5，6，7，8； 2
，2，3，4，5，6，7，8”
到了第四节，一半男童鞋，已经睁眼偷窥了。。。。好像没有不偷窥的男生。
赛，
【在 l******l 的大作中提到】
: 王皓的防守哪里差了？他的反手比王励勤要稳定。
: 像王励勤，王皓等只要往中台一站，女选手的力量根本无法穿越他们。如果是内部比赛，
: 11分能那个3分已经很好了。
: 国家二队的男选手基本上都可以横扫国女一队。
: 至于雷震华输给张怡宁，主要是照顾一下张的面子而已。要是在队内比赛，张一局都
: 赢不了。当年庄则栋如果和毛主席打个表演赛，庄也会很认真输地给伟大领袖。
|
n**0
发帖数: 642 | 8 11分制是影响了他的成绩。从他的采访中可以看出，他是国手中最明显的一个完美主
义者，而且有着坚韧不拔的意志。他今天在技术上的落伍是时代的进步造成的。
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果还是21分，大力还能多打几年
|
n**0
发帖数: 642 | 9 王皓是反手进攻比王励勤好，但他的反手防守确实差，虽然最近一两年已经有了明显
进步。
我见过的所有直拍全横打的球手，不管是专业还是业余的，反手防守几乎是无一例
外的比同水平的横板差。我还仔细琢磨过这个问题，得出的结论是：这是由于直横
板握拍法的差异造成的，属於先天不足。这儿就不多解释了。王皓已经是反手感觉
极其天赋异秉的了，能把反手进攻练到难以置信的程度，可反手防守还是不行。
王皓为什么老打不过马琳？一个重要原因是马琳的控制远在他之上，所以能经常的
比他先上手。一旦马琳先上手，王皓的防守缺陷就暴露无疑。王励勤则不然，尽管
在上手方面更加抢不过马琳，可是他能通过超强的防守扛住，马琳往往是得势不得
分，先进攻也占不到便宜。这样的局面很少在王皓与马琳的比赛中出现。
还有另一个有力的佐证：马琳的横打技术也已经很好了，就象你前两天说的，在与
王皓的直接对阵中，居然是马琳的横打用的更多。可是你看马琳在反手防守的时候，
几乎是百分之百的转为传统正面推挡，从来不用反面横打。为什么？这不能简单的
用防守习惯来解释。
【在 l******l 的大作中提到】
: 王皓的防守哪里差了？他的反手比王励勤要稳定。
: 像王励勤，王皓等只要往中台一站，女选手的力量根本无法穿越他们。如果是内部比赛，
: 11分能那个3分已经很好了。
: 国家二队的男选手基本上都可以横扫国女一队。
: 至于雷震华输给张怡宁，主要是照顾一下张的面子而已。要是在队内比赛，张一局都
: 赢不了。当年庄则栋如果和毛主席打个表演赛，庄也会很认真输地给伟大领袖。
|
h*******a
发帖数: 1753 | 10 "提起“伟大领袖”，想起“眼保健操”了。。。"
偶也想起: "时代不同了,男女都一样.男同志办得到的事情,女同志也同样办得到." |
|
|
w*****y
发帖数: 111 | 11 横打的防守确实是太难了。业余横打里，基本没有看到过防守好的。
【在 n**0 的大作中提到】
: 王皓是反手进攻比王励勤好，但他的反手防守确实差，虽然最近一两年已经有了明显
: 进步。
: 我见过的所有直拍全横打的球手，不管是专业还是业余的，反手防守几乎是无一例
: 外的比同水平的横板差。我还仔细琢磨过这个问题，得出的结论是：这是由于直横
: 板握拍法的差异造成的，属於先天不足。这儿就不多解释了。王皓已经是反手感觉
: 极其天赋异秉的了，能把反手进攻练到难以置信的程度，可反手防守还是不行。
: 王皓为什么老打不过马琳？一个重要原因是马琳的控制远在他之上，所以能经常的
: 比他先上手。一旦马琳先上手，王皓的防守缺陷就暴露无疑。王励勤则不然，尽管
: 在上手方面更加抢不过马琳，可是他能通过超强的防守扛住，马琳往往是得势不得
: 分，先进攻也占不到便宜。这样的局面很少在王皓与马琳的比赛中出现。
|
c****e
发帖数: 695 | 12 两个推论：
1. wmtt的防守很差
2. 按照发球规则，是不是可以说，张怡宁拿下发球分，王皓拿下发球分，两人中间彼
此都有失误，很容易变成deuce，然后就说二人的水平同位？
能就两点展开讨论吗？ 谢谢！
【在 n**0 的大作中提到】
: 王皓是反手进攻比王励勤好，但他的反手防守确实差，虽然最近一两年已经有了明显
: 进步。
: 我见过的所有直拍全横打的球手，不管是专业还是业余的，反手防守几乎是无一例
: 外的比同水平的横板差。我还仔细琢磨过这个问题，得出的结论是：这是由于直横
: 板握拍法的差异造成的，属於先天不足。这儿就不多解释了。王皓已经是反手感觉
: 极其天赋异秉的了，能把反手进攻练到难以置信的程度，可反手防守还是不行。
: 王皓为什么老打不过马琳？一个重要原因是马琳的控制远在他之上，所以能经常的
: 比他先上手。一旦马琳先上手，王皓的防守缺陷就暴露无疑。王励勤则不然，尽管
: 在上手方面更加抢不过马琳，可是他能通过超强的防守扛住，马琳往往是得势不得
: 分，先进攻也占不到便宜。这样的局面很少在王皓与马琳的比赛中出现。
|
n**0
发帖数: 642 | 13 我们可以毫无顾忌的讨论王皓王励勤，说对说错他们都不会来找麻烦。但是身边
弯曲的ID是不能轻易评价的，难说哪天在俱乐部的哪个角落会不会冷不防的伸出一只
黑手。
【在 c****e 的大作中提到】
: 两个推论：
: 1. wmtt的防守很差
: 2. 按照发球规则，是不是可以说，张怡宁拿下发球分，王皓拿下发球分，两人中间彼
: 此都有失误，很容易变成deuce，然后就说二人的水平同位？
: 能就两点展开讨论吗？ 谢谢！
|
P****S
发帖数: 2457 | 14 同意这个观点。
直拍全横打的反面防守是不如横板反手稳定，也确实是由握拍法的不同造成的。横板的
拍头方向自然有些朝上，在防守对方的上旋球时也就容易自然形成“压”的板型角度，
在纯借力挡球和借力中发力快撕这两种回球方式之间的转换也就更顺畅些。而直板反面
则是拍头有点略朝下，若要变成平的或有些朝上的话，手腕的调节作用就出不来，也不
容易做到借力中发力，防守时的控球就相对横板来说要差些了。
【在 n**0 的大作中提到】
: 王皓是反手进攻比王励勤好，但他的反手防守确实差，虽然最近一两年已经有了明显
: 进步。
: 我见过的所有直拍全横打的球手，不管是专业还是业余的，反手防守几乎是无一例
: 外的比同水平的横板差。我还仔细琢磨过这个问题，得出的结论是：这是由于直横
: 板握拍法的差异造成的，属於先天不足。这儿就不多解释了。王皓已经是反手感觉
: 极其天赋异秉的了，能把反手进攻练到难以置信的程度，可反手防守还是不行。
: 王皓为什么老打不过马琳？一个重要原因是马琳的控制远在他之上，所以能经常的
: 比他先上手。一旦马琳先上手，王皓的防守缺陷就暴露无疑。王励勤则不然，尽管
: 在上手方面更加抢不过马琳，可是他能通过超强的防守扛住，马琳往往是得势不得
: 分，先进攻也占不到便宜。这样的局面很少在王皓与马琳的比赛中出现。
|
j*g
发帖数: 820 | 15 我觉得王皓反手防守差，主要是防大角度的球差。马琳的一个绝活也就是这个侧身大角
度反手位的搏杀。马琳的另一个绝活是正手位挑短球，也是挑一个斜线的正手位大角度
。王皓防这个球也差。其实马琳这两个球都是搏杀性质，只要防上桌马琳就被动了。可
王皓反手内个基本是一个也回不去。
大力护台要比王皓宽，这两个大角度都防的比王皓好，就不怕马琳搏杀了。
王皓的能力是反手比几乎所有人力量都大，可能就饥渴力量不输他吧。所以反手相持王
皓总能占主动。相持中找机会把球变线到中路偏正手，对手正反手转换的别扭位置，就
基本得分了。另外王皓反手变线能力非常强，对手一旦有侧身的动作能马上打个直线。
所以相持中对手想搏杀也难。
马琳打王皓：短球控制好，让王不能轻易先上手拉出质量，然后搏杀之。
王皓打大力：反手先拉起来。相持中变中路。
大力打马琳：稳着打。搏杀也不怕。相持也不怕。一旦进入中台相持就占上风。
【在 n**0 的大作中提到】
: 王皓是反手进攻比王励勤好，但他的反手防守确实差，虽然最近一两年已经有了明显
: 进步。
: 我见过的所有直拍全横打的球手，不管是专业还是业余的，反手防守几乎是无一例
: 外的比同水平的横板差。我还仔细琢磨过这个问题，得出的结论是：这是由于直横
: 板握拍法的差异造成的，属於先天不足。这儿就不多解释了。王皓已经是反手感觉
: 极其天赋异秉的了，能把反手进攻练到难以置信的程度，可反手防守还是不行。
: 王皓为什么老打不过马琳？一个重要原因是马琳的控制远在他之上，所以能经常的
: 比他先上手。一旦马琳先上手，王皓的防守缺陷就暴露无疑。王励勤则不然，尽管
: 在上手方面更加抢不过马琳，可是他能通过超强的防守扛住，马琳往往是得势不得
: 分，先进攻也占不到便宜。这样的局面很少在王皓与马琳的比赛中出现。
|
c****e
发帖数: 695 | 16 可不可以这么说，中国其实有比王皓更好的苗子，但无缘被国家队选中？ |
l******l
发帖数: 2679 | 17 其实，王皓的反手的稳定性，不管是进攻还是防守，都是很不错的。这也就是除了
目前张继科，马龙外，他跟大部分一流选手在反手对弈中基本都占上风。
一个直拍选手，在比赛中却是以反手为主，说明他对自己反手的进攻和反手都有很强
的自信心。尽管他的反手以进攻为主，但推挡确实也不错。除了奥运输给柳承敏那场
外，以后和柳的比赛中，常见他用反手挡住柳的正手拉冲，有时甚至能推给直线。
对反手大角度的暴冲，他确实很难防住，可这种球，就是超一流横拍也很难防啊。
马龙曾经很长一段时间内，和王皓反手对弈都不占便宜，现在他的反手加强了，已经
不怕王皓了；张继科的反手一直是强项，比王皓的反手更快更暴，略占上风。王皓
目前以及今后对这两人的胜算都不大。 |
v***v
发帖数: 5504 | 18 虽然歪了楼，最后这亭子倒是修得漂漂亮亮的。。。
【在 l******l 的大作中提到】
: 其实，王皓的反手的稳定性，不管是进攻还是防守，都是很不错的。这也就是除了
: 目前张继科，马龙外，他跟大部分一流选手在反手对弈中基本都占上风。
: 一个直拍选手，在比赛中却是以反手为主，说明他对自己反手的进攻和反手都有很强
: 的自信心。尽管他的反手以进攻为主，但推挡确实也不错。除了奥运输给柳承敏那场
: 外，以后和柳的比赛中，常见他用反手挡住柳的正手拉冲，有时甚至能推给直线。
: 对反手大角度的暴冲，他确实很难防住，可这种球，就是超一流横拍也很难防啊。
: 马龙曾经很长一段时间内，和王皓反手对弈都不占便宜，现在他的反手加强了，已经
: 不怕王皓了；张继科的反手一直是强项，比王皓的反手更快更暴，略占上风。王皓
: 目前以及今后对这两人的胜算都不大。
|
s**e
发帖数: 1834 | 19 发球方得分多已经是老皇历了。现在在顶尖高手中已是接球方得分多了。主要是和反手
拧这项技术这些年的发展有关。
【在 c****e 的大作中提到】
: 两个推论：
: 1. wmtt的防守很差
: 2. 按照发球规则，是不是可以说，张怡宁拿下发球分，王皓拿下发球分，两人中间彼
: 此都有失误，很容易变成deuce，然后就说二人的水平同位？
: 能就两点展开讨论吗？ 谢谢！
|
h*****s
发帖数: 55 | |
