h*****e
发帖数: 4384 | 1 对于一个理性的人来说，感性因素，也就是非理性应该是越少越好吧。
但是理性的人结婚，谈恋爱是不是很困难 |
c*****y
发帖数: 4016 | 2 我也是这样的感觉，好像 理性的人一般追求家庭，更重视家庭，感性的人一般追求爱
情，更重视感觉。 |
h*****e
发帖数: 4384 | 3 理性的人结婚主要是图啥？
【在 c*****y 的大作中提到】
: 我也是这样的感觉，好像 理性的人一般追求家庭，更重视家庭，感性的人一般追求爱
: 情，更重视感觉。
|
f***r
发帖数: 430 | 4 版上喊奔片片的是感性的
写抒情记叙文的是理性的
两位美眉就自己掂量掂量吧 |
h*****e
发帖数: 4384 | 5 理性的不来这个版，去理财版，车版，移民版等功能性板块
【在 f***r 的大作中提到】
: 版上喊奔片片的是感性的
: 写抒情记叙文的是理性的
: 两位美眉就自己掂量掂量吧
|
c*****y
发帖数: 4016 | 6 我说的不一定对。分人吧。
对于我来说，我比较理性。我追求的是家庭，一个温暖的家，孩子丈夫其乐融融。我认
为爱情的寿命比较短暂，撑死5年的寿命，有的甚至3个月都挺不到，以后主要是亲情和
责任。
如果单纯的追求爱情，追求灵魂伴侣，那就真的成了欧洲那样了，可以不结婚了，一纸
婚书不能代表爱情，就是有爱就在一起，没爱就分手。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 理性的人结婚主要是图啥？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 7
【在 h*****e 的大作中提到】
: 对于一个理性的人来说，感性因素，也就是非理性应该是越少越好吧。
: 但是理性的人结婚，谈恋爱是不是很困难
|
f***r
发帖数: 430 | 8 理性不等于nerdy
【在 a*****y 的大作中提到】
|
l*****9
发帖数: 9501 | |
c*****y
发帖数: 4016 | 10 我也思考过爱情和家庭，完全是两码子事情，为什么非得搭在一起。
中国追求家庭，传说有月老牵线，西方追求爱情，传说是丘比特射箭。
家庭发展到最极端的情况，应该就是封建社会，父母媒妁之言，就是为了结婚而结婚。
而爱情发展到极端情况，就变成了古罗马和现在的西欧，家庭消失，人们不结婚，人们
只追求爱情，有爱就在一起，没爱就分手，有很多人一年换2，3个伴侣，孩子没有父亲
或者没有母亲。
爱情似乎更追求自己的感觉，而不考虑责任和他人的感受，似乎有些自私。
而家庭呢，太注重他人的感觉，太追求责任，反而没有了自我。 |
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 Sheldon: I present to you the Relationship Agreement. A binding covenant that in its 31 pages enumerates, iterates and codifies the responsibilities of Sheldon Lee Cooper (hereinafter referred to as the "Boyfriend") and Amy Farrah Fowler (hereinafter referred to as the "Girlfriend).
Amy: That's so romantic!
【在 a*****y 的大作中提到】
|
h*****e
发帖数: 4384 | 12 我觉得最美丽的人是有目的的人，为了一个目的去活着。
有的人结婚都不知道为什么，最后离了也不知为什么，不是很悲哀？
理性的人就像一个energy minimizer
每次选择都是 the stationary point of the action functional
【在 l*****9 的大作中提到】
: 其实可以平衡，哪个极端都不好
|
i****n
发帖数: 13151 | 13 完全同意lz看法
本身我是很理性的，但是遇到爱情又很感性，纠结的很 |
a*****y
发帖数: 33185 | 14 wow，很多人连活着都不知道为什么，也还是活着。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 我觉得最美丽的人是有目的的人，为了一个目的去活着。
: 有的人结婚都不知道为什么，最后离了也不知为什么，不是很悲哀？
: 理性的人就像一个energy minimizer
: 每次选择都是 the stationary point of the action functional
|
h*****e
发帖数: 4384 | 15 活着这个initial condition已经给你了
如果没有外力，一般人还是活着，就是惯性定律
【在 a*****y 的大作中提到】
: wow，很多人连活着都不知道为什么，也还是活着。
|
f***r
发帖数: 430 | 16 没爱就分手？古今中外都要考虑经济成本吧？
七八十岁的老人幸福的偎依在一起不表明中年危机没发生过，在当时合还是分，经济考
量很重啊。
“西方追求爱情”？唉，你们真是被洗脑了的一代啊！
有空看看The Forsyte Saga 和 Downton Abbey吧
【在 c*****y 的大作中提到】
: 我也思考过爱情和家庭，完全是两码子事情，为什么非得搭在一起。
: 中国追求家庭，传说有月老牵线，西方追求爱情，传说是丘比特射箭。
: 家庭发展到最极端的情况，应该就是封建社会，父母媒妁之言，就是为了结婚而结婚。
: 而爱情发展到极端情况，就变成了古罗马和现在的西欧，家庭消失，人们不结婚，人们
: 只追求爱情，有爱就在一起，没爱就分手，有很多人一年换2，3个伴侣，孩子没有父亲
: 或者没有母亲。
: 爱情似乎更追求自己的感觉，而不考虑责任和他人的感受，似乎有些自私。
: 而家庭呢，太注重他人的感觉，太追求责任，反而没有了自我。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 那这么说的话，还是封建包办婚姻比较有意义，定娃娃亲就更有意义了。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 活着这个initial condition已经给你了
: 如果没有外力，一般人还是活着，就是惯性定律
|
h*****e
发帖数: 4384 | 18 你这叫增加了许多病态的boundary conditon，很可能没有稳定解
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那这么说的话，还是封建包办婚姻比较有意义，定娃娃亲就更有意义了。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 19 人的出生就是一个病态的boundary condition
【在 h*****e 的大作中提到】
: 你这叫增加了许多病态的boundary conditon，很可能没有稳定解
|
h*****e
发帖数: 4384 | 20 看来我们对这个题目的理解很有分歧嘛
【在 a*****y 的大作中提到】
: 人的出生就是一个病态的boundary condition
|
|
|
f***r
发帖数: 430 | 21 有常住的 如authury、爱希，有偶尔来晃一圈的如你或ilcoure
【在 h*****e 的大作中提到】
: 理性的不来这个版，去理财版，车版，移民版等功能性板块
|
a*****y
发帖数: 33185 | 22 哪个题目？
【在 h*****e 的大作中提到】
: 看来我们对这个题目的理解很有分歧嘛
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 偶自认为是感性派
【在 f***r 的大作中提到】
: 有常住的 如authury、爱希，有偶尔来晃一圈的如你或ilcoure
|
f***r
发帖数: 430 | 24 相对啦，跟earlybirdie比，你们都是感性派
【在 a*****y 的大作中提到】
: 偶自认为是感性派
|
w**********n
发帖数: 3624 | 25 恩，其实大部分美国欧洲人也是很看重家庭的，但总有一些年轻的无责任感的人会给人
错觉。
也让一些人感到困惑。
【在 f***r 的大作中提到】
: 没爱就分手？古今中外都要考虑经济成本吧？
: 七八十岁的老人幸福的偎依在一起不表明中年危机没发生过，在当时合还是分，经济考
: 量很重啊。
: “西方追求爱情”？唉，你们真是被洗脑了的一代啊！
: 有空看看The Forsyte Saga 和 Downton Abbey吧
|
