B*****r
发帖数: 78 | 1 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: Boehner (Boehner), 信区: EE
标 题: 两个电容并联问题，面试官给出的解释
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 14 00:00:21 2014, 美东)
问题简单重复如下，一个理想电容带电V，跟另外一个同样的电容并联，最终电压多少。
考虑的问题是电荷守恒和能量守恒。
本人物理系出身，就喜欢探究这样的问题，觉得无聊的朋友请绕道。
当时面试我的老中解释说，即使是理想电容，那么在给另外一个电容充电的时候，电流
中的电子的动能就会在减速过程中转化为热量。
我并不同意他的解释，因为电子的整体运动速率是非常小的。能量传输靠的是坡印廷矢
量而不是靠电子速度进行能量传输。所以所谓电子的kinetic energy转化为热量更是无
稽之谈。
如果那位面我的仁兄也在mitbbs上，请露个面吧。这个问题的确有意思。考虑到将来的
超导技术，这个问题并不是没有现实意义的。 |
m**n
发帖数: 9010 | 2 哪儿那么多考虑的?
俩一样的电容放并联, 自然电荷各一半. 所以电压也是一半.
如果问题就是"最终电压多少", 我看不出有任何原因要去考虑其他东西.
少。
【在 B*****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
: 发信人: Boehner (Boehner), 信区: EE
: 标 题: 两个电容并联问题，面试官给出的解释
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 14 00:00:21 2014, 美东)
: 问题简单重复如下，一个理想电容带电V，跟另外一个同样的电容并联，最终电压多少。
: 考虑的问题是电荷守恒和能量守恒。
: 本人物理系出身，就喜欢探究这样的问题，觉得无聊的朋友请绕道。
: 当时面试我的老中解释说，即使是理想电容，那么在给另外一个电容充电的时候，电流
: 中的电子的动能就会在减速过程中转化为热量。
: 我并不同意他的解释，因为电子的整体运动速率是非常小的。能量传输靠的是坡印廷矢
|
m**n
发帖数: 9010 | 3 此外, 那面试你的人说的, "电子的动能就会在减速过程中转化为热量".
这是学物理的人说的话?
少。
【在 B*****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
: 发信人: Boehner (Boehner), 信区: EE
: 标 题: 两个电容并联问题，面试官给出的解释
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 14 00:00:21 2014, 美东)
: 问题简单重复如下，一个理想电容带电V，跟另外一个同样的电容并联，最终电压多少。
: 考虑的问题是电荷守恒和能量守恒。
: 本人物理系出身，就喜欢探究这样的问题，觉得无聊的朋友请绕道。
: 当时面试我的老中解释说，即使是理想电容，那么在给另外一个电容充电的时候，电流
: 中的电子的动能就会在减速过程中转化为热量。
: 我并不同意他的解释，因为电子的整体运动速率是非常小的。能量传输靠的是坡印廷矢
|
B*****r
发帖数: 78 | 4 不是我说的，是面试官的原话。面试官不知道学什么的，总之那么解释我觉得很有问题。
【在 m**n 的大作中提到】
: 此外, 那面试你的人说的, "电子的动能就会在减速过程中转化为热量".
: 这是学物理的人说的话?
:
: 少。
|
o****d
发帖数: 5454 | 5 搞物理的一代不如一代啊，现在都堕落到这种低级水平了，这个版我以后真不想来了。
我现在理解了，牛人根本都不上这个版了。
少。
【在 B*****r 的大作中提到】
: 不是我说的，是面试官的原话。面试官不知道学什么的，总之那么解释我觉得很有问题。
|
s*******e
发帖数: 1395 | 6 把你的导线看成电感，组成感容振荡器，电流来回震荡，能量就被导线电阻消耗了还有
变成电磁波发射出去了。
少。
【在 B*****r 的大作中提到】
: 不是我说的，是面试官的原话。面试官不知道学什么的，总之那么解释我觉得很有问题。
|
m**n
发帖数: 9010 | 7 关键是这题, 问的东西与这些完全无关.
【在 s*******e 的大作中提到】
: 把你的导线看成电感，组成感容振荡器，电流来回震荡，能量就被导线电阻消耗了还有
: 变成电磁波发射出去了。
:
: 少。
|
j**p
发帖数: 53 | 8 这是高中物理题。 由于电荷守恒，待尘埃落定（电磁场辐射和电阻热消耗都完了），
每个电容上带电量Q/2, 电压为Q/(2C).
电容的静电势能与电量的平方成正比，因此该系统的静电势能减速半，减少的部分变成
了电磁场辐射和电阻热消耗。总能量当然守恒，但该系统的静电势能不守恒。
少。
【在 B*****r 的大作中提到】
: 不是我说的，是面试官的原话。面试官不知道学什么的，总之那么解释我觉得很有问题。
|
L******f
发帖数: 5368 | 9 本狼说，
牛顿时代，是有钱的贵族搞物理。
爱因斯坦时代，是民科搞物理。
现在，都是混饭碗的搞物理。
qed说这样分类太俗，要用下半身来分。
牛顿时代，是gay搞物理。
爱因斯坦时代，是色狼搞物理。
现在，是援交洗脚妹的搞物理。
总而言之，统而言之，
一代不如一代是肯定的。大家都没有异议。
这跟上不上这个版没关系。
【在 o****d 的大作中提到】
: 搞物理的一代不如一代啊，现在都堕落到这种低级水平了，这个版我以后真不想来了。
: 我现在理解了，牛人根本都不上这个版了。
:
: 少。
|
