由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Physics版 - Manuscript accepted by Science
相关主题
PRL VS Nature CommunicationsAPL审稿周期一般多长?
发PRL能申请什么学校?请教一个PR系列的投稿问题
跟复旦物理学这几年引进的年轻人比比吧。 (转载)需要推荐审一些文章
各位同志来谈谈 APL 把国内的SCI 杂志分区制度:从重视论文的量转到重视质 (转载)
投Nature杂志审稿一问请问physical review a是个什么水准
prx 审稿问题收到PRL拒信,想appeal去
Advanced Optical Materials和Light: Science & Applications哪本期刊更好?没有PRL是不是就不用在物理圈混了
请教一下比APL, JAP低1-2个档次的杂志有哪些impact factor 2015
相关话题的讨论汇总
话题: science话题: manuscript话题: nature话题: accepted话题: nano
进入Physics版参与讨论
1 (共1页)
Y*****g
发帖数: 101
1
从想法产生到接受,超过1年半,好辛苦啊!
从上一篇Nature到现在已经7年过去了。人生能有几个7年?
t******n
发帖数: 6242
2
恭喜!
一年半一篇Science的文章已经非常好了。是对您辛苦的回报。
这样想,能有几个人的人生能同时在Nature和Science都灌过水的。
再次恭喜!

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 从想法产生到接受,超过1年半,好辛苦啊!
: 从上一篇Nature到现在已经7年过去了。人生能有几个7年?

e********y
发帖数: 935
3
gxgx

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 从想法产生到接受,超过1年半,好辛苦啊!
: 从上一篇Nature到现在已经7年过去了。人生能有几个7年?

w******9
发帖数: 166
4
恭喜恭喜
两个都灌过了啊,牛

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 从想法产生到接受,超过1年半,好辛苦啊!
: 从上一篇Nature到现在已经7年过去了。人生能有几个7年?

t*******e
发帖数: 216
5
gxgx
1年半已经很短了,偶的领域要出science光funding就要申请1年

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 从想法产生到接受,超过1年半,好辛苦啊!
: 从上一篇Nature到现在已经7年过去了。人生能有几个7年?

y***o
发帖数: 1853
6
Niu!!!

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 从想法产生到接受,超过1年半,好辛苦啊!
: 从上一篇Nature到现在已经7年过去了。人生能有几个7年?

j**u
发帖数: 6059
7
牛人

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 从想法产生到接受,超过1年半,好辛苦啊!
: 从上一篇Nature到现在已经7年过去了。人生能有几个7年?

S*****n
发帖数: 6055
8
cong

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 从想法产生到接受,超过1年半,好辛苦啊!
: 从上一篇Nature到现在已经7年过去了。人生能有几个7年?

h********0
发帖数: 12056
9
没事找抽型,还是吃果果的 BSO?也许我七十年也发表不了,难道还要寻短见?

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 从想法产生到接受,超过1年半,好辛苦啊!
: 从上一篇Nature到现在已经7年过去了。人生能有几个7年?

Y*****g
发帖数: 101
10
谢谢大家了!只是感叹一下,主要的活都要自己做,前面有钱的时候好不容易找了不错
的博后还过不了政申关。现在却要找房顶养自己和一个博后,另一个同事下一年度的工
资还在指望着我正在写的proposal。写的头大。。。
相关主题
prx 审稿问题APL审稿周期一般多长?
Advanced Optical Materials和Light: Science & Applications哪本期刊更好?请教一个PR系列的投稿问题
请教一下比APL, JAP低1-2个档次的杂志有哪些需要推荐审一些文章
进入Physics版参与讨论
l**********1
发帖数: 5204
11
pls look back the another side of Pacific Ocean which sometimes might lead
to an alternative way
http://www.1000plan.org

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 谢谢大家了!只是感叹一下,主要的活都要自己做,前面有钱的时候好不容易找了不错
: 的博后还过不了政申关。现在却要找房顶养自己和一个博后,另一个同事下一年度的工
: 资还在指望着我正在写的proposal。写的头大。。。

a*****9
发帖数: 1884
12
GXGX!生物能有这种pub已经很好了,何况是物理
p*******5
发帖数: 6446
13
gx! 吃!

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 从想法产生到接受,超过1年半,好辛苦啊!
: 从上一篇Nature到现在已经7年过去了。人生能有几个7年?

c******7
发帖数: 1177
14
沾点喜气,希望自己做实验转转运

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 从想法产生到接受,超过1年半,好辛苦啊!
: 从上一篇Nature到现在已经7年过去了。人生能有几个7年?

x****9
发帖数: 67
15
gxgx!! 哈哈 我猜这个hXXXXX就会出来酸一下。

【在 h********0 的大作中提到】
: 没事找抽型,还是吃果果的 BSO?也许我七十年也发表不了,难道还要寻短见?
h********0
发帖数: 12056
16
这好像给你打了一支强心剂,别太激动, 此nature 不是彼 nature. 纳米水军
把科学搞得乌烟瘴气,此风不可张。

【在 x****9 的大作中提到】
: gxgx!! 哈哈 我猜这个hXXXXX就会出来酸一下。
Y*****g
发帖数: 101
17
首先,这两篇文章都跟nano无关。
其次,我无意显摆,因为你都不知道我是谁,匿名显摆无法满足虚荣心。
再次,如果我的帖子让你感觉不爽,我感觉非常抱歉。
大概10年前我还是一个学生,我导师指着我当时研究领域的一篇Nature文章的第一作者
名字对我说:“他还是学生的时候就能发Nature”,似乎暗示“你也太烂了吧”。当时
我除了羡慕(但没有嫉妒),还想“你不是也没有发过么?”“我也许永远也发不了”。
在我做博后的期间,我非常幸运(我一直认为这种事可遇不可求)的发了那篇Nature文
章。当时我大概在想“wow!我居然也能发Nature”。
感叹归感叹,能把自己最满意的工作发在NS或者其他顶级杂志上确实能极大地提高自己
此后的科研自信心。

【在 h********0 的大作中提到】
: 这好像给你打了一支强心剂,别太激动, 此nature 不是彼 nature. 纳米水军
: 把科学搞得乌烟瘴气,此风不可张。

h********0
发帖数: 12056
18
对你发表nature,除了高兴没别的。就是讨厌那些纳米水军的文章,
就知道拿IF 炫耀。我说的 “此 Nature 不是 彼 Nature" 就是这个意思。

”。

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 首先,这两篇文章都跟nano无关。
: 其次,我无意显摆,因为你都不知道我是谁,匿名显摆无法满足虚荣心。
: 再次,如果我的帖子让你感觉不爽,我感觉非常抱歉。
: 大概10年前我还是一个学生,我导师指着我当时研究领域的一篇Nature文章的第一作者
: 名字对我说:“他还是学生的时候就能发Nature”,似乎暗示“你也太烂了吧”。当时
: 我除了羡慕(但没有嫉妒),还想“你不是也没有发过么?”“我也许永远也发不了”。
: 在我做博后的期间,我非常幸运(我一直认为这种事可遇不可求)的发了那篇Nature文
: 章。当时我大概在想“wow!我居然也能发Nature”。
: 感叹归感叹,能把自己最满意的工作发在NS或者其他顶级杂志上确实能极大地提高自己
: 此后的科研自信心。

x****9
发帖数: 67
19
我本身不是做nano的,但是我也不会看不起nano,存在即是道理,仅此而已。做物理上
NS是很难,这个大家都知道。我上一篇Nature和LZ差不多,从实验开始到接受超过一年
半,其中甘苦自己知道。nano的估计只要3-4月就足以搞定。但是心态放平和一点,没
必要去鄙视他们。其实除了nano,生物类的灌水更厉害,很多连对错都不知道。但就是
这些热门领域养活了很多人,所以存在即是道理。

【在 h********0 的大作中提到】
: 这好像给你打了一支强心剂,别太激动, 此nature 不是彼 nature. 纳米水军
: 把科学搞得乌烟瘴气,此风不可张。

h********0
发帖数: 12056
20
我当然知道物理发表 NS 有多难,除了羡慕,没有嫉妒恨。
但我的确鄙视水军门发了篇 Nanoletter 就看不起PRL,
看不起PRB.

【在 x****9 的大作中提到】
: 我本身不是做nano的,但是我也不会看不起nano,存在即是道理,仅此而已。做物理上
: NS是很难,这个大家都知道。我上一篇Nature和LZ差不多,从实验开始到接受超过一年
: 半,其中甘苦自己知道。nano的估计只要3-4月就足以搞定。但是心态放平和一点,没
: 必要去鄙视他们。其实除了nano,生物类的灌水更厉害,很多连对错都不知道。但就是
: 这些热门领域养活了很多人,所以存在即是道理。

相关主题
国内的SCI 杂志分区制度:从重视论文的量转到重视质 (转载)没有PRL是不是就不用在物理圈混了
请问physical review a是个什么水准impact factor 2015
收到PRL拒信,想appeal去APL JAP好像要玩完
进入Physics版参与讨论
Y*****g
发帖数: 101
21
如果一个人能在PRL上能象好些人在Nano Letters上那样灌水,一年发好几篇或更多,
我除了敬佩还是敬佩。记得我第一篇PRL当时的老板跟审稿人和主编争了足足一年。能
在Nano Letters灌水也很不错,不过除了跟别人合作,我好像没有机会了。万事开头难
。在这些顶级杂志上发了第一篇并且建立信誉,以后相对容易一些。

【在 h********0 的大作中提到】
: 我当然知道物理发表 NS 有多难,除了羡慕,没有嫉妒恨。
: 但我的确鄙视水军门发了篇 Nanoletter 就看不起PRL,
: 看不起PRB.

Y*****g
发帖数: 101
22
大致同意xeno的看法。其实现在nano和生物在NS上发文章好像也没有想像的那么容易。
领域是一方面,关键还是文章的内容。

【在 x****9 的大作中提到】
: 我本身不是做nano的,但是我也不会看不起nano,存在即是道理,仅此而已。做物理上
: NS是很难,这个大家都知道。我上一篇Nature和LZ差不多,从实验开始到接受超过一年
: 半,其中甘苦自己知道。nano的估计只要3-4月就足以搞定。但是心态放平和一点,没
: 必要去鄙视他们。其实除了nano,生物类的灌水更厉害,很多连对错都不知道。但就是
: 这些热门领域养活了很多人,所以存在即是道理。

e****o
发帖数: 165
23
恭喜恭喜
沾点喜气
希望我们的一篇文章能被prl接受

【在 Y*****g 的大作中提到】
: 从想法产生到接受,超过1年半,好辛苦啊!
: 从上一篇Nature到现在已经7年过去了。人生能有几个7年?

p*****e
发帖数: 152
24
恭喜LZ!!!
只能在APL 和 JAP 灌水的弱人羡慕地飘过,没有嫉妒恨:)
Y*****g
发帖数: 101
25
bless!

【在 c******7 的大作中提到】
: 沾点喜气,希望自己做实验转转运
Y*****g
发帖数: 101
26
希望你能有好运!

【在 e****o 的大作中提到】
: 恭喜恭喜
: 沾点喜气
: 希望我们的一篇文章能被prl接受

1 (共1页)
进入Physics版参与讨论
相关主题
impact factor 2015投Nature杂志审稿一问
APL JAP好像要玩完prx 审稿问题
现在APL是不是不行了?Advanced Optical Materials和Light: Science & Applications哪本期刊更好?
谁投过Physical review Applied,这个期刊定位高吗?请教一下比APL, JAP低1-2个档次的杂志有哪些
PRL VS Nature CommunicationsAPL审稿周期一般多长?
发PRL能申请什么学校?请教一个PR系列的投稿问题
跟复旦物理学这几年引进的年轻人比比吧。 (转载)需要推荐审一些文章
各位同志来谈谈 APL 把国内的SCI 杂志分区制度:从重视论文的量转到重视质 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: science话题: manuscript话题: nature话题: accepted话题: nano