g**k
发帖数: 236 | 1 结果不同很明显，但是我看两者的实验设置差不多。哪位专业人士说说PL的实验设置和
Raman有什么不同？谢谢啦！ |
g**k
发帖数: 236 | |
g**k
发帖数: 236 | |
X******U
发帖数: 137 | 4 设备应该是一样的。但是光源，filter，等等都会根据需要变化，你这个结果明显不同
，到底是什么样的不同。
【在 g**k 的大作中提到】
: 结果不同很明显，但是我看两者的实验设置差不多。哪位专业人士说说PL的实验设置和
: Raman有什么不同？谢谢啦！
|
g**k
发帖数: 236 | 5 谢谢回答。能具体说下光源filter的不同吗？我指的结果不同是因为拉曼一般来说好多
峰值而且峰都是窄峰。而PL一般都是一个宽宽的峰。大概看了PL的实验设置跟拉曼一样
，所以奇怪为什么结果不同。
【在 X******U 的大作中提到】
: 设备应该是一样的。但是光源，filter，等等都会根据需要变化，你这个结果明显不同
: ，到底是什么样的不同。
|
a***e
发帖数: 27968 | 6 拉曼一般离激发光中心位置很近，对光谱系统的分辨率和灵敏度要求比较高
拉曼的强度一般较低，激发波长选取得避开荧光区
习惯上拉曼扫的应该是相对波数，PL是绝对波长能量
【在 g**k 的大作中提到】
: 结果不同很明显，但是我看两者的实验设置差不多。哪位专业人士说说PL的实验设置和
: Raman有什么不同？谢谢啦！
|
E*******1
发帖数: 3464 | 7 luminescence spectrum is a resonant spectrum, so it is applied laser
frequency dependent, you can usually see the luminescence in Raman |
