o****u 发帖数: 1299 | | q*d 发帖数: 22178 | 2 以前有一个澳大利亚EE做量子计算的来我们这讲,
说他发现一种统计学为基础的量子力学表述,我听了没5分钟,
发现这不就是密度矩阵吗?正要发问,丫说我的形式完全等价于密度矩阵.
没仔细看这篇paper,从形式符号的美感看,
比Dirac的Bra Ket差了100条街吧.
这么丑陋的东西,我希望它不是对的.
【在 o****u 的大作中提到】 : http://physics.aps.org/pdf/Physics.4.55.pdf : the paper is here: : http://pra.aps.org/pdf/PRA/v84/i1/e012311
| g****t 发帖数: 31659 | 3 这位英雄,相比较美感,我认为实用更重要:
谁能解决更多的问题,谁就更基本.
如果不能解决更多的问题,那就是忽悠.
【在 q*d 的大作中提到】 : 以前有一个澳大利亚EE做量子计算的来我们这讲, : 说他发现一种统计学为基础的量子力学表述,我听了没5分钟, : 发现这不就是密度矩阵吗?正要发问,丫说我的形式完全等价于密度矩阵. : 没仔细看这篇paper,从形式符号的美感看, : 比Dirac的Bra Ket差了100条街吧. : 这么丑陋的东西,我希望它不是对的.
|
|