y****e
发帖数: 2023 | 1 折腾了半年，一投就被编辑打回来了；argue后再投，送审再被打回来；修改后再投，
再审再被打回来，老板都要以为没戏了。再修改再投再审，今天终于收到接收信了。
累死我了，呼～～ |
N***m
发帖数: 4460 | 2 看来文章质量很差！
又是一片水文
【在 y****e 的大作中提到】
: 折腾了半年，一投就被编辑打回来了；argue后再投，送审再被打回来；修改后再投，
: 再审再被打回来，老板都要以为没戏了。再修改再投再审，今天终于收到接收信了。
: 累死我了，呼～～
|
q*d
发帖数: 22178 | 3 祝贺!
发包子吧
【在 y****e 的大作中提到】
: 折腾了半年，一投就被编辑打回来了；argue后再投，送审再被打回来；修改后再投，
: 再审再被打回来，老板都要以为没戏了。再修改再投再审，今天终于收到接收信了。
: 累死我了，呼～～
|
y****e
发帖数: 2023 | 4 kao，打击我
【在 N***m 的大作中提到】
: 看来文章质量很差！
: 又是一片水文
|
N***m
发帖数: 4460 | 5 如果是理论文章，10有8，9是的。
如果是实验文章，那倒是未必。
【在 y****e 的大作中提到】
: kao，打击我
|
y****e
发帖数: 2023 | 6 说得theorist好伤心啊，幸好我是搞实验的
【在 N***m 的大作中提到】
: 如果是理论文章，10有8，9是的。
: 如果是实验文章，那倒是未必。
|
s*******n
发帖数: 1474 | 7 不是referee受不了了
就是editor受不了了
呵呵
【在 y****e 的大作中提到】
: 折腾了半年，一投就被编辑打回来了；argue后再投，送审再被打回来；修改后再投，
: 再审再被打回来，老板都要以为没戏了。再修改再投再审，今天终于收到接收信了。
: 累死我了，呼～～
|
v******e
发帖数: 1715 | 8 楼主发包子吧！
各位还是厚道点吧，呵呵。
相信楼主有这样的毅力改文章，还是很了不起的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 不是referee受不了了
: 就是editor受不了了
: 呵呵
|
x*******n
发帖数: 185 | |
I*S
发帖数: 203 | 10 呵呵，让这里的给审审
【在 x*******n 的大作中提到】
: 贴出来让大家看看吧
|
|
|
x***u
发帖数: 6421 | |
f******n
发帖数: 72 | |
c***c
发帖数: 67 | 13 好，我的第一稿刚被一个referee据了，看来现在就说不行还有点早。
这样的修改稿一般都是被送新审稿人那里，每个人的口味不同，呵呵。
说不一定谁看着就不错，就让过了。 |
g***e
发帖数: 4074 | 14 换审稿人的情况不会轻易发生，除非审稿人的意见明显错误解读了文章本身，或者明显
超出了纯粹学术范畴，这种情况下才有可能要求编辑直接忽略该审稿人的意见，转送一
个新的审稿人。
比较普遍的情况是，一正一负的评价，在投修改稿的时候，一般可以要求再找一个审稿
人。不过，这种情况下，给负评价的审稿人不会被屏蔽掉，他的意见编辑同样也要考虑
，因此不算是换审稿人。实际操作过程中，只不过是第三审稿人的那一票看起来更直接
有效而已。另外，由于所有审稿人都能看到别的审稿人意见，如果给负评价的审稿人意
见很一针见血，而作者在回复过程中规避那些挑战性的问题，不要说第三个审稿人，甚
至原来那个正评价的审稿人都可能把文章给据掉。 |
a****y
发帖数: 1035 | 15 祝贺！！ 功夫不负有心人。
【在 y****e 的大作中提到】
: 折腾了半年，一投就被编辑打回来了；argue后再投，送审再被打回来；修改后再投，
: 再审再被打回来，老板都要以为没戏了。再修改再投再审，今天终于收到接收信了。
: 累死我了，呼～～
|
a**d
发帖数: 97 | 16 偶以前的一篇文章，一正一负。 后来也没有找第三个人审。拿回来让改...
【在 g***e 的大作中提到】
: 换审稿人的情况不会轻易发生，除非审稿人的意见明显错误解读了文章本身，或者明显
: 超出了纯粹学术范畴，这种情况下才有可能要求编辑直接忽略该审稿人的意见，转送一
: 个新的审稿人。
: 比较普遍的情况是，一正一负的评价，在投修改稿的时候，一般可以要求再找一个审稿
: 人。不过，这种情况下，给负评价的审稿人不会被屏蔽掉，他的意见编辑同样也要考虑
: ，因此不算是换审稿人。实际操作过程中，只不过是第三审稿人的那一票看起来更直接
: 有效而已。另外，由于所有审稿人都能看到别的审稿人意见，如果给负评价的审稿人意
: 见很一针见血，而作者在回复过程中规避那些挑战性的问题，不要说第三个审稿人，甚
: 至原来那个正评价的审稿人都可能把文章给据掉。
|
k****s
发帖数: 162 | 17 你是怎么argue的？ 直接和referee吗，他们都是匿名的，怎么知道他们是谁呢？
【在 y****e 的大作中提到】
: 折腾了半年，一投就被编辑打回来了；argue后再投，送审再被打回来；修改后再投，
: 再审再被打回来，老板都要以为没戏了。再修改再投再审，今天终于收到接收信了。
: 累死我了，呼～～
|
x********g
发帖数: 595 | 18 Cong!
【在 y****e 的大作中提到】
: 折腾了半年，一投就被编辑打回来了；argue后再投，送审再被打回来；修改后再投，
: 再审再被打回来，老板都要以为没戏了。再修改再投再审，今天终于收到接收信了。
: 累死我了，呼～～
|
c****a
发帖数: 204 | |
g****o
发帖数: 2 | |
