z******4 发帖数: 1 | 1 1月月底索尼发布了一款性能超强的旗舰微单α1,犹豫其无黑框高速连拍的性能已经超
越了此前的α9系列旗舰,因此有可能会被用作全新的体育赛事或野生拍摄的专用相机
,不过这类相机一般都会对高感要求较高,那么索尼α1的高感表现究竟如何呢?
Dpreview发布了索尼α1的实拍对比测试结果,就结果来看似乎搭载5000万像素背照式
CMOS的索尼α1高感表现并没有大家预期的那样高,尤其是在ISO6400以及ISO12800的档
位上有着明显的彩色噪点,在与佳能EOS R5,尼康Z7 II和松下的Lumix S1R的对比中并
不占据上风,综合看下来是尼康Z7 II的高感表现相对来说最好,彩躁的控制表现相对
不错,其次是佳能的EOS R5,但其高感表现已与尼康Z7 II有一定的差距,这四个高像
素的相机中垫底的是松下Lumix S1R,极限暗光环境下几乎没有画面细节了。
由于索尼α1和佳能EOS R5均支持8K视频的拍摄,因此Dpreview也推出了8K视频画面的
细节对比,就8K画质来看索尼α1也不及EOS R5,相对而言佳能EOS R5的高频信息的细
节要更加丰富,而索尼α1则涂抹较为明显。
这么看来,索尼α1的画质并没有大家起初预想的那么高,不过由于其兼顾了高像素和
高速连拍的表现,加之电子快门的革命性变化,因此还是有其强大的产品竞争力。当然
对于看中高感画质的用户来说,入手佳能EOS R5或尼康Z7 II也不失为一种不错的方案
。 |
g*****n 发帖数: 1 | 2 ISO不如R5是必然的,本来native iso就小了2/3档。
8k不如R5锐就奇怪了,不是号称8.6k超采吗?
所以目前市场上综合起来最好的机器就是R5,没有之一!说缺点也就是视频动态范围差
点还有所谓过热(反正我还没遇到),就等这个月等固件更新解决了。
【在 z******4 的大作中提到】 : 1月月底索尼发布了一款性能超强的旗舰微单α1,犹豫其无黑框高速连拍的性能已经超 : 越了此前的α9系列旗舰,因此有可能会被用作全新的体育赛事或野生拍摄的专用相机 : ,不过这类相机一般都会对高感要求较高,那么索尼α1的高感表现究竟如何呢? : Dpreview发布了索尼α1的实拍对比测试结果,就结果来看似乎搭载5000万像素背照式 : CMOS的索尼α1高感表现并没有大家预期的那样高,尤其是在ISO6400以及ISO12800的档 : 位上有着明显的彩色噪点,在与佳能EOS R5,尼康Z7 II和松下的Lumix S1R的对比中并 : 不占据上风,综合看下来是尼康Z7 II的高感表现相对来说最好,彩躁的控制表现相对 : 不错,其次是佳能的EOS R5,但其高感表现已与尼康Z7 II有一定的差距,这四个高像 : 素的相机中垫底的是松下Lumix S1R,极限暗光环境下几乎没有画面细节了。 : 由于索尼α1和佳能EOS R5均支持8K视频的拍摄,因此Dpreview也推出了8K视频画面的
|
h******c 发帖数: 2111 | 3 一样的像素 怎么解释这个:
综合看下来是尼康Z7 II的高感表现相对来说最好,彩躁的控制表现相对不错,其次是
佳能的EOS R5,但其高感表现已与尼康Z7 II有一定的差距
【在 g*****n 的大作中提到】 : ISO不如R5是必然的,本来native iso就小了2/3档。 : 8k不如R5锐就奇怪了,不是号称8.6k超采吗? : 所以目前市场上综合起来最好的机器就是R5,没有之一!说缺点也就是视频动态范围差 : 点还有所谓过热(反正我还没遇到),就等这个月等固件更新解决了。
|
z******i 发帖数: 869 | 4 除非整倍数超采,否则超采赢不了点对点。
那么小的码率,更加不可能赢raw。
【在 g*****n 的大作中提到】 : ISO不如R5是必然的,本来native iso就小了2/3档。 : 8k不如R5锐就奇怪了,不是号称8.6k超采吗? : 所以目前市场上综合起来最好的机器就是R5,没有之一!说缺点也就是视频动态范围差 : 点还有所谓过热(反正我还没遇到),就等这个月等固件更新解决了。
|
A*******1 发帖数: 366 | 5 索尼的第一代产品不要买
这是常识
顿顿顿。。。。。。。。。。 |