b******6
发帖数: 572 | 1 同样1.8光圈的三个定焦，为什么差价巨大？50的基本上$200左右，两外两个都是最少
要双倍的价格。35和85的难度在哪里？成本为什么高这么多？ |
h******c
发帖数: 2111 | 2 索财 55/1.8 贵着呢
【在 b******6 的大作中提到】
: 同样1.8光圈的三个定焦，为什么差价巨大？50的基本上$200左右，两外两个都是最少
: 要双倍的价格。35和85的难度在哪里？成本为什么高这么多？
|
c****s
发帖数: 1427 | 3 淘used比较合适，估计500左右
【在 h******c 的大作中提到】
: 索财 55/1.8 贵着呢
|
e****9
发帖数: 316 | 4 这三个头体积重量差很多吧。其实论斤卖价格可能差不多（除了sony55）。
【在 b******6 的大作中提到】
: 同样1.8光圈的三个定焦，为什么差价巨大？50的基本上$200左右，两外两个都是最少
: 要双倍的价格。35和85的难度在哪里？成本为什么高这么多？
|
m****s
发帖数: 604 | 5 大概50更接近传感器原始焦段，需要的额外光学调教更少 |
m**********g
发帖数: 199 | 6 传统的50光学设计简单，镜片要求也少。 历史上定焦设计出35的大光圈是跨了一大步
的。
现在的高端50/1.4, 1.2也采用了很复杂的结构，所以价格也非常高。 50A比35A要贵。
50/1.2跟85/1.2价格也差不多。
【在 b******6 的大作中提到】
: 同样1.8光圈的三个定焦，为什么差价巨大？50的基本上$200左右，两外两个都是最少
: 要双倍的价格。35和85的难度在哪里？成本为什么高这么多？
|
