s*****0
发帖数: 1 | 1 在家里时间长了，才有时间思考一下，作为一个索尼无反用户，我到底需要什么样子的
镜头。
索尼以前的无反镜头经常被吐槽三点：一是贵，二是少，三是品质参差不齐。
对于价钱，我觉得这种吐槽很无聊。觉得贵，不买就是了，用自己的行为去向厂家发出
不满，比扭扭捏捏地讨论价钱有意义多了。我也觉得好多东西都很贵呢。。。那又怎么
样，这世界又不围着我转。
以前索尼镜头的焦段覆盖不够，而且选择性不多。对于我问题不大，因为我主要是用那
几个常用的焦段。现在镜头的选择性逐渐多了起来，不知道当初成天抱怨镜头选择少的
人是不是真的会用很多镜头。
质量问题比较有趣。我目前还没有遇到镜头有问题的，USA model和灰货都没有问题。
事实上，也没有数据支持哪家无反镜头质量不好这个观点。
我原来买镜头总是希望用比较少的镜头覆盖绝大多数应用场景。结果就是这样的结构 -
24-105G, 24-70 gm, 85/1.8, 55/1.8, 28/2。
现在看来，真正常用的其实只有两个:24-105 G和28mm f/2. |
h******c
发帖数: 2111 | 2 这个EDU价格 一点儿都不贵
【在 s*****0 的大作中提到】
: 在家里时间长了，才有时间思考一下，作为一个索尼无反用户，我到底需要什么样子的
: 镜头。
: 索尼以前的无反镜头经常被吐槽三点：一是贵，二是少，三是品质参差不齐。
: 对于价钱，我觉得这种吐槽很无聊。觉得贵，不买就是了，用自己的行为去向厂家发出
: 不满，比扭扭捏捏地讨论价钱有意义多了。我也觉得好多东西都很贵呢。。。那又怎么
: 样，这世界又不围着我转。
: 以前索尼镜头的焦段覆盖不够，而且选择性不多。对于我问题不大，因为我主要是用那
: 几个常用的焦段。现在镜头的选择性逐渐多了起来，不知道当初成天抱怨镜头选择少的
: 人是不是真的会用很多镜头。
: 质量问题比较有趣。我目前还没有遇到镜头有问题的，USA model和灰货都没有问题。
|
h******c
发帖数: 2111 | 3 索尼原厂头性价比高的不多。以前24-105G卖1200，都说值，最强套头，比卖800的RF套
头强多了，索尼良心！结果R5一出，RF套头比索尼良心头还强 LOL
【在 s*****0 的大作中提到】
: 在家里时间长了，才有时间思考一下，作为一个索尼无反用户，我到底需要什么样子的
: 镜头。
: 索尼以前的无反镜头经常被吐槽三点：一是贵，二是少，三是品质参差不齐。
: 对于价钱，我觉得这种吐槽很无聊。觉得贵，不买就是了，用自己的行为去向厂家发出
: 不满，比扭扭捏捏地讨论价钱有意义多了。我也觉得好多东西都很贵呢。。。那又怎么
: 样，这世界又不围着我转。
: 以前索尼镜头的焦段覆盖不够，而且选择性不多。对于我问题不大，因为我主要是用那
: 几个常用的焦段。现在镜头的选择性逐渐多了起来，不知道当初成天抱怨镜头选择少的
: 人是不是真的会用很多镜头。
: 质量问题比较有趣。我目前还没有遇到镜头有问题的，USA model和灰货都没有问题。
|
s*****0
发帖数: 1 | 4 不能拿后面出的镜头去比较以前出的。“良心头”是指当时的状况。饥荒时候的一个馒
头和繁荣时候的满汉全席没法比较吧。
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼原厂头性价比高的不多。以前24-105G卖1200，都说值，最强套头，比卖800的RF套
: 头强多了，索尼良心！结果R5一出，RF套头比索尼良心头还强 LOL
|
h**x
发帖数: 628 | 5 呼吸控制哪个好？
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼原厂头性价比高的不多。以前24-105G卖1200，都说值，最强套头，比卖800的RF套
: 头强多了，索尼良心！结果R5一出，RF套头比索尼良心头还强 LOL
|
h******c
发帖数: 2111 | 6 索尼套头和佳能套头同一时期的...
【在 s*****0 的大作中提到】
: 不能拿后面出的镜头去比较以前出的。“良心头”是指当时的状况。饥荒时候的一个馒
: 头和繁荣时候的满汉全席没法比较吧。
|
e**d
发帖数: 248 | 7 RF 24105f4卖800？还是指别的？
：索尼原厂头性价比高的不多。以前24-105G卖1200，都说值，最强套头，比卖800的RF
套头强多了，索尼良心！结果R5一出，RF套头比索尼良心头还强 LOL
： |
h******c
发帖数: 2111 | 8 当套头卖一直是800啊，最近这波官翻更低...哦 索尼的好像不当套头卖...
RF
【在 e**d 的大作中提到】
: RF 24105f4卖800？还是指别的？
:
: ：索尼原厂头性价比高的不多。以前24-105G卖1200，都说值，最强套头，比卖800的RF
: 套头强多了，索尼良心！结果R5一出，RF套头比索尼良心头还强 LOL
: ：
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 感动套头就是这么低调...
【在 h******c 的大作中提到】
: 当套头卖一直是800啊，最近这波官翻更低...哦 索尼的好像不当套头卖...
:
: RF
|
e**d
发帖数: 248 | 10 可是和r5 r6套机就没有折扣啊
也可以理解为卖r套机其实是镜头原价，相机打折
：当套头卖一直是800啊，最近这波官翻更低...哦 索尼的好像不当套头卖...
： |
|
|
e**d
发帖数: 248 | 11 其实现今看rf头，24105就是你所谓的饥荒时的良心头啊…
不过感动早晚也是会赶上来的。各种定位的镜头都会有的
：不能拿后面出的镜头去比较以前出的。“良心头”是指当时的状况。饥荒时候的一个
馒头和繁荣时候的满汉全席没法比较吧。
： |
s*****0
发帖数: 1 | 12 是的，都是从无到有，从少到多。24-105从焦段上说就是良心头。
【在 e**d 的大作中提到】
: 其实现今看rf头，24105就是你所谓的饥荒时的良心头啊…
: 不过感动早晚也是会赶上来的。各种定位的镜头都会有的
:
: ：不能拿后面出的镜头去比较以前出的。“良心头”是指当时的状况。饥荒时候的一个
: 馒头和繁荣时候的满汉全席没法比较吧。
: ：
|
h******c
发帖数: 2111 | 13 呵呵 索尼用户可以这样想 不然没法平衡...
【在 e**d 的大作中提到】
: 可是和r5 r6套机就没有折扣啊
: 也可以理解为卖r套机其实是镜头原价，相机打折
:
: ：当套头卖一直是800啊，最近这波官翻更低...哦 索尼的好像不当套头卖...
: ：
|
h******c
发帖数: 2111 | 14 24-105哪家都有，良不良心还是要看性价比...
【在 s*****0 的大作中提到】
: 是的，都是从无到有，从少到多。24-105从焦段上说就是良心头。
|
h******c
发帖数: 2111 | 15 索尼原厂头一个个被超越，幸好还有适马腾龙好队友。
【在 e**d 的大作中提到】
: 其实现今看rf头，24105就是你所谓的饥荒时的良心头啊…
: 不过感动早晚也是会赶上来的。各种定位的镜头都会有的
:
: ：不能拿后面出的镜头去比较以前出的。“良心头”是指当时的状况。饥荒时候的一个
: 馒头和繁荣时候的满汉全席没法比较吧。
: ：
|
e**d
发帖数: 248 | 16 哈哈哈哈，大师对我还不了解嘛…向来都是比较客观，心态比较好的。哪家好就
是好，一分钱一分货。感动r和rp确是不太理想的一代机，但价格也算公道。不过现在
r5r6也赶上来了，套机不减价也理直气壮
作为普通溅射，何必成为某品牌铁粉，谁物廉价美就买谁的。只是我应该不太会像大师
一样双修，没有热爱到为了镜头或一些优势，专门进一门。没时间也没钱啊
：呵呵 索尼用户可以这样想 不然没法平衡...
： |
n********g
发帖数: 6504 | 17 GM 24-70/2.8，GM 70-200/2.8，200-600/5.6-6.3
加一个x2
【在 s*****0 的大作中提到】
: 在家里时间长了，才有时间思考一下，作为一个索尼无反用户，我到底需要什么样子的
: 镜头。
: 索尼以前的无反镜头经常被吐槽三点：一是贵，二是少，三是品质参差不齐。
: 对于价钱，我觉得这种吐槽很无聊。觉得贵，不买就是了，用自己的行为去向厂家发出
: 不满，比扭扭捏捏地讨论价钱有意义多了。我也觉得好多东西都很贵呢。。。那又怎么
: 样，这世界又不围着我转。
: 以前索尼镜头的焦段覆盖不够，而且选择性不多。对于我问题不大，因为我主要是用那
: 几个常用的焦段。现在镜头的选择性逐渐多了起来，不知道当初成天抱怨镜头选择少的
: 人是不是真的会用很多镜头。
: 质量问题比较有趣。我目前还没有遇到镜头有问题的，USA model和灰货都没有问题。
|
P******e
发帖数: 18 | 18 FE现在镜头选择太多了。。。
【在 s*****0 的大作中提到】
: 在家里时间长了，才有时间思考一下，作为一个索尼无反用户，我到底需要什么样子的
: 镜头。
: 索尼以前的无反镜头经常被吐槽三点：一是贵，二是少，三是品质参差不齐。
: 对于价钱，我觉得这种吐槽很无聊。觉得贵，不买就是了，用自己的行为去向厂家发出
: 不满，比扭扭捏捏地讨论价钱有意义多了。我也觉得好多东西都很贵呢。。。那又怎么
: 样，这世界又不围着我转。
: 以前索尼镜头的焦段覆盖不够，而且选择性不多。对于我问题不大，因为我主要是用那
: 几个常用的焦段。现在镜头的选择性逐渐多了起来，不知道当初成天抱怨镜头选择少的
: 人是不是真的会用很多镜头。
: 质量问题比较有趣。我目前还没有遇到镜头有问题的，USA model和灰货都没有问题。
|
