h******c 发帖数: 2111 | 1 似乎独此一家啊 抑制色像差 霸道惨了... 传统APO是不是玩完了,T大师来讲解下。 |
h******c 发帖数: 2111 | 2 nerdy一下
【在 h******c 的大作中提到】 : 似乎独此一家啊 抑制色像差 霸道惨了... 传统APO是不是玩完了,T大师来讲解下。
|
h******c 发帖数: 2111 | 3 对比一下 非常接近APO水准的适马40艺术王
【在 h******c 的大作中提到】 : nerdy一下
|
s****r 发帖数: 31686 | |
h******c 发帖数: 2111 | |
t******i 发帖数: 215 | 6 这个BR不是独家技术,甚至是落后技术(见下段)。BR不是真正的玻璃材料,你看佳能
称之为optical element,而不是glass element,只能封在两只镜片中间使用。它是某
种晶体甚至是液体,太松软甚至有流动性,加工不出来单独的镜片,使用上有极大的限
制。
最近尼康自己的玻璃厂新开发出SR玻璃,和BR材料有相似的色散性--在蓝光色谱的高折
射率。因为是真正的玻璃,它是可以做成独立镜片的,于是可以不受限的用在镜头里的
任何位置。新玻璃的研发周期是非常长的,所以尼康最近才成功。BR镜片被用在最近发
布的120-300/2.8和70-200/2.8 Z头中。
【在 h******c 的大作中提到】 : 似乎独此一家啊 抑制色像差 霸道惨了... 传统APO是不是玩完了,T大师来讲解下。
|
h******c 发帖数: 2111 | 7 SR是啥的缩写?
尼康这么牛的Z头 铁丝还不跳Z,禽兽不如!
【在 t******i 的大作中提到】 : 这个BR不是独家技术,甚至是落后技术(见下段)。BR不是真正的玻璃材料,你看佳能 : 称之为optical element,而不是glass element,只能封在两只镜片中间使用。它是某 : 种晶体甚至是液体,太松软甚至有流动性,加工不出来单独的镜片,使用上有极大的限 : 制。 : 最近尼康自己的玻璃厂新开发出SR玻璃,和BR材料有相似的色散性--在蓝光色谱的高折 : 射率。因为是真正的玻璃,它是可以做成独立镜片的,于是可以不受限的用在镜头里的 : 任何位置。新玻璃的研发周期是非常长的,所以尼康最近才成功。BR镜片被用在最近发 : 布的120-300/2.8和70-200/2.8 Z头中。
|
h******c 发帖数: 2111 | 8 5年前的BR也不能说落后吧,毕竟搞出了类似于APO的效果。尼康要出能正面刚用了BR技
术的EF35L2和RF85L镜头,才算没吹牛B。
【在 t******i 的大作中提到】 : 这个BR不是独家技术,甚至是落后技术(见下段)。BR不是真正的玻璃材料,你看佳能 : 称之为optical element,而不是glass element,只能封在两只镜片中间使用。它是某 : 种晶体甚至是液体,太松软甚至有流动性,加工不出来单独的镜片,使用上有极大的限 : 制。 : 最近尼康自己的玻璃厂新开发出SR玻璃,和BR材料有相似的色散性--在蓝光色谱的高折 : 射率。因为是真正的玻璃,它是可以做成独立镜片的,于是可以不受限的用在镜头里的 : 任何位置。新玻璃的研发周期是非常长的,所以尼康最近才成功。BR镜片被用在最近发 : 布的120-300/2.8和70-200/2.8 Z头中。
|
t******i 发帖数: 215 | 9 SR: Short-wavelength Refractive
尼康的市场部门太差,自己的玻璃厂闷头吭哧吭哧花大力气研发出新玻璃,市场部门却
不怎么宣传,可能都是工程师当家,看不起salesman,赫赫。
【在 h******c 的大作中提到】 : SR是啥的缩写? : 尼康这么牛的Z头 铁丝还不跳Z,禽兽不如!
|
h******c 发帖数: 2111 | 10 尼康主要是机身问题吧,受制于索尼。其实专心做索尼镜头副厂挺好...
【在 t******i 的大作中提到】 : SR: Short-wavelength Refractive : 尼康的市场部门太差,自己的玻璃厂闷头吭哧吭哧花大力气研发出新玻璃,市场部门却 : 不怎么宣传,可能都是工程师当家,看不起salesman,赫赫。
|
|
|
r*******s 发帖数: 1 | 11 哈哈,H代表的膝跳反应,加能用户斯文扫地,斯文扫地啊!
【在 h******c 的大作中提到】 : SR是啥的缩写? : 尼康这么牛的Z头 铁丝还不跳Z,禽兽不如!
|
h******c 发帖数: 2111 | 12 哈哈 我为尼康BR自豪。BTW,D780和Z6 选哪个?
【在 r*******s 的大作中提到】 : 哈哈,H代表的膝跳反应,加能用户斯文扫地,斯文扫地啊!
|
r*******s 发帖数: 1 | 13 已经有很多高档单反头的话,选d780,比"Z6+转接"好得太多
除此之外选Z6
【在 h******c 的大作中提到】 : 哈哈 我为尼康BR自豪。BTW,D780和Z6 选哪个?
|
h******c 发帖数: 2111 | 14 多啦大师不是说Z6转接和原生一样好?还有机身防抖,EVF人眼狗眼追焦!
【在 r*******s 的大作中提到】 : 已经有很多高档单反头的话,选d780,比"Z6+转接"好得太多 : 除此之外选Z6
|
r*******s 发帖数: 1 | 15 哆啦对你说的是没错的,Z6转接和原生一样好。但是,哆啦大师没对你说的是,转接环
很丑,与我们尼康用户的身份不符,性能重要,style也重要。
【在 h******c 的大作中提到】 : 多啦大师不是说Z6转接和原生一样好?还有机身防抖,EVF人眼狗眼追焦!
|
h******c 发帖数: 2111 | 16 要颜值都去搞富士了,尼康佳能索尼都丑的一B...
【在 r*******s 的大作中提到】 : 哆啦对你说的是没错的,Z6转接和原生一样好。但是,哆啦大师没对你说的是,转接环 : 很丑,与我们尼康用户的身份不符,性能重要,style也重要。
|
r*******s 发帖数: 1 | 17 尼康相机不丑,转接环很丑,实在太丑了,我用一次嫌弃一次
【在 h******c 的大作中提到】 : 要颜值都去搞富士了,尼康佳能索尼都丑的一B...
|
T*******z 发帖数: 1 | 18 Cosina/zeiss apo应该是用镀膜实现的,感觉佳能的方案可能对通光率的影响大些,而
且成本和稳定性也需要观察,不过不管怎么实现的,最终还是要看具体表现。cv65有人
在微距下做的类似测试
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1536463/1 |
h******c 发帖数: 2111 | 19 稳定性应该问题不大。第一只35L2已经出来5年了。
【在 T*******z 的大作中提到】 : Cosina/zeiss apo应该是用镀膜实现的,感觉佳能的方案可能对通光率的影响大些,而 : 且成本和稳定性也需要观察,不过不管怎么实现的,最终还是要看具体表现。cv65有人 : 在微距下做的类似测试 : https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1536463/1
|
a******d 发帖数: 955 | 20 属实
【在 r*******s 的大作中提到】 : 尼康相机不丑,转接环很丑,实在太丑了,我用一次嫌弃一次
|
S*****l 发帖数: 1200 | 21 BR技术和DO技术一样,都不能代替apo技术。apo技术目前看来仍然是无法替代的。
单片镜片在400-700nm波段上所有光线都不能汇聚于一点。通过多片凸凹镜片组合,可
以将光谱两端的红蓝光线聚在一起,叫achromat。apo技术更进一步,可将光谱的两端
加中间聚在一起叫apoachromat。
zeiss发展出更进一步的将400-800nm内四个波段聚在一起,叫superachromat,这样的
镜头只有三只,给哈苏V系中幅用的,300/2.8,350/5.6和250/5.6,只有250/5.6价格
稍微接点地气。用红外胶片拍照时可以直接用可见光取景对焦无需调整。
DO技术折腾了这么多年显然由于其先天限制,佳能并没有在长焦大炮里大规模铺开使用
。尼康也一样。BR技术目前看佳能仍然很谨慎,应该有一定原因。 |