r*******s
发帖数: 1 | 1 24mm，mono lake全景
-0.5 EV |
r*******s
发帖数: 1 | |
r*******s
发帖数: 1 | |
r*******s
发帖数: 1 | |
r*******s
发帖数: 1 | |
r*******s
发帖数: 1 | |
r*******s
发帖数: 1 | |
d**a
发帖数: 2101 | 8 萝卜大师构图、色彩双一流
【在 r*******s 的大作中提到】
: 24mm，mono lake全景
: -0.5 EV
|
i****1
发帖数: 169 | 9 请教大师，raw file 一张照片有多大size?
【在 r*******s 的大作中提到】
: 24mm，mono lake全景
: -0.5 EV
|
r*******s
发帖数: 1 | 10 Z6的RAW是32M
【在 i****1 的大作中提到】
: 请教大师，raw file 一张照片有多大size?
|
|
|
h*****2
发帖数: 2070 | 11 you mean 32 MB per raw file?
【在 r*******s 的大作中提到】
: Z6的RAW是32M
|
r*******s
发帖数: 1 | 12 是的，谢了。
【在 h*****2 的大作中提到】
: you mean 32 MB per raw file?
|
i****1
发帖数: 169 | 13 Thanks
【在 r*******s 的大作中提到】
: Z6的RAW是32M
|
n******t
发帖数: 4406 | 14 你這張是不是在公路旁的小坡上面拍的？
我上週應該在基本上同一個地方拍了照。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 50mm,mono lake
: -0.5 EV
|
r*******s
发帖数: 1 | 15 不像是同一点，我在下坡之前照的。
你这图渲染过度了吧，除了云彩，别的色彩失真的厉害，天空成灰绿色，mono湖水盐份
高，本来它的水蓝色很特别，被你调成别的颜色了。
【在 n******t 的大作中提到】
: 你這張是不是在公路旁的小坡上面拍的？
: 我上週應該在基本上同一個地方拍了照。
|
p****x
发帖数: 1376 | 16 且不说颜色，没见过实景，不妄作评论，人那个构图比你的强太多了，谦虚点吧
【在 r*******s 的大作中提到】
: 不像是同一点，我在下坡之前照的。
: 你这图渲染过度了吧，除了云彩，别的色彩失真的厉害，天空成灰绿色，mono湖水盐份
: 高，本来它的水蓝色很特别，被你调成别的颜色了。
|
r*******s
发帖数: 1 | 17 他的构图就是用长焦嘛，带点长焦的陌生感，没啥特别的。可是那么远的背景，用长焦
拉，画面里波长长一点的颜色基本上衰竭没了，RAW的照片肯定是蓝灰白没发看的，只
能靠后期硬拉，硬拉的结果就是把颜色都弄走样了。就事论事，有观点直说，不需要谦
虚。
【在 p****x 的大作中提到】
: 且不说颜色，没见过实景，不妄作评论，人那个构图比你的强太多了，谦虚点吧
|
n******t
发帖数: 4406 | 18 其實我是想問問你站得位置。
我改了對比度和曝光補償，並沒有專門去改顏色。其實我倒是有點奇怪你的湖水基本就
是藍色的，但是我看見的基本上是偏綠的。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 不像是同一点，我在下坡之前照的。
: 你这图渲染过度了吧，除了云彩，别的色彩失真的厉害，天空成灰绿色，mono湖水盐份
: 高，本来它的水蓝色很特别，被你调成别的颜色了。
|
n******t
发帖数: 4406 | 19 你說得對，能靠近的自然顯然就靠近了，這就是用長焦來構圖所以只能接受這樣做的
limitation了。
話說你有啥後期處理的技巧分享一下么？
【在 r*******s 的大作中提到】
: 他的构图就是用长焦嘛，带点长焦的陌生感，没啥特别的。可是那么远的背景，用长焦
: 拉，画面里波长长一点的颜色基本上衰竭没了，RAW的照片肯定是蓝灰白没发看的，只
: 能靠后期硬拉，硬拉的结果就是把颜色都弄走样了。就事论事，有观点直说，不需要谦
: 虚。
|
h******c
发帖数: 2111 | 20 空气透视和距离有关 和焦距没啥关系
: 他的构图就是用长焦嘛，带点长焦的陌生感，没啥特别的。可是那么远的背景，
用长焦
: 拉，画面里波长长一点的颜色基本上衰竭没了，RAW的照片肯定是蓝灰白没发看
的，只
: 能靠后期硬拉，硬拉的结果就是把颜色都弄走样了。就事论事，有观点直说，不
需要谦
: 虚。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 他的构图就是用长焦嘛，带点长焦的陌生感，没啥特别的。可是那么远的背景，用长焦
: 拉，画面里波长长一点的颜色基本上衰竭没了，RAW的照片肯定是蓝灰白没发看的，只
: 能靠后期硬拉，硬拉的结果就是把颜色都弄走样了。就事论事，有观点直说，不需要谦
: 虚。
|
|
|
T*******z
发帖数: 1 | 21 从perspective的比例来看你和他的位置应该差别不大，就是焦段不同。
：其實我是想問問你站得位置。
： |
T*******z
发帖数: 1 | 22 试试加不同的layer/mask，风光摄影后期是必修课。
：你說得對，能靠近的自然顯然就靠近了，這就是用長焦來構圖所以只能接受這樣做的
：limitation了。 |
i*******s
发帖数: 264 | |
n******t
发帖数: 4406 | 24 對的，我覺得風光如果只能追求直出，局限性太大。
【在 T*******z 的大作中提到】
: 试试加不同的layer/mask，风光摄影后期是必修课。
:
: ：你說得對，能靠近的自然顯然就靠近了，這就是用長焦來構圖所以只能接受這樣做的
: ：limitation了。
|
s****r
发帖数: 31686 | 25 赞！ 好看。。。。。。。。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 他的构图就是用长焦嘛，带点长焦的陌生感，没啥特别的。可是那么远的背景，用长焦
: 拉，画面里波长长一点的颜色基本上衰竭没了，RAW的照片肯定是蓝灰白没发看的，只
: 能靠后期硬拉，硬拉的结果就是把颜色都弄走样了。就事论事，有观点直说，不需要谦
: 虚。
|
r*******s
发帖数: 1 | 26 量了一下，如图，我照相时的站立点同远处雪山的直线距离是45英里。猜测你的站立处
会更靠近湖一点，保守估计还是会超过40英里。你的构图立意很好，可是雪山离得
太远了，波长长一点颜色如红橙黄绿都衰竭没了，剩下的青蓝紫这些，你把色彩模糊的
雪山硬拉对比，让雪山在画面里突出来，太勉强了。先天不足的照片，靠后期是补不回
来的。
【在 n******t 的大作中提到】
: 你說得對，能靠近的自然顯然就靠近了，這就是用長焦來構圖所以只能接受這樣做的
: limitation了。
: 話說你有啥後期處理的技巧分享一下么？
|
T*******z
发帖数: 1 | 27 长焦风景确实受光线和空气流动的影响更大，不过颜色是可以通过后期修正的，如果有
好的构图和意境不用因噎废食。
：量了一下，如图，我照相时的站立点同远处雪山的直线距离是45英里。猜测你的站立
处会更靠近湖一点，保守估计还是会超过40英里。你的构图立意很好，可是雪山离得
：太远了，波长长一点颜色如红橙黄绿都衰竭没了，剩下的青蓝紫这些，你把色彩模糊
的雪山硬拉对比，让雪山在画面里突出来，太勉强了。先天不足的照片，靠后期是补不
回来的。 |
n******t
发帖数: 4406 | 28 對的，位置比較近，但是不完全一樣。
有一點我不太能同意的是，遠的景物其實如果處理得當效果還是可以不錯。
我看見過有人從飛機往外照的照片合理修過之後也很好看的。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 量了一下，如图，我照相时的站立点同远处雪山的直线距离是45英里。猜测你的站立处
: 会更靠近湖一点，保守估计还是会超过40英里。你的构图立意很好，可是雪山离得
: 太远了，波长长一点颜色如红橙黄绿都衰竭没了，剩下的青蓝紫这些，你把色彩模糊的
: 雪山硬拉对比，让雪山在画面里突出来，太勉强了。先天不足的照片，靠后期是补不回
: 来的。
|
a***e
发帖数: 27968 | 29 你口味真重
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 n******t 的大作中提到】
: 你這張是不是在公路旁的小坡上面拍的？
: 我上週應該在基本上同一個地方拍了照。
|
