h******c
发帖数: 2111 | 1 1.使用残幅镜头拍4K。比如我有一个E35/1.8 OSS残幅头。在4K 30P下自动1.2x的crop
后，基本上只有角上一点点黑的，完全可用，5K超采4K，残幅E35/1.8就变成了全幅
42mm/1.8.还带防抖。爽！
2. 向右曝光。打到PP10，斑马线设到100+，你就可以看到高光的极限在哪里，拍大光
比超级有用，不然可惜了A73超高的动态范围。
3. 静音拍摄。上脚架拍风光时打开，你的照片会更锐。
4.双ISO大家都知道吧。尽量用base ISO 100和640.如果想得到最大的动态范围。 |
a*******a
发帖数: 1 | |
h******c
发帖数: 2111 | 3 https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/6
The dual gain circuitry in the a7 III - and most recent Sony sensors - not
only improves general noise performance at high ISO, but also high ISO
dynamic range. Below you can see our measured dynamic range increase the a7
III (dual gain) displays over the a7 II (non-dual gain) at ISOs above 500.
【在 a*******a 的大作中提到】
: 谢谢分享
: 能否解释一下双ISO
|
e**d
发帖数: 248 | 4 这个有意思哈。那么说iso640比iso400的DR要广。感觉noise上肉眼看不出差别。岂不
是要避免用300到640之间的iso？不说还真不知道有这个事啊
a7
【在 h******c 的大作中提到】
: https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/6
: The dual gain circuitry in the a7 III - and most recent Sony sensors - not
: only improves general noise performance at high ISO, but also high ISO
: dynamic range. Below you can see our measured dynamic range increase the a7
: III (dual gain) displays over the a7 II (non-dual gain) at ISOs above 500.
|
h******c
发帖数: 2111 | 5 这就是所谓的双原生ISO 室外用100 室内用640。不光是动态范围 信噪比也高。
: 这个有意思哈。那么说iso640比iso400的DR要广。感觉noise上肉眼看不出差别
。岂不
: 是要避免用300到640之间的iso？不说还真不知道有这个事啊
: a7
【在 e**d 的大作中提到】
: 这个有意思哈。那么说iso640比iso400的DR要广。感觉noise上肉眼看不出差别。岂不
: 是要避免用300到640之间的iso？不说还真不知道有这个事啊
:
: a7
|
a*******a
发帖数: 1 | 6 学习了，这个还是第一次看到。多谢！
【在 h******c 的大作中提到】
: 这就是所谓的双原生ISO 室外用100 室内用640。不光是动态范围 信噪比也高。
:
:
: 这个有意思哈。那么说iso640比iso400的DR要广。感觉noise上肉眼看不出差别
: 。岂不
:
: 是要避免用300到640之间的iso？不说还真不知道有这个事啊
:
: a7
:
|
e**d
发帖数: 248 | 7 我以前看到过有一点，说没有选择的话，尽量过爆，后期拉低。而不要太暗，后期拉亮
。我自己用a73的照片试试也看不出区别。不知是不是有这一说法？ |
h******c
发帖数: 2111 | 8 你说的就是是向右曝光的问题，就是曝光到亮部将曝未爆，然后后期再调raw，这样暗
部噪点少。实际操作，关键是怎样迅速判断亮部到底过爆了没有。索尼的HLG伽马可以
帮忙，就是我说的第二点。
: 我以前看到过有一点，说没有选择的话，尽量过爆，后期拉低。而不要太暗，后
期拉亮
: 。我自己用a73的照片试试也看不出区别。不知是不是有这一说法？
【在 e**d 的大作中提到】
: 我以前看到过有一点，说没有选择的话，尽量过爆，后期拉低。而不要太暗，后期拉亮
: 。我自己用a73的照片试试也看不出区别。不知是不是有这一说法？
|
