y*b
发帖数: 3190 | 1 zz from photorumors
Sony E-mount was not designed for full-frame mirrorless cameras?
"In a recent Photokina interview with Leica executives on the new L-Mount
Alliance (already covered here), Stephan Schulz from Leica Camera AG claimed
that the Sony E-mount was not designed for full-frame mirrorless cameras.
Was the L-mount initially designed for APS-C?
No. It was not. The L mount was developed in order to have all kind of
autofocus optics for full frame with sufficient diameter. And on the other
side, in order to realize to compact lenses for APS as well. It was not
developed for APS. It was always designed with full frame in mind, even
though we came to market with APS first.
Similar to Sony’s E mount?
Not exactly. That’s a big difference with the L-mount versus the Sony E
mount. They started the mount with the NEX, which was APS. But, we assume
that Sony wasn’t focused on full frame at that time due to the mount
diameter. The Leica L-mount is much bigger which gives us more flexibility.
This should not be a surprise because I clearly remember the speculations
from 2013 on whether the Sony NEX APS-C cameras with E-mount can cover a
full frame sensor.
All of the latest full-frame mirrorless mounts (Z-mount, L-mount, RF-mount)
are significantly bigger when compared to the E-Mount, which just confirms
what Stephan Schulz claimed:
" |
y*b
发帖数: 3190 | |
a*******a
发帖数: 1 | 3 没多大关系吧，感觉sensor size还是一样的啊。法兰距倒是对设计大光圈镜头来说有
关系。
【在 y*b 的大作中提到】
|
a******d
发帖数: 955 | 4 消费者只关心镜头素质怎么样对焦怎么样重不重卖多少钱，整天拿个口径说事真没劲 |
k**L
发帖数: 3630 | 5 如果口径无关紧要，尼康佳能会没事弄个新的出来？口径大小和镜头的设计关系大了去
了。大口径可以设计大光圈的镜头同时，保持镜头的小巧，所以新的佳能RF可以有28-
70 F2。
镜头素质其实大家都差不多，如果你以为镜头素质只是什么玻璃打磨，镀膜牛逼，那就
错了，其实镜头最要紧的是镜头组合设计，镜片越少透光率越高，折色等光学特性也越
好。 但镜片大小和卡口大小是有比例的，卡口的大小直接限制最大光圈。虽然理论上
来说，你光圈可以做无限大，但无论重量，size来说，都会巨大无比。 根本是无法正
常使用的。
【在 a******d 的大作中提到】
: 消费者只关心镜头素质怎么样对焦怎么样重不重卖多少钱，整天拿个口径说事真没劲
|
a*******a
发帖数: 1 | 6 大口径设计的大光圈镜头，不可能怎么小巧的
【在 k**L 的大作中提到】
: 如果口径无关紧要，尼康佳能会没事弄个新的出来？口径大小和镜头的设计关系大了去
: 了。大口径可以设计大光圈的镜头同时，保持镜头的小巧，所以新的佳能RF可以有28-
: 70 F2。
: 镜头素质其实大家都差不多，如果你以为镜头素质只是什么玻璃打磨，镀膜牛逼，那就
: 错了，其实镜头最要紧的是镜头组合设计，镜片越少透光率越高，折色等光学特性也越
: 好。 但镜片大小和卡口大小是有比例的，卡口的大小直接限制最大光圈。虽然理论上
: 来说，你光圈可以做无限大，但无论重量，size来说，都会巨大无比。 根本是无法正
: 常使用的。
|
a******d
发帖数: 955 | 7 我早前也查过些资料，但是多说无益，大部分摄影师不是理工索南，他们只关心成品，
尼康佳能不用辩解，赶快闷头出镜头即可
另外28-70 f2可不小巧，重1.43公斤，价钱3000刀，溅射可望不可及，kai也觉得huge
【在 k**L 的大作中提到】
: 如果口径无关紧要，尼康佳能会没事弄个新的出来？口径大小和镜头的设计关系大了去
: 了。大口径可以设计大光圈的镜头同时，保持镜头的小巧，所以新的佳能RF可以有28-
: 70 F2。
: 镜头素质其实大家都差不多，如果你以为镜头素质只是什么玻璃打磨，镀膜牛逼，那就
: 错了，其实镜头最要紧的是镜头组合设计，镜片越少透光率越高，折色等光学特性也越
: 好。 但镜片大小和卡口大小是有比例的，卡口的大小直接限制最大光圈。虽然理论上
: 来说，你光圈可以做无限大，但无论重量，size来说，都会巨大无比。 根本是无法正
: 常使用的。
|
