s****r
发帖数: 31686 | 1 按照我手里的装备， 要满意的打鸟基本不可能。 才300毫米的望远能力。 就算再添置
一个望远镜头， 到六百毫米。 拿出我现在的拍摄的并不满意的鸟儿， 就算放大一倍
， 我也看不出它会令人满意的可能性！
股沟了一下打鸟的技术手段， 对于后院的小鸟， 据说还要使用一些技术手段， 比如
使用零食诱惑， 拍摄者伪装自己， 总而言之， 要用尽办法靠近鸟儿以达到不错的效
果。
所以， 镜头只是一个方面！ |
s****r
发帖数: 31686 | 2 附很小的小鸟一只， 100% crop
【在 s****r 的大作中提到】
: 按照我手里的装备， 要满意的打鸟基本不可能。 才300毫米的望远能力。 就算再添置
: 一个望远镜头， 到六百毫米。 拿出我现在的拍摄的并不满意的鸟儿， 就算放大一倍
: ， 我也看不出它会令人满意的可能性！
: 股沟了一下打鸟的技术手段， 对于后院的小鸟， 据说还要使用一些技术手段， 比如
: 使用零食诱惑， 拍摄者伪装自己， 总而言之， 要用尽办法靠近鸟儿以达到不错的效
: 果。
: 所以， 镜头只是一个方面！
|
D***3
发帖数: 12712 | |
s****r
发帖数: 31686 | 4 你这个尺寸太大
【在 D***3 的大作中提到】
: 100% crop
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 你这个尺寸太大了， 似乎还是不够大， 毛还是一起的
【在 D***3 的大作中提到】
: 100% crop
|
D***3
发帖数: 12712 | 6 我都嫌太小了
这个也是100% corp iso 1600......
【在 s****r 的大作中提到】
: 你这个尺寸太大
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 这张好些
我的那个在远处的屋顶，一种强烈的无力感
：我都嫌太小了
： |
d******a
发帖数: 32122 | 8 摄影用来拍到此一游的
不是打鸟的
除非你是鸟
想看鸟照片，直接网上下载 |
d******a
发帖数: 32122 | 9 票友水平。。。。。。。。。
: 我都嫌太小了
: 这个也是100% corp iso 1600......
【在 D***3 的大作中提到】
: 我都嫌太小了
: 这个也是100% corp iso 1600......
|
c*****e
发帖数: 757 | 10 摄影用来拍什么难道不是摄影者说了算？
我不觉得拍鸟有啥问题。
只把摄影的用处定义为到此一游有些狭隘了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 摄影用来拍到此一游的
: 不是打鸟的
: 除非你是鸟
: 想看鸟照片，直接网上下载
|
|
|
c********e
发帖数: 1740 | 11 镜头，距离，和耐心毅力是王道，特别是最后一点。
【在 s****r 的大作中提到】
: 按照我手里的装备， 要满意的打鸟基本不可能。 才300毫米的望远能力。 就算再添置
: 一个望远镜头， 到六百毫米。 拿出我现在的拍摄的并不满意的鸟儿， 就算放大一倍
: ， 我也看不出它会令人满意的可能性！
: 股沟了一下打鸟的技术手段， 对于后院的小鸟， 据说还要使用一些技术手段， 比如
: 使用零食诱惑， 拍摄者伪装自己， 总而言之， 要用尽办法靠近鸟儿以达到不错的效
: 果。
: 所以， 镜头只是一个方面！
|
s****r
发帖数: 31686 | 12 滴答，你这话哥不同意
：摄影用来拍到此一游的
：不是打鸟的 |
d******a
发帖数: 32122 | 13 当然你自己决定拍什么
但是除非你是吃摄影这碗饭，靠拍鸟赚钱的，否则毫无意义，因为你浪费了大量时间精
力拍出来一堆业余的玩意儿。
网上那些好的作品，都是摄影师拍了上万张，耐心前期后期了大量时间的结果。一般人
有那个精力吗？
想看鸟，直接下载就行了。比你自己拍的强一万倍。
对普通人，摄影的意义是记录你自己的生活，AKA 到此一游照。因为这样的照片无法从
网上下载。
业余人士浪费大量时间去拍鸟，和你去买重型垃圾处理车来当普通家用皮卡车开差不多
--- 实际上你根本不需要。你买专门器材的唯一作用，就是降低了真正专业人士买那
些器材的费用。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 摄影用来拍什么难道不是摄影者说了算？
: 我不觉得拍鸟有啥问题。
: 只把摄影的用处定义为到此一游有些狭隘了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 14 专业人士和镜头厂商就喜欢你有超越到此一游照的高目标
你无非就是给人家降低成本的
【在 s****r 的大作中提到】
: 滴答，你这话哥不同意
:
: ：摄影用来拍到此一游的
: ：不是打鸟的
|
c*****e
发帖数: 757 | 15 很明显大家对摄影的定义和定位不同。
业余爱好者不就是图个爱好吗，如果有些人喜欢并且能从摄影里面得到快乐，你为什么
要反对？
对于这个常来这个版面的人，我觉得摄影对于他们绝对不仅仅是到此一游。
【在 d******a 的大作中提到】
: 当然你自己决定拍什么
: 但是除非你是吃摄影这碗饭，靠拍鸟赚钱的，否则毫无意义，因为你浪费了大量时间精
: 力拍出来一堆业余的玩意儿。
: 网上那些好的作品，都是摄影师拍了上万张，耐心前期后期了大量时间的结果。一般人
: 有那个精力吗？
: 想看鸟，直接下载就行了。比你自己拍的强一万倍。
: 对普通人，摄影的意义是记录你自己的生活，AKA 到此一游照。因为这样的照片无法从
: 网上下载。
: 业余人士浪费大量时间去拍鸟，和你去买重型垃圾处理车来当普通家用皮卡车开差不多
: --- 实际上你根本不需要。你买专门器材的唯一作用，就是降低了真正专业人士买那
|
s****r
发帖数: 31686 | 16 叔愿意当雷锋
：专业人士和镜头厂商就喜欢你有超越到此一游照的高目标
： |
s*m
发帖数: 417 | |
d******a
发帖数: 32122 | 18 雷锋也不是说当就当的
人雷锋活着的时候就上报了
人是专业人士
你也就一纯业余级别的雷锋
【在 s****r 的大作中提到】
: 叔愿意当雷锋
:
: ：专业人士和镜头厂商就喜欢你有超越到此一游照的高目标
: ：
|
s****r
发帖数: 31686 | 19 叔愿意当业余雷锋！！！
：雷锋也不是说当就当的
： |
c********e
发帖数: 1740 | 20 找你这里理论，啥都别拍了，都有吃专业饭的。本版也赶快关了吧！！哈哈
【在 d******a 的大作中提到】
: 当然你自己决定拍什么
: 但是除非你是吃摄影这碗饭，靠拍鸟赚钱的，否则毫无意义，因为你浪费了大量时间精
: 力拍出来一堆业余的玩意儿。
: 网上那些好的作品，都是摄影师拍了上万张，耐心前期后期了大量时间的结果。一般人
: 有那个精力吗？
: 想看鸟，直接下载就行了。比你自己拍的强一万倍。
: 对普通人，摄影的意义是记录你自己的生活，AKA 到此一游照。因为这样的照片无法从
: 网上下载。
: 业余人士浪费大量时间去拍鸟，和你去买重型垃圾处理车来当普通家用皮卡车开差不多
: --- 实际上你根本不需要。你买专门器材的唯一作用，就是降低了真正专业人士买那
|
|
|
h*****2
发帖数: 2070 | 21 是不是就我一个人觉得这话很毛啊？
【在 s****r 的大作中提到】
: 你这个尺寸太大了， 似乎还是不够大， 毛还是一起的
|
s*m
发帖数: 417 | 22 200 毫米
【在 s****r 的大作中提到】
: 按照我手里的装备， 要满意的打鸟基本不可能。 才300毫米的望远能力。 就算再添置
: 一个望远镜头， 到六百毫米。 拿出我现在的拍摄的并不满意的鸟儿， 就算放大一倍
: ， 我也看不出它会令人满意的可能性！
: 股沟了一下打鸟的技术手段， 对于后院的小鸟， 据说还要使用一些技术手段， 比如
: 使用零食诱惑， 拍摄者伪装自己， 总而言之， 要用尽办法靠近鸟儿以达到不错的效
: 果。
: 所以， 镜头只是一个方面！
|
n***n
发帖数: 202 | |
n***n
发帖数: 202 | |
D***3
发帖数: 12712 | 25 重点是100% crop
你这些估计不是......
【在 n***n 的大作中提到】
: Nikon coolpix 520
|
n***n
发帖数: 202 | 26 No, it's not. The size is already reduced from 7mb to 1mb after transferring
from camera to the phone |
c********e
发帖数: 1740 | 27 100% crop
【在 D***3 的大作中提到】
: 重点是100% crop
: 你这些估计不是......
|
D***3
发帖数: 12712 | 28 你这器材应该不低于三千.........
【在 c********e 的大作中提到】
: 100% crop
|
c********e
发帖数: 1740 | 29 手持
【在 D***3 的大作中提到】
: 你这器材应该不低于三千.........
|
c********e
发帖数: 1740 | 30 数毛
【在 D***3 的大作中提到】
: 你这器材应该不低于三千.........
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 31 什么器材？
70-200 f2.8?
【在 c********e 的大作中提到】
: 手持
|
d******d
发帖数: 2210 | 32 大师开一篇新近打鸟片子吧，好久没贴啦。
【在 c********e 的大作中提到】
: 手持
|
c********e
发帖数: 1740 | 33 不敢当。最近一两年太忙，没多少新片，也没啥进步，不好意思见人。
【在 d******d 的大作中提到】
: 大师开一篇新近打鸟片子吧，好久没贴啦。
|
D***3
发帖数: 12712 | 34 太小气了
什么器材也不说......
【在 c********e 的大作中提到】
: 不敢当。最近一两年太忙，没多少新片，也没啥进步，不好意思见人。
|
D***3
发帖数: 12712 | 35 其他品牌打鸟还是挺容易的
就富士不容易
富士长炮貌似只有
Fujifilm XF 100-400mm............. |
K*****t
发帖数: 389 | 36 手持100% crop
7d 70-300mm |
D***3
发帖数: 12712 | 37 至少我敢贴
你敢贴张iso 1600的么？
【在 d******a 的大作中提到】
: 票友水平。。。。。。。。。
:
:
: 我都嫌太小了
:
: 这个也是100% corp iso 1600......
:
|
c********e
发帖数: 1740 | 38 被批评了，赶快改正：
1： 500/F4+1.4x
2：300/2.8+2x
3： 500/F4+1.4x
【在 D***3 的大作中提到】
: 太小气了
: 什么器材也不说......
|
b****y
发帖数: 12 | 39 大鸟不容易，谁打谁知道
想打就去打，且行且珍惜 |
D***3
发帖数: 12712 | 40 这些器材加起来都超过五千刀了吧
一般人是不是上150-600mm比较合适..........
【在 c********e 的大作中提到】
: 被批评了，赶快改正：
: 1： 500/F4+1.4x
: 2：300/2.8+2x
: 3： 500/F4+1.4x
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 41 五千可能不够
是佳能还是尼康？
：这些器材加起来都超过五千刀了吧
： |
d******d
发帖数: 2210 | 42 开什么玩笑呢， 328就要五千刀，540更贵
【在 D***3 的大作中提到】
: 这些器材加起来都超过五千刀了吧
: 一般人是不是上150-600mm比较合适..........
|
D***3
发帖数: 12712 | 43 没开玩笑
我不是说五千往上么？
一般人真玩不起
而且搬起来也费劲............
【在 d******d 的大作中提到】
: 开什么玩笑呢， 328就要五千刀，540更贵
|
c********e
发帖数: 1740 | 44 看看人家老太太
【在 D***3 的大作中提到】
: 没开玩笑
: 我不是说五千往上么？
: 一般人真玩不起
: 而且搬起来也费劲............
|
c********e
发帖数: 1740 | 45 佳能
【在 s****r 的大作中提到】
: 五千可能不够
: 是佳能还是尼康？
:
: ：这些器材加起来都超过五千刀了吧
: ：
|
d******a
发帖数: 32122 | 46 参加gay pride的对我说：至少我敢裸，你敢吗？
【在 D***3 的大作中提到】
: 至少我敢贴
: 你敢贴张iso 1600的么？
|
D***3
发帖数: 12712 | 47 太监对我说： 我木有蛋蛋......
【在 d******a 的大作中提到】
: 参加gay pride的对我说：至少我敢裸，你敢吗？
|
n***n
发帖数: 202 | 48 其实打呆鸟傻瓜够了. 我的 coolpix 520 就$300. 要打飞鸟的话，需要大炮 |
d******a
发帖数: 32122 | 49 你和我的区别就是
是否木有蛋蛋还敢上街裸奔
【在 D***3 的大作中提到】
: 太监对我说： 我木有蛋蛋......
|
s*m
发帖数: 417 | 50 Nikon D5100
【在 n***n 的大作中提到】
: 其实打呆鸟傻瓜够了. 我的 coolpix 520 就$300. 要打飞鸟的话，需要大炮
|
|
|
s*m
发帖数: 417 | |
s****r
发帖数: 31686 | 52 打得好！
请教在哪里找到的鸟儿？
：Nikon D5100
：【 在 njfun (goodtime) 的大作中提到: 】 |
s*m
发帖数: 417 | |
D***3
发帖数: 12712 | 54 以前打鸟我要开一个多小时的车程
后来开窍了 开毛车 直接在家后院打鸟........... |
s****r
发帖数: 31686 | 55 你也太实诚了
：以前打鸟我要开一个多小时的车程
： |
s*m
发帖数: 417 | 56 5分钟之前，
Nikon 5100
70-200
【在 s****r 的大作中提到】
: 按照我手里的装备， 要满意的打鸟基本不可能。 才300毫米的望远能力。 就算再添置
: 一个望远镜头， 到六百毫米。 拿出我现在的拍摄的并不满意的鸟儿， 就算放大一倍
: ， 我也看不出它会令人满意的可能性！
: 股沟了一下打鸟的技术手段， 对于后院的小鸟， 据说还要使用一些技术手段， 比如
: 使用零食诱惑， 拍摄者伪装自己， 总而言之， 要用尽办法靠近鸟儿以达到不错的效
: 果。
: 所以， 镜头只是一个方面！
|
s****r
发帖数: 31686 | 57 你的邻居太牛逼，哈哈
：5分钟之前，
：Nikon 5100 |
s*m
发帖数: 417 | 58 邻居的桑树 延伸到我家领空。
好在这些鸟吃不动樱桃， 不然樱桃遭殃！ |
