d********f
发帖数: 8289 | 1 G9x和rx100那个model比较接近？
都是一寸底。 |
f*****w
发帖数: 2602 | 2 g7x 估计是三代不到一点
g9x不知道 应该操控要差很多 |
f*****w
发帖数: 2602 | 3 要小机器为啥不GR或者x70
常在这个版的人g9x的画质肯定看不上，很快还是要出掉 折腾
【在 d********f 的大作中提到】
: G9x和rx100那个model比较接近？
: 都是一寸底。
|
d******d
发帖数: 2210 | 4 显然是入了那个打印机 bundle deal.
【在 f*****w 的大作中提到】
: 要小机器为啥不GR或者x70
: 常在这个版的人g9x的画质肯定看不上，很快还是要出掉 折腾
|
f*****w
发帖数: 2602 | 5 哈哈 这样
感觉g7x还是能不那么鸡肋很多
【在 d******d 的大作中提到】
: 显然是入了那个打印机 bundle deal.
|
d********f
发帖数: 8289 | 6 这个给LD的机器，如果画质和rx100 I or II差不多的话，尤其是室内。那就符合我的
需求。
【在 f*****w 的大作中提到】
: 要小机器为啥不GR或者x70
: 常在这个版的人g9x的画质肯定看不上，很快还是要出掉 折腾
|
J********o
发帖数: 17447 | |
D***3
发帖数: 12712 | 8 rx100 一代
二代高感成像能甩G9x好几条街
当然缩图后都没啥区别了...... |
d******d
发帖数: 2210 | 9 g9x的 sensor并不差，至少可比 RX2代。
【在 D***3 的大作中提到】
: rx100 一代
: 二代高感成像能甩G9x好几条街
: 当然缩图后都没啥区别了......
|
D***3
发帖数: 12712 | 10 照你这么说，就是这些评测网站造假啰
【在 d******d 的大作中提到】
: g9x的 sensor并不差，至少可比 RX2代。
|
d********f
发帖数: 8289 | 11 还在。小赵要做神医？
【在 J********o 的大作中提到】
: 楼主你的pro-10出掉了没!
|
d******d
发帖数: 2210 | 12 比 sensor性能不是这么比的
首先你得用 raw.
其次拿 g9X这种狗头和菜头比边角显然狗头完败啊！ 只能比比中心那一小圈。
我仔细观察了dpreview上几个 1寸底的 raw 中心成像比较，比较倾向于 g9X用的
sensor 和 RX100 mk4是同一块。
当然整机性能上是g9X差一大节，但这不能怪 sensor.
【在 D***3 的大作中提到】
: 照你这么说，就是这些评测网站造假啰
|
D***3
发帖数: 12712 | 13 简单的说就是只有中心那一小圈还可以和RX100 mk4比比
边角和性能比M2还差一大节
这种小底的机子还用RAW简直是浪费时间 根本不值得
一般人都是直接直出 |
f*****w
发帖数: 2602 | 14 我觉得这机器没有翻转屏是最鸡肋的。 画质随身机来讲够好了
【在 D***3 的大作中提到】
: 简单的说就是只有中心那一小圈还可以和RX100 mk4比比
: 边角和性能比M2还差一大节
: 这种小底的机子还用RAW简直是浪费时间 根本不值得
: 一般人都是直接直出
|
