m*****r
发帖数: 1240 | |
b******g
发帖数: 3616 | 2 昨天也看到了，挺有意思的讨论。Marc换天其实也不是新闻了，他也的确后期技巧用得
很多。不过以他一年在外这么多天，多数照片还是不用做这些的，另外这张照片原来的
版本其实已经很好了。Mt Rainier的北侧除了他以外，我还没见过别人拍过。Marc一直
是很有争议的摄影师，从出道开始就是这样了。
话说回来，这也不是Ryan Dyar VS Marc Adamus。Ryan Dyar就是开了话题而已。500px
上的人老是把他们两放在一起。在我看来论水平他是没法和Marc放在一起的，差了几个
档次，尤其是最近Ryan的片子是越来越烂了。其实除了他们，还有许多和他们风格迥异
，但水平很高的风光摄影师。比如讨论里出现的Alexandre Deschaumes, Sarah Marino
说到换天这个话题，其实也有情况之分。有的换天是锦上添花、完美主义。有的换
天则是妄图完全篡改条件。每个人心中的line不一样。我个人而言，对后者还是比较深
恶痛绝的。尤其是再加上手法拙劣粗糙，一眼望去破绽百出的那种。比如某著名华人风
光摄影师刘大师的近作，个人觉得就是个Joke：
http://500px.com/photo/124687475/macabre-by-victor-liu?ctx_page
&user_id=710045 |
b*******r
发帖数: 113 | 3 棒冰大师，这个Victor Liu不是在华人圈中很吃香的阿刘么？
500px
Marino
【在 b******g 的大作中提到】
: 昨天也看到了，挺有意思的讨论。Marc换天其实也不是新闻了，他也的确后期技巧用得
: 很多。不过以他一年在外这么多天，多数照片还是不用做这些的，另外这张照片原来的
: 版本其实已经很好了。Mt Rainier的北侧除了他以外，我还没见过别人拍过。Marc一直
: 是很有争议的摄影师，从出道开始就是这样了。
: 话说回来，这也不是Ryan Dyar VS Marc Adamus。Ryan Dyar就是开了话题而已。500px
: 上的人老是把他们两放在一起。在我看来论水平他是没法和Marc放在一起的，差了几个
: 档次，尤其是最近Ryan的片子是越来越烂了。其实除了他们，还有许多和他们风格迥异
: ，但水平很高的风光摄影师。比如讨论里出现的Alexandre Deschaumes, Sarah Marino
: 说到换天这个话题，其实也有情况之分。有的换天是锦上添花、完美主义。有的换
: 天则是妄图完全篡改条件。每个人心中的line不一样。我个人而言，对后者还是比较深
|
m*****r
发帖数: 1240 | 4 谢谢你的仔细回复！
Ryan的论调确实有些讽刺（估计是因为经常被比，暗自也有点气不过)。 不过我去Marc
网页上似乎也没找到这张得原版。
Victor这张确实看起来不协调，有些太夸张了。
另外还有一点想顺便请教一下，我可能用词不准。 Ryan 和 Marc这些高于普通风光的
作品，一般远景都看起来特别柔和并且也不失锐度，近景的话很锐，但也不失柔和的感
觉，总体看色彩鲜艳但是又不会过于饱满。 Victor这张，远景近景色彩都有些差距。
仔细看了看，还是marc得做的更好，确实比ryan整体细节都强一些。
除了用focus stacking, 还有哪些是能应用并提高到往Ryan/Marc这种感觉发展呢？ 有
没有类似的example video guide?
500px
Marino
【在 b******g 的大作中提到】
: 昨天也看到了，挺有意思的讨论。Marc换天其实也不是新闻了，他也的确后期技巧用得
: 很多。不过以他一年在外这么多天，多数照片还是不用做这些的，另外这张照片原来的
: 版本其实已经很好了。Mt Rainier的北侧除了他以外，我还没见过别人拍过。Marc一直
: 是很有争议的摄影师，从出道开始就是这样了。
: 话说回来，这也不是Ryan Dyar VS Marc Adamus。Ryan Dyar就是开了话题而已。500px
: 上的人老是把他们两放在一起。在我看来论水平他是没法和Marc放在一起的，差了几个
: 档次，尤其是最近Ryan的片子是越来越烂了。其实除了他们，还有许多和他们风格迥异
: ，但水平很高的风光摄影师。比如讨论里出现的Alexandre Deschaumes, Sarah Marino
: 说到换天这个话题，其实也有情况之分。有的换天是锦上添花、完美主义。有的换
: 天则是妄图完全篡改条件。每个人心中的line不一样。我个人而言，对后者还是比较深
|
b*******r
发帖数: 113 | 5 他们用的是Mid-tone contrast，在高斯模糊后用的或Light Painting 后。
Marc
。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 谢谢你的仔细回复！
: Ryan的论调确实有些讽刺（估计是因为经常被比，暗自也有点气不过)。 不过我去Marc
: 网页上似乎也没找到这张得原版。
: Victor这张确实看起来不协调，有些太夸张了。
: 另外还有一点想顺便请教一下，我可能用词不准。 Ryan 和 Marc这些高于普通风光的
: 作品，一般远景都看起来特别柔和并且也不失锐度，近景的话很锐，但也不失柔和的感
: 觉，总体看色彩鲜艳但是又不会过于饱满。 Victor这张，远景近景色彩都有些差距。
: 仔细看了看，还是marc得做的更好，确实比ryan整体细节都强一些。
: 除了用focus stacking, 还有哪些是能应用并提高到往Ryan/Marc这种感觉发展呢？ 有
: 没有类似的example video guide?
|
r**********g
发帖数: 330 | 6 http://photo.net/photodb/photo?photo_id=6256965
对比一下，难怪他管自己叫做artist。BTW, Ryan记性还正好，都快十年了。
光板天是另一种感觉，不知道大家更喜欢哪张？ |
b******g
发帖数: 3616 | 7 正是
【在 b*******r 的大作中提到】
: 棒冰大师，这个Victor Liu不是在华人圈中很吃香的阿刘么？
:
: 500px
: Marino
|
b******g
发帖数: 3616 | 8 简单来说从Marc开始流行起来的这个风格，也就是现在比较流行的风格可以形象概括为
dreamscape。即经常有朦胧梦幻的效果。技术上说，这种效果是有recipe的。主要基于
具体技术有两个，一个叫Orton effect，即柔光效果。另一个叫light painting，是普
通dodge的一个变种。而这个风格除了梦幻外，最主要的特点是暗部细节比较丰富，避
免死黑的情况，对比度并不是特别大。当然真正要做好也不容易。
而他们讨论中所说的old style其实是基于原来胶片风格的后期，通常对比度会比较大
，不忌讳舍弃暗部细节，也基本没有柔光效果。
随着数码后期的丰富，风格的流行也是经常变换的。但是越是这样，我越是觉得真正好
的作品，能够让人记忆深刻、长久流传的作品是不过分依托于这些后期的外在形式的，
即一张作品好不是因为它属于某一种后期风格，而是有别的闪光点。
好的胶片作品，哪怕风格是现在不popular的old style，依然能让现在的观者感受到作
者所想传达的东西。所以创新的构图、开拓的勇气等内在的东西，才是真正区分摄影师
高低的标准。Marc是一个优缺点非常鲜明的摄影师，他的风格有人很喜欢有人很不喜欢
，他的后期也经常饱受争议。但真正让他脱引而出的其实并不是这些形式，而在于他敢
于开拓没有人开拓过的地方，敢于尝试别人从未尝试的技术，敢于将大部分时间投入到
野外寻找素材。
这么多人拍过Mt Rainier的野花，为什么Ryan Dyar能这么清楚得记得Marc这张原来的
样子？其实我也记得。而且Marc网站上原来那个版本和ronaldozhang转的photo.net上
的初稿
也不太一样。其原因就在于极少有人原意长途跋涉到Mt Rainier的北面，这个角度很长
世间内是独一无二的。大部分去Mt Rainier十次二十次都没见过这个角度，自然看过就
容易不忘记了
Marc
。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 谢谢你的仔细回复！
: Ryan的论调确实有些讽刺（估计是因为经常被比，暗自也有点气不过)。 不过我去Marc
: 网页上似乎也没找到这张得原版。
: Victor这张确实看起来不协调，有些太夸张了。
: 另外还有一点想顺便请教一下，我可能用词不准。 Ryan 和 Marc这些高于普通风光的
: 作品，一般远景都看起来特别柔和并且也不失锐度，近景的话很锐，但也不失柔和的感
: 觉，总体看色彩鲜艳但是又不会过于饱满。 Victor这张，远景近景色彩都有些差距。
: 仔细看了看，还是marc得做的更好，确实比ryan整体细节都强一些。
: 除了用focus stacking, 还有哪些是能应用并提高到往Ryan/Marc这种感觉发展呢？ 有
: 没有类似的example video guide?
|
h*****2
发帖数: 2070 | 9 风光摄影师。。。
国内有一行人是翻新机器的。就是收来旧机器他们给刷漆打磨最后整的很像新的，有的
根本就像新的一样。他们当然自己做不出机器。他们需要一个平台，在上面再用别人的
技术做出一个标榜为自己的产品。
from
【在 m*****r 的大作中提到】
: https://500px.com/photo/139592049/mystic-park-by-marc-adamus?ctx_page=1&from
: =user&user_id=324706
: marc之前的版本在哪能找？谢谢！
|
