T****i
发帖数: 15191 | 1 假设Pen-F用25/1.8，5D用50/1.8，不考虑焦外。 |
d******a
发帖数: 32122 | 2 根据dxomark的分数
E-PM2就已经超过5D了 |
h*****2
发帖数: 2070 | 3 拍什么?静物还是会动的？
【在 T****i 的大作中提到】
: 假设Pen-F用25/1.8，5D用50/1.8，不考虑焦外。
|
j******h
发帖数: 3904 | 4 不能
【在 T****i 的大作中提到】
: 假设Pen-F用25/1.8，5D用50/1.8，不考虑焦外。
|
T****i
发帖数: 15191 | 5 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: PhotoGear
标 题: Pen-F的画质能赶上5D不？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 30 12:13:43 2016, 美东)
根据dxomark的分数
E-PM2就已经超过5D了
【在 j******h 的大作中提到】
: 不能
|
j******h
发帖数: 3904 | |
d******n
发帖数: 3014 | 7 根据dxo的分数，dxo的相机也应该不错。
【在 T****i 的大作中提到】
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: PhotoGear
: 标 题: Pen-F的画质能赶上5D不？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 30 12:13:43 2016, 美东)
: 根据dxomark的分数
: E-PM2就已经超过5D了
|
b****r
发帖数: 17995 | 8 毕竟5D是很老很老的机器了
【在 j******h 的大作中提到】
: 低iso下全副会输给半幅吗？
: 我不相信
|
j******h
发帖数: 3904 | 9 再老也是全副
【在 b****r 的大作中提到】
: 毕竟5D是很老很老的机器了
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 100年前的奔驰车，综合性能肯定不如现在的烤肉啦
【在 j******h 的大作中提到】
: 再老也是全副
|
k*******2
发帖数: 4163 | 11 还有人信dxo的分数？
老外指出过（我也在本版转过）：
Dxo sells their DxoAnalyzer (hardware/software bundle) to a lot of companies
, including Nikon and Sigma. So these two Companies get mostly good ratings
on dxomark.
炮厂显然没买DxoAnalyzer这套东东，所以分数一直不行。你看看1DX的才得分就知道了
，比nikon D5200还低。
【在 j******h 的大作中提到】
: 低iso下全副会输给半幅吗？
: 我不相信
|
