m********l
发帖数: 6748 | 1 今天全线$99，m43系列最超值的镜头出现了！ BH和Adorama都有，Unique Photo便宜两
块钱。我只好入了，太便宜了！ |
d******d
发帖数: 2210 | 2 平时多少价
【在 m********l 的大作中提到】
: 今天全线$99，m43系列最超值的镜头出现了！ BH和Adorama都有，Unique Photo便宜两
: 块钱。我只好入了，太便宜了！
|
l********y
发帖数: 2489 | |
N*****e
发帖数: 2573 | 4 太白菜了，
m43的这个虚化能相当于全福50/2.8吗？ |
l********y
发帖数: 2489 | |
PK
发帖数: 1153 | 6 g7也全线599了。
【在 m********l 的大作中提到】
: 今天全线$99，m43系列最超值的镜头出现了！ BH和Adorama都有，Unique Photo便宜两
: 块钱。我只好入了，太便宜了！
|
e**n
发帖数: 5876 | |
D***3
发帖数: 12712 | |
D***3
发帖数: 12712 | 9 Canon EF 50mm f/1.8 STM Refurbished for $85.67
太便宜了 是不是也该入炮厂了？ |
j*********r
发帖数: 24733 | 10 哈哈，我觉得晚了，机不可失，失不再来。
【在 D***3 的大作中提到】
: 早就该这么搞 不然也不会被家电夺去江山
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 11 C+那个头太烂了, 还是不要拿出来了. 这个是和O+25f1.8对比, 25f1.7太新, slr还没
test, 很至少不会比25f1.8差.
【在 D***3 的大作中提到】
: Canon EF 50mm f/1.8 STM Refurbished for $85.67
: 太便宜了 是不是也该入炮厂了？
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 如何justify?
已经有了20/1.7
25/1.7视角太窄吧
【在 e**n 的大作中提到】
: 靠, 太便宜了! 跳了!!!
|
k**********s
发帖数: 6409 | 13
不光是晚了，而且还是蹩脚 - 没有防抖，不好录像（而录像是松下唯一优势）。
这些CEO们真是奇葩，将近10年了，一个这样的标准头对一个系统有多重要，这会才明
白了一点点（那个20f17偏贵偏短而且对焦悲剧）。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 哈哈，我觉得晚了，机不可失，失不再来。
|
d******a
发帖数: 32122 | 14
20 1.7 偏短？
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 不光是晚了，而且还是蹩脚 - 没有防抖，不好录像（而录像是松下唯一优势）。
: 这些CEO们真是奇葩，将近10年了，一个这样的标准头对一个系统有多重要，这会才明
: 白了一点点（那个20f17偏贵偏短而且对焦悲剧）。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 15
40mm vs. 50mm，不算标准头。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 20 1.7 偏短？
|
d******a
发帖数: 32122 | 16 等效50mm没有等效36mm实用
40mm接近36mm
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 40mm vs. 50mm，不算标准头。
|
o***o
发帖数: 158 | 17 Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 在 B&H 上只有49.99 |
g*******g
发帖数: 527 | |
e**n
发帖数: 5876 | 19 49是得买个机身才给的优惠吧.
【在 g*******g 的大作中提到】
: 为啥我看还是99？
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 标头是43.3mm
https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens
而且视频很多时候广一点好
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 40mm vs. 50mm，不算标准头。
|
t*********e
发帖数: 568 | 21 太可恨了，我的 o家25 1.8花了我近三百大洋呢。 |
e**n
发帖数: 5876 | 22 跳了再说. 根据我的经验, 这个价钱很快会回涨. 不喜欢卖了还有倒赚
【在 d******a 的大作中提到】
: 如何justify?
: 已经有了20/1.7
: 25/1.7视角太窄吧
|
