d******a
发帖数: 32122 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 2 这年头比传感器就好比电脑比cpu的跑分，鸟无意义。借用房地产的行话：lightroom、
lightroom and lightroom。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 3 这年头比传感器就好比电脑比cpu的跑分，鸟无意义。借用房地产的行话：lightroom、
lightroom and lightroom。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 4 这年头比传感器就好比电脑比cpu的跑分，鸟无意义。借用房地产的行话：lightroom、
lightroom and lightroom。 |
J********o
发帖数: 17447 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 6 传感器的信噪比和动态范围仍然是软件无法补救的。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 这年头比传感器就好比电脑比cpu的跑分，鸟无意义。借用房地产的行话：lightroom、
: lightroom and lightroom。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 7
都够好的了，差别很小的。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 传感器的信噪比和动态范围仍然是软件无法补救的。
|
a*****t
发帖数: 1596 | 8 C家的和其他几家差别不小
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 都够好的了，差别很小的。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 9
最后出片子都不会有什么区别，C家的JPEG直出可能还会更好看。
【在 a*****t 的大作中提到】
: C家的和其他几家差别不小
|
h*********n
发帖数: 11319 | 10 说话不要这么绝对 随便拍个天体就知道c家和s家效果是天壤之别 。
lr微调选项再多，他仍然是个整体拉曲线的软件。照片先天不足的话，再怎么拉曲线也
提升不了观感。你可以搜一搜我之前处理猎户座的对比图。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 最后出片子都不会有什么区别，C家的JPEG直出可能还会更好看。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 11
我没有绝对化的意思，你那可是极致的情况。比如我说目前任何一个笔记本电脑里的
CPU都足够快的了，当然不包括做气象预测。Surface Book号称比Macbook Pro快2倍，
但是丝毫阻挡不了买Macbook的人越来越多的这个趋势，因为电脑的卖点早已不再是性
能了，现在的CEO们都是脚不粘地、不食人间烟火。我现在买相机，完全不会去理会传
感器的，目前最主要的是自动对焦，尤其是录像时的自动对焦，只有索尼的一些机型才
不再是个问题，这个才真是软件无法对付的。现在普通消费者买相机基本上都是为了拍
娃，对焦不够快就白搭，其实绝大部分人都只用手机拍娃了。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 说话不要这么绝对 随便拍个天体就知道c家和s家效果是天壤之别 。
: lr微调选项再多，他仍然是个整体拉曲线的软件。照片先天不足的话，再怎么拉曲线也
: 提升不了观感。你可以搜一搜我之前处理猎户座的对比图。
|
