l**g
发帖数: 1914 | 1 这个尼康的或者第三方的头都达不到，
只有佳能的可以，而且佳能的全焦段
都很锐，而尼康的在远焦段就不行了
是吗？ |
h****i
发帖数: 46 | 2 problem is focus breath. Nikon lens new version 70-200mm is sharper than
Canon's. But with focus breath, at close shot, it cannot reach 200mm. Same
as sigma.
http://www.bythom.com/nikkor-70-200-VR-II-lens.htm
【在 l**g 的大作中提到】
: 这个尼康的或者第三方的头都达不到，
: 只有佳能的可以，而且佳能的全焦段
: 都很锐，而尼康的在远焦段就不行了
: 是吗？
|
l*****8
发帖数: 16949 | 3 你遇到了尼黑了，或者你就是来黑尼康的。如果你是尼家的，佳能的再好你能用吗？
上面解释的很清楚了，近摄有缩水，远摄没问题。对于我来说，几乎从来不用200端来
近距拍摄，所以对我没影响。至于说远焦段不锐完全是胡说八道。 |
D***3
发帖数: 12712 | 4 不知道尼家怎么样
手上三个家电最远焦段就很烂
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你遇到了尼黑了，或者你就是来黑尼康的。如果你是尼家的，佳能的再好你能用吗？
: 上面解释的很清楚了，近摄有缩水，远摄没问题。对于我来说，几乎从来不用200端来
: 近距拍摄，所以对我没影响。至于说远焦段不锐完全是胡说八道。
|
r*******i
发帖数: 1640 | |
l*****8
发帖数: 16949 | 6 那就用微距。
【在 r*******i 的大作中提到】
: 其实近摄最蛋疼的是最短对焦距离→_→
|
l**g
发帖数: 1914 | 7 I am using Nikon, so I hope Nikon's lens are at least comparable with Cannon
's classic ones
like the 70-200 mm f2.8. Yes I heard from this youtube video that says he
want to switch to Nikon
for better IQ but can't because the better quality of Canon lens at 200mm.
https://www.youtube.com/watch?v=Jva08HY6uLE
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你遇到了尼黑了，或者你就是来黑尼康的。如果你是尼家的，佳能的再好你能用吗？
: 上面解释的很清楚了，近摄有缩水，远摄没问题。对于我来说，几乎从来不用200端来
: 近距拍摄，所以对我没影响。至于说远焦段不锐完全是胡说八道。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 8 大竹跑不如小白兔这个是有耳闻。不过大竹炮是好头，在200mm端肯定没问题。实际使
用中不把两个摆在一起仔细看其实看不出差别。
Cannon
【在 l**g 的大作中提到】
: I am using Nikon, so I hope Nikon's lens are at least comparable with Cannon
: 's classic ones
: like the 70-200 mm f2.8. Yes I heard from this youtube video that says he
: want to switch to Nikon
: for better IQ but can't because the better quality of Canon lens at 200mm.
: https://www.youtube.com/watch?v=Jva08HY6uLE
|
J********o
发帖数: 17447 | 9 倒是听说Tamron那支真的只有180, 不太记得了 |
j*********r
发帖数: 24733 | 10 一直不太明白这个名称，小猪跑VR更新到VR2就摇身一变成大猪跑了，小小猪都VR3了还
是小小猪
【在 l*****8 的大作中提到】
: 大竹跑不如小白兔这个是有耳闻。不过大竹炮是好头，在200mm端肯定没问题。实际使
: 用中不把两个摆在一起仔细看其实看不出差别。
:
: Cannon
|
|
|
h****i
发帖数: 46 | 11 你仔细看看，这根本就是在说近距离照人像不行，没有说尼康的镜头不够锐，实际上他
的另一个视频指出，nikon 70-200 2.8比爱死小白兔锐很多。
Cannon
【在 l**g 的大作中提到】
: I am using Nikon, so I hope Nikon's lens are at least comparable with Cannon
: 's classic ones
: like the 70-200 mm f2.8. Yes I heard from this youtube video that says he
: want to switch to Nikon
: for better IQ but can't because the better quality of Canon lens at 200mm.
: https://www.youtube.com/watch?v=Jva08HY6uLE
|
D****g
发帖数: 1551 | 12 标的数据和实际数据差不少. 其实就是欺诈!
日本企业走向这步, 也就开始走向死亡了.
【在 l**g 的大作中提到】
: 这个尼康的或者第三方的头都达不到，
: 只有佳能的可以，而且佳能的全焦段
: 都很锐，而尼康的在远焦段就不行了
: 是吗？
|
l*****8
发帖数: 16949 | 13 谈不上欺诈。就是呼吸效应大了点。如果全焦段短很多才是欺诈。
【在 D****g 的大作中提到】
: 标的数据和实际数据差不少. 其实就是欺诈!
: 日本企业走向这步, 也就开始走向死亡了.
|
b***u
发帖数: 12010 | 14 nikon 70-200 F4的focus breath是反效果，近距可能大于200mm |
j*********r
发帖数: 24733 | |
t*********0
发帖数: 303 | 16 求视频证明"nikon 70-200 2.8比爱死小白兔锐很多" 从没听过
【在 h****i 的大作中提到】
: 你仔细看看，这根本就是在说近距离照人像不行，没有说尼康的镜头不够锐，实际上他
: 的另一个视频指出，nikon 70-200 2.8比爱死小白兔锐很多。
:
: Cannon
|
h****i
发帖数: 46 | 17 I was wrong. Tony said in his video that for 70-200mm, canon and nikon
recent
released lens is sharper. I thought nikon released 70-200mm later than
canon. But nikon released in 2009 and canon released in 2010. look at the
MTF, canon is a little bit sharper than nikon.
【在 t*********0 的大作中提到】
: 求视频证明"nikon 70-200 2.8比爱死小白兔锐很多" 从没听过
|
f********r
发帖数: 3155 | |
