d**********n
发帖数: 3634 | |
x****k
发帖数: 661 | 2 好！
对焦确实进步很多，声音小，不拉风箱。当然光线太黑的时候还是会罢工，和新出的其
他stm估计差不多。
虽然是一样的design，感觉全开更sharp了，我怀疑是因为全开的时候color fringing
少了很多。
我直接把我的II代60块出了然后pre-ordered，感觉很值。
【在 d**********n 的大作中提到】
: 感觉怎样？
|
J********o
发帖数: 17447 | 3 这个价钱的头如果对焦改了紫边少了就真的非常好了
fringing
【在 x****k 的大作中提到】
: 好！
: 对焦确实进步很多，声音小，不拉风箱。当然光线太黑的时候还是会罢工，和新出的其
: 他stm估计差不多。
: 虽然是一样的design，感觉全开更sharp了，我怀疑是因为全开的时候color fringing
: 少了很多。
: 我直接把我的II代60块出了然后pre-ordered，感觉很值。
|
k***d
发帖数: 536 | |
d******d
发帖数: 2210 | 5 肯定不如。
【在 k***d 的大作中提到】
: 请问出片质量跟35f2 IS比较过么？
|
p***e
发帖数: 29053 | 6 星期5才寄到
fringing
【在 x****k 的大作中提到】
: 好！
: 对焦确实进步很多，声音小，不拉风箱。当然光线太黑的时候还是会罢工，和新出的其
: 他stm估计差不多。
: 虽然是一样的design，感觉全开更sharp了，我怀疑是因为全开的时候color fringing
: 少了很多。
: 我直接把我的II代60块出了然后pre-ordered，感觉很值。
|
x****k
发帖数: 661 | 7 我的也周五才寄到，昨天去植物园就看到另外有一个人拿了一样的镜头。
应该卖的不错。
【在 p***e 的大作中提到】
: 星期5才寄到
:
: fringing
|
f*****w
发帖数: 2602 | 8 跟自家的1.4比如何
fringing
【在 x****k 的大作中提到】
: 好！
: 对焦确实进步很多，声音小，不拉风箱。当然光线太黑的时候还是会罢工，和新出的其
: 他stm估计差不多。
: 虽然是一样的design，感觉全开更sharp了，我怀疑是因为全开的时候color fringing
: 少了很多。
: 我直接把我的II代60块出了然后pre-ordered，感觉很值。
|
x****k
发帖数: 661 | 9 都是我没有的镜头。。。不敢妄下结论，只能说对于II有惊喜。
【在 f*****w 的大作中提到】
: 跟自家的1.4比如何
:
: fringing
|
s******r
发帖数: 1245 | 10 对焦进步是快还是准？能达到L头水平吗？
【在 x****k 的大作中提到】
: 都是我没有的镜头。。。不敢妄下结论，只能说对于II有惊喜。
|
|
|
x****k
发帖数: 661 | 11 快，安静，准的话我不觉得之前的II在正常光强下不准，低光下的话我没有严谨测试，
非常暗的情况下两个都对不准。
后面那个问题...你在开玩笑么？
【在 s******r 的大作中提到】
: 对焦进步是快还是准？能达到L头水平吗？
|
C****e
发帖数: 1599 | 12 I used a friend's 50 mm 1.8 on his 5D3 before. Not very impressed.
【在 d**********n 的大作中提到】
: 感觉怎样？
|
p***e
发帖数: 29053 | 13 录像够了,画质要求不高
【在 C****e 的大作中提到】
: I used a friend's 50 mm 1.8 on his 5D3 before. Not very impressed.
|
d**********n
发帖数: 3634 | 14
STM or the older version?
【在 C****e 的大作中提到】
: I used a friend's 50 mm 1.8 on his 5D3 before. Not very impressed.
|
A***s
发帖数: 879 | 15 同问，old version or STM？
【在 C****e 的大作中提到】
: I used a friend's 50 mm 1.8 on his 5D3 before. Not very impressed.
|
