k**********s
发帖数: 6409 | 1 对焦不牢靠，录像明显抖，噪声比GX7大。
没有ETC，这个都算了，应该可以将4K放大到1080p。
1000刀的机器出这样的问题是不可以的，至少暂时不敢买了。
准备先入一个Sony A58 + 17-50 f2.8过渡，一共约600刀。 |
d*****r
发帖数: 1048 | 2 之前看你各种吹。。。出了必入之类。。。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 对焦不牢靠，录像明显抖，噪声比GX7大。
: 没有ETC，这个都算了，应该可以将4K放大到1080p。
: 1000刀的机器出这样的问题是不可以的，至少暂时不敢买了。
: 准备先入一个Sony A58 + 17-50 f2.8过渡，一共约600刀。
|
g*******y
发帖数: 2114 | 3 why not get rx100III if you want go compact?
You can sell rx100III when rx100IV is out with 4k video.
【在 k**********s 的大作中提到】
: 对焦不牢靠，录像明显抖，噪声比GX7大。
: 没有ETC，这个都算了，应该可以将4K放大到1080p。
: 1000刀的机器出这样的问题是不可以的，至少暂时不敢买了。
: 准备先入一个Sony A58 + 17-50 f2.8过渡，一共约600刀。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 4
从来没说过“出了必入之类”，而是完全准备入，一直强调了前提是不出幺蛾子，因为
之前有了松下的教训了，就是那个PZ14-42，出货前也是看起来完美无缺，松下自己还
说比14-45更好，结果爆出个发虚（Shutter Shock）。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 之前看你各种吹。。。出了必入之类。。。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 5
不是冲着4K去的，而是底比RX100III大。也不是完全冲着compact，而主要是因为M43光
镜头就是1000刀，太坑爹，所以才想到A58 + 17-50 f2.8。RX100III的光圈太伪了，稍
一zoom就小多了，再加上低光不行，否则还可以考虑，或者降到500一下也可以考虑。
【在 g*******y 的大作中提到】
: why not get rx100III if you want go compact?
: You can sell rx100III when rx100IV is out with 4k video.
|
y*b
发帖数: 3190 | 6 lx100等二代吧，其实G1X II看着好像也凑活啊，但是很少有人买啊， |
k**********s
发帖数: 6409 | 7
对焦偏慢，拍娃不成。
【在 y*b 的大作中提到】
: lx100等二代吧，其实G1X II看着好像也凑活啊，但是很少有人买啊，
|
y*b
发帖数: 3190 | |
l********y
发帖数: 2489 | 9 搞这么冷的机器将来不太好出吧。不如搞尼佳。买器材不在价格高低，关键出手少损失
就行。 |
d********f
发帖数: 8289 | 10 你这是倒爷以战养战的心态，和普通用户不一样阿。
我最开始一个olympus e500用了6，7年，去年一年过手了7，8个相机。都是被你们带坏
了 :-)
【在 l********y 的大作中提到】
: 搞这么冷的机器将来不太好出吧。不如搞尼佳。买器材不在价格高低，关键出手少损失
: 就行。
|
D**o
发帖数: 2653 | 11 出处？？？
【在 k**********s 的大作中提到】
: 对焦不牢靠，录像明显抖，噪声比GX7大。
: 没有ETC，这个都算了，应该可以将4K放大到1080p。
: 1000刀的机器出这样的问题是不可以的，至少暂时不敢买了。
: 准备先入一个Sony A58 + 17-50 f2.8过渡，一共约600刀。
|
k**********s
发帖数: 6409 | |
l********y
发帖数: 2489 | 13 自从买了新的D7000然后出手损失了400+，我痛定思痛决定不再以市场零售价格买器材
。时代在变，心态也与时俱进了呗。话说当初还不是你出器材给我，怎么是我们把你带
坏了嘞？:-P
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这是倒爷以战养战的心态，和普通用户不一样阿。
: 我最开始一个olympus e500用了6，7年，去年一年过手了7，8个相机。都是被你们带坏
: 了 :-)
|
