s*****n
发帖数: 10890 | 1 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧？
风光狗们进来说说
之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
。果断支持国货：D |
J********o
发帖数: 17447 | 2 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
吃紧了
架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了 |
J********o
发帖数: 17447 | 3 等下一次double dip rebate吧, 我正蹲着呢.. |
b******g
发帖数: 3616 | 4 为什么我看的review都说rrs比gitzo高一个档次？
无忌风光狗的结论是RRS 2系架子和Gitzo 3系架子一样稳定，但重量只相当于Gitzo 2
系的。
【在 J********o 的大作中提到】
: 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
: 吃紧了
: 架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了
|
E********n
发帖数: 14662 | 5 不找工作啦？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧？
: 风光狗们进来说说
: 之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
: 。果断支持国货：D
|
s*****n
发帖数: 10890 | 6 那降低一下标准，轻便第一，不能架70-200也可。就是想着回国买便宜。其实也不大用
的上。
我倒是想着拍点儿长焦长曝风景照，不过可能也就是想想。。。
【在 J********o 的大作中提到】
: 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
: 吃紧了
: 架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了
|
m********l
发帖数: 6748 | 7 回国行程告诉我一声，也许能在国内见面吃个饭拍个美女。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧？
: 风光狗们进来说说
: 之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
: 。果断支持国货：D
|
s*****n
发帖数: 10890 | 8 回国玩一个月回来正好拿EAD卡。我是pre-opt，毕业时间是明年，按理应该不会被
check。现在联系的几个都是recruiter，很多要求EAD在手。
【在 E********n 的大作中提到】
: 不找工作啦？
|
J********o
发帖数: 17447 | 9 RRS就是样子骚, 然后卖个made in USA 勾起美国人的民族自尊, 另外也是小作坊式的,
soul satisfying blabla都很中美国人的消费观念..
没说RRS不好, 不过捷信真的牛逼, 毕竟当年炮台做起, 几十年老厂不是来逗比的..
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1225582/2
http://www.pbase.com/nrothschild/tvc33vsgitzo
的。
【在 b******g 的大作中提到】
: 为什么我看的review都说rrs比gitzo高一个档次？
: 无忌风光狗的结论是RRS 2系架子和Gitzo 3系架子一样稳定，但重量只相当于Gitzo 2
: 系的。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 10 我这次直接用里程买的联航。9/6从芝加哥飞重庆。等拿到签证再买回程。你在哪儿？
【在 m********l 的大作中提到】
: 回国行程告诉我一声，也许能在国内见面吃个饭拍个美女。
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 11 不要歪楼啊。。。推荐一套吧，记得你上次说benro球头不错。直接推荐一套吧，我照
着买就是了。
2
【在 b******g 的大作中提到】
: 为什么我看的review都说rrs比gitzo高一个档次？
: 无忌风光狗的结论是RRS 2系架子和Gitzo 3系架子一样稳定，但重量只相当于Gitzo 2
: 系的。
|
J********o
发帖数: 17447 | 12 其实就买百诺旅行天使挺好,具体型号官网看吧我也好久没看了...一般外拍70 200带闪
还是架得住的,买个好球头,国内有几个似乎不错
将来再买大架子扔车里应付大机子烂天气 |
s*****n
发帖数: 10890 | 13 对了 有球头是不是就不用快装板了？
【在 J********o 的大作中提到】
: 其实就买百诺旅行天使挺好,具体型号官网看吧我也好久没看了...一般外拍70 200带闪
: 还是架得住的,买个好球头,国内有几个似乎不错
: 将来再买大架子扔车里应付大机子烂天气
|
b******g
发帖数: 3616 | 14 我宁可相信拥有Gitzo 3541，后来升级到RRS TVC23的云漫胡亦鸣的感觉，也不会相信
这种器材当的无聊评测，看到评测开始的第一句我就关掉那个页面了：
All images shot indoors to eliminate wind.
这个比较实在太搞笑了，这种结论也能拿来当真？indoor没风，买个随便什么架子都稳
得一塌糊涂。架子的好坏本来就是由outdoor有风环境里的表现来决定的。
对于脚架来说，在碳素材料差别不大的情况下，就是最小管径决定稳定度，没有太多
magic在里面。
的,
【在 J********o 的大作中提到】
: RRS就是样子骚, 然后卖个made in USA 勾起美国人的民族自尊, 另外也是小作坊式的,
: soul satisfying blabla都很中美国人的消费观念..
: 没说RRS不好, 不过捷信真的牛逼, 毕竟当年炮台做起, 几十年老厂不是来逗比的..
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1225582/2
: http://www.pbase.com/nrothschild/tvc33vsgitzo
:
: 的。
|
b******g
发帖数: 3616 | 15 我上次推荐的是Sirui，我现在用着Sirui N2204X + K-30X球头，我觉得挺好。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不要歪楼啊。。。推荐一套吧，记得你上次说benro球头不错。直接推荐一套吧，我照
: 着买就是了。
:
: 2
|
s*****n
发帖数: 10890 | 16 好的，那我也买这套好了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 我上次推荐的是Sirui，我现在用着Sirui N2204X + K-30X球头，我觉得挺好。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 17 这一套在国内买得多少钱啊？
【在 b******g 的大作中提到】
: 我上次推荐的是Sirui，我现在用着Sirui N2204X + K-30X球头，我觉得挺好。
|
b******g
发帖数: 3616 | 18 2000rmb出头点。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这一套在国内买得多少钱啊？
|
s*****n
发帖数: 10890 | 19 kao, bh这一套得$600+.....
【在 b******g 的大作中提到】
: 2000rmb出头点。
|
b******g
发帖数: 3616 | 20 所以不是推荐回国买么。我当时买的时候搞活动，还送了一个100美金的小架子
【在 s*****n 的大作中提到】
: kao, bh这一套得$600+.....
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 21 挺好，买回来正好赶上拍北密。风光狗去吗？捎上我把：D
【在 b******g 的大作中提到】
: 所以不是推荐回国买么。我当时买的时候搞活动，还送了一个100美金的小架子
|
m********l
发帖数: 6748 | 22 时间差不多，我去北京和大连。走前我告诉你我的中国手机号码。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我这次直接用里程买的联航。9/6从芝加哥飞重庆。等拿到签证再买回程。你在哪儿？
|
b******g
发帖数: 3616 | 23 今年北密应该是要去的，从来没去过，再不去以后搬家就没得看了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 挺好，买回来正好赶上拍北密。风光狗去吗？捎上我把：D
|
s*****n
发帖数: 10890 | 24 好 到时联系
【在 b******g 的大作中提到】
: 今年北密应该是要去的，从来没去过，再不去以后搬家就没得看了。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 25 我之前一般都是会在北京停留几天。这次正好赶上能用里程换就联程省事儿
【在 m********l 的大作中提到】
: 时间差不多，我去北京和大连。走前我告诉你我的中国手机号码。
|
r*******i
发帖数: 1640 | 26 中国摄影家协会八代会指定产品loooooool
【在 s*****n 的大作中提到】
: 好的，那我也买这套好了。
|
r*******i
发帖数: 1640 | 27 北美高端风光狗的基本共识都是RRS>Gitzo，ds表示都没用过所以只能信了
【在 J********o 的大作中提到】
: 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
: 吃紧了
: 架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了
|
G****e
发帖数: 1386 | 28 这个是谁说的？有link没？
【在 r*******i 的大作中提到】
: 北美高端风光狗的基本共识都是RRS>Gitzo，ds表示都没用过所以只能信了
|
b******g
发帖数: 3616 | 29 http://info.xitek.com/product/201402/10-145081.html
RRS的架子销量和Gitzo不能比，所以用过的人并不多。sample量无法达到几十几百这样
。但我觉得云曼这种实战党的评价还是很有参考价值的，不会没理由从Gitzo 3系升级
到RRS 2系。
【在 G****e 的大作中提到】
: 这个是谁说的？有link没？
|
r*******i
发帖数: 1640 | 30 看过几个讨论，具体在哪不记得了
只记得Marc Adamus再说“I hate very tripod I have owned”的时候也是批了一番
Gitzo
【在 G****e 的大作中提到】
: 这个是谁说的？有link没？
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 31 如果我想要一个能架在海水里拍的三脚架，是不是只能选gitzo的ot系列？ |
b******g
发帖数: 3616 | 32 那要看多深的海水了。海滩拍拍照，水深不过膝，随便什么架子都行。
【在 w****n 的大作中提到】
: 如果我想要一个能架在海水里拍的三脚架，是不是只能选gitzo的ot系列？
|
G****e
发帖数: 1386 | 33 看了一下他的情况，以前是用3541，为了稳定性去了中轴加上基座折腾了一番，重量估
计没大变化，还是很重，所以换了TVC-23，觉得不错。
我看他也没有多说自己的使用感受，只是引用了RRS的说法，“2号架子的稳定性和捷信
3号相当”。RRS自己得到这个结论主要是因为两者都用33mm的脚管吧，没看到其他什么
实验比较。这一点确实很重要，不过也不是唯一的因素，其他诸如carbon fiber，
layers，自重，底面积等等都会有影响。假设材料、工艺这方面都差不多，自重和底面
积都小一圈的TVC-23不会达到3系的稳定性，应该是介于2、3系之间的样子，离3系近一
点。
如果严肃风光狗只买一个架子，TVC-23无疑是首选之一，在我看来唯二的遗憾是收起来
太长，放不进登机箱；deal少，二手价还有点高($700+)。如果能预测到以后至少会有
两个架子，那就不一定非得RRS了，Gitzo 1/2系+3/4/5系的搭配能更灵活有效应对不同
的拍摄需求。
脚架这个东西是非常因人而异、因需而异的，所以一个厂家应该推出各种不同型号规格
的产品来抢占市场。RRS的产品做得很好，不过生产脚架比较晚，目前型号还不够丰富
，产能也不足，要说>Gitzo还是有点早了。
【在 b******g 的大作中提到】
: http://info.xitek.com/product/201402/10-145081.html
: RRS的架子销量和Gitzo不能比，所以用过的人并不多。sample量无法达到几十几百这样
: 。但我觉得云曼这种实战党的评价还是很有参考价值的，不会没理由从Gitzo 3系升级
: 到RRS 2系。
|
G****e
发帖数: 1386 | 34 every? 他是嫌重还是不稳啊？
【在 r*******i 的大作中提到】
: 看过几个讨论，具体在哪不记得了
: 只记得Marc Adamus再说“I hate very tripod I have owned”的时候也是批了一番
: Gitzo
|
r*******i
发帖数: 1640 | 35 其实我觉得性能上的差异不会特别大（虽然ds表示都没用过），我记得他们主要是抱怨
Gitzo客服太烂，像他们那种用（造）法，对这点非常看重吧
【在 G****e 的大作中提到】
: every? 他是嫌重还是不稳啊？
|
w****n
发帖数: 5749 | 36 我觉得最多过腰深吧，再深相机就有进水的风险了。
如果拍完不收架子马上就能在展开的状态下清洗，是不是就什么架子都行。
【在 b******g 的大作中提到】
: 那要看多深的海水了。海滩拍拍照，水深不过膝，随便什么架子都行。
|
r*******i
发帖数: 1640 | 37 水比较深的时候，水流的力量是很大的，在水里想把脚架从收起的状态展开都很吃力。
这种情况如果是长曝或者合成的话就需要很稳的脚架了，如果只是找个支点问题不大，
平时手别离开相机就是了
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得最多过腰深吧，再深相机就有进水的风险了。
: 如果拍完不收架子马上就能在展开的状态下清洗，是不是就什么架子都行。
|
b******g
发帖数: 3616 | 38 单纯从出去就是为了拍风光来说，我个人觉得两个架子似乎没有什么必要，有一个适应
性强的架子就行了。当然如果有时候有非拍照为主的理由，那再备个旅行脚架也有必要。
TVC23毕竟是3截的架子，折叠确实有点大，云漫选它的主要原因还是因为重量轻。架子
自重确实会影响稳定，但仍旧是追求越轻越好，重量则由悬挂物增加。拿它和同级别的
Gitzo 2系比也许更公平些。RRS产品线确实和Gitzo比起来还是小很多。
Gitzo,RRS究竟谁好，差别有多大，这个只有同时用过两者的人才知道了。不过我只是
觉得那几篇评测帖太不靠谱。如果真要我相信，还是更相信实际拿它们实地拍摄过的人
了。
【在 G****e 的大作中提到】
: 看了一下他的情况，以前是用3541，为了稳定性去了中轴加上基座折腾了一番，重量估
: 计没大变化，还是很重，所以换了TVC-23，觉得不错。
: 我看他也没有多说自己的使用感受，只是引用了RRS的说法，“2号架子的稳定性和捷信
: 3号相当”。RRS自己得到这个结论主要是因为两者都用33mm的脚管吧，没看到其他什么
: 实验比较。这一点确实很重要，不过也不是唯一的因素，其他诸如carbon fiber，
: layers，自重，底面积等等都会有影响。假设材料、工艺这方面都差不多，自重和底面
: 积都小一圈的TVC-23不会达到3系的稳定性，应该是介于2、3系之间的样子，离3系近一
: 点。
: 如果严肃风光狗只买一个架子，TVC-23无疑是首选之一，在我看来唯二的遗憾是收起来
: 太长，放不进登机箱；deal少，二手价还有点高($700+)。如果能预测到以后至少会有
|
b******g
发帖数: 3616 | 39 海水本身没什么，拿清水冲就行了。但如果沙子进关节就比较麻烦，需要拆开洗。
不过就出去一两周旅游这类，没什么太大影响，每次拍完冲一下，关节进沙就让它去，
尽量减少收放次数就行。造成的结果一般最多就是收放吃力点，有点轻微划伤等。等旅
游回来得把脚架整个拆开，把关节里的沙子刷掉。另外伸架子腿的时候优先伸最下面拿
截，这样其他关节离地高了，就不太容易进沙。
我的脚架海里也弄过好几回了，一点没事。没必要还弄专门的架子。
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得最多过腰深吧，再深相机就有进水的风险了。
: 如果拍完不收架子马上就能在展开的状态下清洗，是不是就什么架子都行。
|
G****e
发帖数: 1386 | 40 确实，好的售后等于多送了几套装备。RRS本土品牌、自家经营、服务周到，还是很深
入老美人心的。
【在 r*******i 的大作中提到】
: 其实我觉得性能上的差异不会特别大（虽然ds表示都没用过），我记得他们主要是抱怨
: Gitzo客服太烂，像他们那种用（造）法，对这点非常看重吧
|
|
|
G****e
发帖数: 1386 | 41 有两个架子的话能让你在面对不同拍摄状况的时候有更合适的选择。如果拍摄点比较近
或者风大，你可以选重一些稳定性好的；如果重量变成concern，比如long hiking,
backpacking，脚架轻远比牺牲一点稳定性重要。
没有看那几篇评测，不知道得到了什么结论，但如果只是吹捧一个那不信也罢。在我看
来RRS和Gitzo是一个档次的，都有很成功的产品。所以对于个人来说，没有最好的脚架
，只有最适合的脚架。购买时的决策应该是消费者在稳定性、便携性、价格三方博弈中
对自己需求定位的过程，至于这两个品牌选哪一个可能并不是那么重要了。
要。
【在 b******g 的大作中提到】
: 单纯从出去就是为了拍风光来说，我个人觉得两个架子似乎没有什么必要，有一个适应
: 性强的架子就行了。当然如果有时候有非拍照为主的理由，那再备个旅行脚架也有必要。
: TVC23毕竟是3截的架子，折叠确实有点大，云漫选它的主要原因还是因为重量轻。架子
: 自重确实会影响稳定，但仍旧是追求越轻越好，重量则由悬挂物增加。拿它和同级别的
: Gitzo 2系比也许更公平些。RRS产品线确实和Gitzo比起来还是小很多。
: Gitzo,RRS究竟谁好，差别有多大，这个只有同时用过两者的人才知道了。不过我只是
: 觉得那几篇评测帖太不靠谱。如果真要我相信，还是更相信实际拿它们实地拍摄过的人
: 了。
|
m********l
发帖数: 6748 | |
o****p
发帖数: 9785 | 43 我的百诺你看不上？那套装小白兔稳稳的，不过你得有镜头快装板
【在 s*****n 的大作中提到】
: 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧？
: 风光狗们进来说说
: 之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
: 。果断支持国货：D
|
g***y
发帖数: 2942 | 44 你的是啥配置？
【在 o****p 的大作中提到】
: 我的百诺你看不上？那套装小白兔稳稳的，不过你得有镜头快装板
|
o****p
发帖数: 9785 | 45 c2692t和港人nb3b
【在 g***y 的大作中提到】
: 你的是啥配置？
|
s*****n
发帖数: 10890 | 46 回国买更便宜吧。。。
【在 o****p 的大作中提到】
: c2692t和港人nb3b
|
r*******i
发帖数: 1640 | 47 这不就是以前版上团购的那套么
我后来收了一个NB3B一直在用，感觉很一般，两个旋钮锁得不是很死。而且还被我用坏
了一个，锁紧钮突然就死活拧不动了。
【在 o****p 的大作中提到】
: c2692t和港人nb3b
|
s*****n
发帖数: 10890 | 48 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧？
风光狗们进来说说
之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
。果断支持国货：D |
J********o
发帖数: 17447 | 49 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
吃紧了
架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了 |
J********o
发帖数: 17447 | 50 等下一次double dip rebate吧, 我正蹲着呢.. |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 51 为什么我看的review都说rrs比gitzo高一个档次？
无忌风光狗的结论是RRS 2系架子和Gitzo 3系架子一样稳定，但重量只相当于Gitzo 2
系的。
【在 J********o 的大作中提到】
: 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
: 吃紧了
: 架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了
|
E********n
发帖数: 14662 | 52 不找工作啦？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧？
: 风光狗们进来说说
: 之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
: 。果断支持国货：D
|
s*****n
发帖数: 10890 | 53 那降低一下标准，轻便第一，不能架70-200也可。就是想着回国买便宜。其实也不大用
的上。
我倒是想着拍点儿长焦长曝风景照，不过可能也就是想想。。。
【在 J********o 的大作中提到】
: 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
: 吃紧了
: 架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了
|
m********l
发帖数: 6748 | 54 回国行程告诉我一声，也许能在国内见面吃个饭拍个美女。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧？
: 风光狗们进来说说
: 之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
: 。果断支持国货：D
|
s*****n
发帖数: 10890 | 55 回国玩一个月回来正好拿EAD卡。我是pre-opt，毕业时间是明年，按理应该不会被
check。现在联系的几个都是recruiter，很多要求EAD在手。
【在 E********n 的大作中提到】
: 不找工作啦？
|
J********o
发帖数: 17447 | 56 RRS就是样子骚, 然后卖个made in USA 勾起美国人的民族自尊, 另外也是小作坊式的,
soul satisfying blabla都很中美国人的消费观念..
没说RRS不好, 不过捷信真的牛逼, 毕竟当年炮台做起, 几十年老厂不是来逗比的..
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1225582/2
http://www.pbase.com/nrothschild/tvc33vsgitzo
的。
【在 b******g 的大作中提到】
: 为什么我看的review都说rrs比gitzo高一个档次？
: 无忌风光狗的结论是RRS 2系架子和Gitzo 3系架子一样稳定，但重量只相当于Gitzo 2
: 系的。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 57 我这次直接用里程买的联航。9/6从芝加哥飞重庆。等拿到签证再买回程。你在哪儿？
【在 m********l 的大作中提到】
: 回国行程告诉我一声，也许能在国内见面吃个饭拍个美女。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 58 不要歪楼啊。。。推荐一套吧，记得你上次说benro球头不错。直接推荐一套吧，我照
着买就是了。
2
【在 b******g 的大作中提到】
: 为什么我看的review都说rrs比gitzo高一个档次？
: 无忌风光狗的结论是RRS 2系架子和Gitzo 3系架子一样稳定，但重量只相当于Gitzo 2
: 系的。
|
J********o
发帖数: 17447 | 59 其实就买百诺旅行天使挺好,具体型号官网看吧我也好久没看了...一般外拍70 200带闪
还是架得住的,买个好球头,国内有几个似乎不错
将来再买大架子扔车里应付大机子烂天气 |
s*****n
发帖数: 10890 | 60 对了 有球头是不是就不用快装板了？
【在 J********o 的大作中提到】
: 其实就买百诺旅行天使挺好,具体型号官网看吧我也好久没看了...一般外拍70 200带闪
: 还是架得住的,买个好球头,国内有几个似乎不错
: 将来再买大架子扔车里应付大机子烂天气
|
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 61 我宁可相信拥有Gitzo 3541，后来升级到RRS TVC23的云漫胡亦鸣的感觉，也不会相信
这种器材当的无聊评测，看到评测开始的第一句我就关掉那个页面了：
All images shot indoors to eliminate wind.
这个比较实在太搞笑了，这种结论也能拿来当真？indoor没风，买个随便什么架子都稳
得一塌糊涂。架子的好坏本来就是由outdoor有风环境里的表现来决定的。
对于脚架来说，在碳素材料差别不大的情况下，就是最小管径决定稳定度，没有太多
magic在里面。
的,
【在 J********o 的大作中提到】
: RRS就是样子骚, 然后卖个made in USA 勾起美国人的民族自尊, 另外也是小作坊式的,
: soul satisfying blabla都很中美国人的消费观念..
: 没说RRS不好, 不过捷信真的牛逼, 毕竟当年炮台做起, 几十年老厂不是来逗比的..
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1225582/2
: http://www.pbase.com/nrothschild/tvc33vsgitzo
:
: 的。
|
b******g
发帖数: 3616 | 62 我上次推荐的是Sirui，我现在用着Sirui N2204X + K-30X球头，我觉得挺好。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不要歪楼啊。。。推荐一套吧，记得你上次说benro球头不错。直接推荐一套吧，我照
: 着买就是了。
:
: 2
|
s*****n
发帖数: 10890 | 63 好的，那我也买这套好了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 我上次推荐的是Sirui，我现在用着Sirui N2204X + K-30X球头，我觉得挺好。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 64 这一套在国内买得多少钱啊？
【在 b******g 的大作中提到】
: 我上次推荐的是Sirui，我现在用着Sirui N2204X + K-30X球头，我觉得挺好。
|
b******g
发帖数: 3616 | 65 2000rmb出头点。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这一套在国内买得多少钱啊？
|
s*****n
发帖数: 10890 | 66 kao, bh这一套得$600+.....
【在 b******g 的大作中提到】
: 2000rmb出头点。
|
b******g
发帖数: 3616 | 67 所以不是推荐回国买么。我当时买的时候搞活动，还送了一个100美金的小架子
【在 s*****n 的大作中提到】
: kao, bh这一套得$600+.....
|
s*****n
发帖数: 10890 | 68 挺好，买回来正好赶上拍北密。风光狗去吗？捎上我把：D
【在 b******g 的大作中提到】
: 所以不是推荐回国买么。我当时买的时候搞活动，还送了一个100美金的小架子
|
m********l
发帖数: 6748 | 69 时间差不多，我去北京和大连。走前我告诉你我的中国手机号码。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我这次直接用里程买的联航。9/6从芝加哥飞重庆。等拿到签证再买回程。你在哪儿？
|
b******g
发帖数: 3616 | 70 今年北密应该是要去的，从来没去过，再不去以后搬家就没得看了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 挺好，买回来正好赶上拍北密。风光狗去吗？捎上我把：D
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 71 好 到时联系
【在 b******g 的大作中提到】
: 今年北密应该是要去的，从来没去过，再不去以后搬家就没得看了。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 72 我之前一般都是会在北京停留几天。这次正好赶上能用里程换就联程省事儿
【在 m********l 的大作中提到】
: 时间差不多，我去北京和大连。走前我告诉你我的中国手机号码。
|
r*******i
发帖数: 1640 | 73 中国摄影家协会八代会指定产品loooooool
【在 s*****n 的大作中提到】
: 好的，那我也买这套好了。
|
r*******i
发帖数: 1640 | 74 北美高端风光狗的基本共识都是RRS>Gitzo，ds表示都没用过所以只能信了
【在 J********o 的大作中提到】
: 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
: 吃紧了
: 架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了
|
G****e
发帖数: 1386 | 75 这个是谁说的？有link没？
【在 r*******i 的大作中提到】
: 北美高端风光狗的基本共识都是RRS>Gitzo，ds表示都没用过所以只能信了
|
b******g
发帖数: 3616 | 76 http://info.xitek.com/product/201402/10-145081.html
RRS的架子销量和Gitzo不能比，所以用过的人并不多。sample量无法达到几十几百这样
。但我觉得云曼这种实战党的评价还是很有参考价值的，不会没理由从Gitzo 3系升级
到RRS 2系。
【在 G****e 的大作中提到】
: 这个是谁说的？有link没？
|
r*******i
发帖数: 1640 | 77 看过几个讨论，具体在哪不记得了
只记得Marc Adamus再说“I hate very tripod I have owned”的时候也是批了一番
Gitzo
【在 G****e 的大作中提到】
: 这个是谁说的？有link没？
|
w****n
发帖数: 5749 | 78 如果我想要一个能架在海水里拍的三脚架，是不是只能选gitzo的ot系列？ |
b******g
发帖数: 3616 | 79 那要看多深的海水了。海滩拍拍照，水深不过膝，随便什么架子都行。
【在 w****n 的大作中提到】
: 如果我想要一个能架在海水里拍的三脚架，是不是只能选gitzo的ot系列？
|
G****e
发帖数: 1386 | 80 看了一下他的情况，以前是用3541，为了稳定性去了中轴加上基座折腾了一番，重量估
计没大变化，还是很重，所以换了TVC-23，觉得不错。
我看他也没有多说自己的使用感受，只是引用了RRS的说法，“2号架子的稳定性和捷信
3号相当”。RRS自己得到这个结论主要是因为两者都用33mm的脚管吧，没看到其他什么
实验比较。这一点确实很重要，不过也不是唯一的因素，其他诸如carbon fiber，
layers，自重，底面积等等都会有影响。假设材料、工艺这方面都差不多，自重和底面
积都小一圈的TVC-23不会达到3系的稳定性，应该是介于2、3系之间的样子，离3系近一
点。
如果严肃风光狗只买一个架子，TVC-23无疑是首选之一，在我看来唯二的遗憾是收起来
太长，放不进登机箱；deal少，二手价还有点高($700+)。如果能预测到以后至少会有
两个架子，那就不一定非得RRS了，Gitzo 1/2系+3/4/5系的搭配能更灵活有效应对不同
的拍摄需求。
脚架这个东西是非常因人而异、因需而异的，所以一个厂家应该推出各种不同型号规格
的产品来抢占市场。RRS的产品做得很好，不过生产脚架比较晚，目前型号还不够丰富
，产能也不足，要说>Gitzo还是有点早了。
【在 b******g 的大作中提到】
: http://info.xitek.com/product/201402/10-145081.html
: RRS的架子销量和Gitzo不能比，所以用过的人并不多。sample量无法达到几十几百这样
: 。但我觉得云曼这种实战党的评价还是很有参考价值的，不会没理由从Gitzo 3系升级
: 到RRS 2系。
|
|
|
G****e
发帖数: 1386 | 81 every? 他是嫌重还是不稳啊？
【在 r*******i 的大作中提到】
: 看过几个讨论，具体在哪不记得了
: 只记得Marc Adamus再说“I hate very tripod I have owned”的时候也是批了一番
: Gitzo
|
r*******i
发帖数: 1640 | 82 其实我觉得性能上的差异不会特别大（虽然ds表示都没用过），我记得他们主要是抱怨
Gitzo客服太烂，像他们那种用（造）法，对这点非常看重吧
【在 G****e 的大作中提到】
: every? 他是嫌重还是不稳啊？
|
w****n
发帖数: 5749 | 83 我觉得最多过腰深吧，再深相机就有进水的风险了。
如果拍完不收架子马上就能在展开的状态下清洗，是不是就什么架子都行。
【在 b******g 的大作中提到】
: 那要看多深的海水了。海滩拍拍照，水深不过膝，随便什么架子都行。
|
r*******i
发帖数: 1640 | 84 水比较深的时候，水流的力量是很大的，在水里想把脚架从收起的状态展开都很吃力。
这种情况如果是长曝或者合成的话就需要很稳的脚架了，如果只是找个支点问题不大，
平时手别离开相机就是了
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得最多过腰深吧，再深相机就有进水的风险了。
: 如果拍完不收架子马上就能在展开的状态下清洗，是不是就什么架子都行。
|
b******g
发帖数: 3616 | 85 单纯从出去就是为了拍风光来说，我个人觉得两个架子似乎没有什么必要，有一个适应
性强的架子就行了。当然如果有时候有非拍照为主的理由，那再备个旅行脚架也有必要。
TVC23毕竟是3截的架子，折叠确实有点大，云漫选它的主要原因还是因为重量轻。架子
自重确实会影响稳定，但仍旧是追求越轻越好，重量则由悬挂物增加。拿它和同级别的
Gitzo 2系比也许更公平些。RRS产品线确实和Gitzo比起来还是小很多。
Gitzo,RRS究竟谁好，差别有多大，这个只有同时用过两者的人才知道了。不过我只是
觉得那几篇评测帖太不靠谱。如果真要我相信，还是更相信实际拿它们实地拍摄过的人
了。
【在 G****e 的大作中提到】
: 看了一下他的情况，以前是用3541，为了稳定性去了中轴加上基座折腾了一番，重量估
: 计没大变化，还是很重，所以换了TVC-23，觉得不错。
: 我看他也没有多说自己的使用感受，只是引用了RRS的说法，“2号架子的稳定性和捷信
: 3号相当”。RRS自己得到这个结论主要是因为两者都用33mm的脚管吧，没看到其他什么
: 实验比较。这一点确实很重要，不过也不是唯一的因素，其他诸如carbon fiber，
: layers，自重，底面积等等都会有影响。假设材料、工艺这方面都差不多，自重和底面
: 积都小一圈的TVC-23不会达到3系的稳定性，应该是介于2、3系之间的样子，离3系近一
: 点。
: 如果严肃风光狗只买一个架子，TVC-23无疑是首选之一，在我看来唯二的遗憾是收起来
: 太长，放不进登机箱；deal少，二手价还有点高($700+)。如果能预测到以后至少会有
|
b******g
发帖数: 3616 | 86 海水本身没什么，拿清水冲就行了。但如果沙子进关节就比较麻烦，需要拆开洗。
不过就出去一两周旅游这类，没什么太大影响，每次拍完冲一下，关节进沙就让它去，
尽量减少收放次数就行。造成的结果一般最多就是收放吃力点，有点轻微划伤等。等旅
游回来得把脚架整个拆开，把关节里的沙子刷掉。另外伸架子腿的时候优先伸最下面拿
截，这样其他关节离地高了，就不太容易进沙。
我的脚架海里也弄过好几回了，一点没事。没必要还弄专门的架子。
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得最多过腰深吧，再深相机就有进水的风险了。
: 如果拍完不收架子马上就能在展开的状态下清洗，是不是就什么架子都行。
|
G****e
发帖数: 1386 | 87 确实，好的售后等于多送了几套装备。RRS本土品牌、自家经营、服务周到，还是很深
入老美人心的。
【在 r*******i 的大作中提到】
: 其实我觉得性能上的差异不会特别大（虽然ds表示都没用过），我记得他们主要是抱怨
: Gitzo客服太烂，像他们那种用（造）法，对这点非常看重吧
|
G****e
发帖数: 1386 | 88 有两个架子的话能让你在面对不同拍摄状况的时候有更合适的选择。如果拍摄点比较近
或者风大，你可以选重一些稳定性好的；如果重量变成concern，比如long hiking,
backpacking，脚架轻远比牺牲一点稳定性重要。
没有看那几篇评测，不知道得到了什么结论，但如果只是吹捧一个那不信也罢。在我看
来RRS和Gitzo是一个档次的，都有很成功的产品。所以对于个人来说，没有最好的脚架
，只有最适合的脚架。购买时的决策应该是消费者在稳定性、便携性、价格三方博弈中
对自己需求定位的过程，至于这两个品牌选哪一个可能并不是那么重要了。
要。
【在 b******g 的大作中提到】
: 单纯从出去就是为了拍风光来说，我个人觉得两个架子似乎没有什么必要，有一个适应
: 性强的架子就行了。当然如果有时候有非拍照为主的理由，那再备个旅行脚架也有必要。
: TVC23毕竟是3截的架子，折叠确实有点大，云漫选它的主要原因还是因为重量轻。架子
: 自重确实会影响稳定，但仍旧是追求越轻越好，重量则由悬挂物增加。拿它和同级别的
: Gitzo 2系比也许更公平些。RRS产品线确实和Gitzo比起来还是小很多。
: Gitzo,RRS究竟谁好，差别有多大，这个只有同时用过两者的人才知道了。不过我只是
: 觉得那几篇评测帖太不靠谱。如果真要我相信，还是更相信实际拿它们实地拍摄过的人
: 了。
|
m********l
发帖数: 6748 | |
o****p
发帖数: 9785 | 90 我的百诺你看不上？那套装小白兔稳稳的，不过你得有镜头快装板
【在 s*****n 的大作中提到】
: 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧？
: 风光狗们进来说说
: 之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
: 。果断支持国货：D
|
|
|
g***y
发帖数: 2942 | 91 你的是啥配置？
【在 o****p 的大作中提到】
: 我的百诺你看不上？那套装小白兔稳稳的，不过你得有镜头快装板
|
o****p
发帖数: 9785 | 92 c2692t和港人nb3b
【在 g***y 的大作中提到】
: 你的是啥配置？
|
s*****n
发帖数: 10890 | 93 回国买更便宜吧。。。
【在 o****p 的大作中提到】
: c2692t和港人nb3b
|
r*******i
发帖数: 1640 | 94 这不就是以前版上团购的那套么
我后来收了一个NB3B一直在用，感觉很一般，两个旋钮锁得不是很死。而且还被我用坏
了一个，锁紧钮突然就死活拧不动了。
【在 o****p 的大作中提到】
: c2692t和港人nb3b
|
o**s
发帖数: 3412 | 95 bookmark一个介绍球头的帖子被删除了。
脚架球头讨论never gets old。 |
