T********r
发帖数: 6210 | 1 BCB有35%的时候，一咬牙，一狠心，一跺脚，花了600多刀，买了Gitzo
GT2541脚架和Markins Q3球头。选这个组合可以说是经过了精心的研究，
在承重、自重和携带方便之间选了一个平衡，自我感觉应该是够用了。
其实一开始的时候，买了一个Kirk Enterprise的BH-1球头，但是感觉太大太
重了，承重指标也一般般，所以后来卖掉换成了Q3，感觉很满意。
说到这里要控诉一下Gitzo，几百刀的脚架带了一个特cheap的袋子，还不
能背。好在后来去体育用品店，灵机一动，买了一个装瑜伽垫子的包，
大小正好装得下脚架和球头，还能背在身上，出门携带方便了很多。
也要顺带控诉一下Markins，也是给了一个特cheap的袋子。一点保护作用
都没有，放在盒子里我都忘了它的存在了。
这套组合最近带去Yosemite、Big Sur等地方，很满意。直到去年底圣诞节
前几天晚上出去拍月食的时候，悲剧了。当时用的是300mm f/4加2x的增
倍镜，月全食的时候月亮正好在天顶上，相机架在上面拍出来了这么一
张照片。其实还没到月全食的时候，月亮还没到天顶，镜头斜指着月亮
也拍了几张，结果从取... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
SigmaPlot (西格马) 于 (Wed Dec 29 22:56:48 2010, 美东) 提到:
配刚收到的GITZO 3541LS。
☆─────────────────────────────────────☆
kitkat (kitkat) 于 (Wed Dec 29 23:13:47 2010, 美东) 提到:
其实这架子能架住任何球头, 所以, 要看你用啥镜头.
要是走便宜路线, 可以买这(KEEP AN EYE ON, IT经常SPECIAL 到$99.99):
http://www.adorama.com/FPTH4.html
要买贵的, 俺见识太少不敢乱说, 请大师们来推荐
☆─────────────────────────────────────☆
EPA (epa) 于 (Wed Dec 29 23:15:49 2010, 美东) 提到:
不买贵的只买对的
☆─────────────────────────────────────☆
ki... 阅读全帖 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 4 Markins Q3T和RRS BH55不是一个类型的球头，一个是旅行轻便球头，一个是重型球头。
对于最长镜头最多是70-200的大多数人来说，Q3T在体积重量上优势太大，综合上无疑
是更实用的选择。
RRS的球头做工自然是好，但最大的缺点是，同样球径的球头重量都比Markins的重。
RRS对应于Markins Q3T的球头是BH40，整整比Q3T重了1/4多。 |
|
h*******z
发帖数: 22 | 5 第三档次的球就有很多了.其中最具代表的是胜利的中档系列.请见图.
胜利系列都是双拼,下层软木,上层非软木.一个共同点是胜利的球头上层非软木材料比
其他球头的非软木部分好像要硬一点.表现在使用上就是报销的胜利的球头变形相对较
少.也有可能是由于这一系列胜利的毛片相对都不结实,所以球头还没变形,毛片已经掉
的不能打了.
图片中第二个绿色的比赛一号是台湾朋友送给我的.羽毛感觉比大陆生产的要好,飞行不
错.耐打度也比图片上第一张的大陆产大师5号更好.可惜的是切开以后发现有铅粒配重.
不知道台湾产的大师系列会不会更好.
第三张胜利球头下部完全是碎木,就不评论了. |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 6 正解，其实球头只是一个多用途、易携带的万金油选择，如果只保有一个云台，那基本
上就是球头；细化到特定用途，球头就未必是最佳选择。即使是拍风光，也有人认为三
维要比球头更精确。
拍深空球头没用，不稳定又不好微调。200毫米镜头曝光三秒就拉线了，你需要的是
我的轻便型星野配置，信达星野赤道仪加配重和wedge，meade field tripod，a7改机 |
|
h*******z
发帖数: 22 | 7 另外想说明一点,图片中as50跟as30颜色有较大差异,其实实物感觉没有多少色差.而且
感觉两款球上层与上层软木基本相同,下层与下层软木也基本相同.这样看来,他们的主
要区别仅仅就是as50的上层软木占球头的大部分而as30的下层软木占球头的大部分.
我这里有去年10月团购的黑航空,今年二月团购的,还有今年6月团购的.我都解剖了,发
现完全验证了baddest(badder)的结论.就是去年10月的黑航空还是双层全软木.而且是
下层比上层多.其比例比yonex as30更多一点点.也就是说,直到去年底之前的黑航空,还
跟yonex as30质量不相上下.可是今年2月6月分别进的黑航空,球头已经变成三层.其中
间一层已经不是软木了.朋友们打球以后的感觉也是只有头几个球球感还行.几分以后马
上球头变软,然后就飞行减速很快了.可以说球感上完全掉出了第一档次的行列.而跟下
面的第二档次里的genji球很类似了. |
|
H*7
发帖数: 4894 | 8 赞！
从图中看，还是good的黑航空球头 最好。 是两种软木双拼，校长有研究过 这两种软
木 有什么不同么？
bad的黑航空，中间加层，是什么合成材料？ 就是这里导致球头极易变形。 羽毛不容
易合成， 这些材料还不容易？！ 应该来说，球头还是比较容易合成的。 |
|
i*******i
发帖数: 14 | 9 上次国内花了200多人刀买了个脚架倒是结实，可是这个球头是在不经用啊，用了几次
就吃不上力了，开
始打滑了。请问其他球头也是这样的吗？感觉这个东西肯定是越用越松啊
打算重新买个球头或者连脚架一起买了，大家推荐个型号？100刀上下？谢谢 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 10 反正, 怪不得球头.
架好后LV,不碰他, 人别动, 30秒钟后所有抖动应该全没了不管是啥SUPPORT.
要是用手碰腿, 球头, 相机, 脚在地板上动动. LV10X 上看到抖动最大是碰腿, 其次地
板, 再次碰相机, 碰球头影响最小. |
|
t********8
发帖数: 14817 | 11 请问图片1&2有什么分别吗，外形看着好像，另外好像球头的size比较小巧，容易携带
，另外两个貌似没有球头携带方便
1&2在价格上似乎比球头便宜很多 |
|
r*********I
发帖数: 615 | 12 俺不是大侠，普通小虾米一只。
国内三脚架，现在百诺做的质量还算过得去，但是，跟捷信比起来，还是有差距，
别看都是碳纤维。如果只是入门玩玩，百诺的架子倒也足够。
球头，为什么我要换冈仁波齐的呢？百诺的KB1A让我吃了不少苦头，点头这一点就让我
把它给毙掉了。也许现在百诺在模仿其他高端品牌的球头，力求在质量上有所提高。但
我建议，球头还是考虑中高端的稍好些，比方说我提到的国产的冈仁波齐，或者韩国产
富托克朗Photo clam,Markins等产品，都不错。
像你的a55，冈仁波齐的话，NB-3A或者NB-3B就可以。 |
|
a*****u
发帖数: 18 | 13 求推荐一个球头，目前是一个Nikon D700配24-70的头，比较沉，4-5磅？没具体算过，
手头有个Manfrotto 190CXPRO4的tripod， 之前用过Manfrotto的808RC4 3-Way 的tilt
head，觉得有点沉，有点大，有点busy。但听说球头在长时间曝光的情况下会有些位
移，这是我比较担心的，个人喜欢拍城市夜景和微距，虽然tilt head应该很适合这个
题材。有没有比较价位适中的球头，能配我现有的，或者轻一点的tilt head？谢谢。 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 14 marsace的前身就是sunwayfoto，换个名字继续做而已，怎么会不如呢?香港玩家的评测
我看了，那两人好像是sirui粉和markins粉，结果是否客观就不好说了。那个台湾德宝
不是也有个评测嘛，结果很不一样。
从众多使用者的反馈来看，marsace这个国产新进品牌的质量和做工都是很不错的，创
始人看准了冈仁波齐近几年不作为留下的国内高端市场，狠下功夫做了些不错的东西出
来，球头产品线几经修改现在基本齐全了，快装板和夹座也搞了，下一步是做碳纤维三
脚架，感觉这个品牌还是很有野心的，志在做高品质摄影附件。Judson不是买过一个
sunwayfoto的球头吗，可以说说怎么样。
BH和ebay都能买到sunwayfoto，marsace新品牌还没大量铺货吧，过一阵应该就有卖了
。现在有机会还是从国内买最便宜了，FB-2这个44mm的球头才￥1080，比38mm的
Markins Q3便宜100刀，比44mm的Q10便宜200刀，非常适合低烧，有木有？高烧可以上
XB-2，3系上XB-3。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 15 球头那个阻力旋钮的功能就是让你能定位在任意一个部位而不需要锁死的，这是球头设
计的一个基本功能。好的球头即便有比较高的负荷的时候，定位到一个位置后也不会随
着时间改变而慢慢移动位置。 |
|
x****k
发帖数: 661 | 16 谢谢参与讨论！
不好意思，我当时脑子短路，本来想打大白兔的，结果。。。用在aps-c上就算600mm了。
我现在个人感觉我长焦用球头脚架目前只有拍深空的时候，短焦的话我觉得sirui的基
本球头对我都很够用了，其实随便用着玩玩应该是够了，极端情况可能是靠不住。
这两天用起来发现要拧紧保证镜头不再移动的话，最后那一段sirui球头要用很大力拧
一大段，手指干燥，都快拧破了。。。 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 17 Q3T？我用的是老Q3，我可以告诉你这个头上三公斤以上东西的时候，在非水平状态锁
死的时候还是可能会动一下，造成一点点构图偏移。
另外我不清楚你说的“球头不稳”具体指的是哪种症状
有的是“锁不死”，就是锁紧旋钮拧到头了还是会滑动，这个基本是球头质量和承重极
限的问题；
有的是“锁死了照片还是会抖”，这个一般不是云台的问题，三脚架、机身甚至长焦镜
头的镜头环都会产生震动，这个要靠反光板预升（快门较慢时）、增加配重（风大时）
等办法来解决。
PS 再次推荐用球头的朋友们都入一个为机身量身定做的L bracket（只用带镜头环的长
焦镜头的除外），竖构图轻松百倍，谁用谁知道
题。 |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 18 不要用球头吧，我觉得pan/tilt比较有用，一定要球头就要加panning clam，我的BH-
55加了，至少一个维度没有问题，但是微调（譬如拍月亮过一会要shift），球头比pan
/tilt还是差一些的。 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 19 【 以下文字转载自 Badminton 讨论区 】
发信人: SeeU (See you), 信区: Badminton
标 题: 说说球头软木
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 16 01:10:30 2012, 美东)
球头的品质问题，最近引起球友关注。软木因为短缺，今年价钱大涨了吗？我不知道。
去年访问一位软木场主人，说软木收成 fully sustainable, 根本没有全球软木短缺这
回事。
Google 了一下，知道葡萄牙生产全球75%的软木，而70% 的软木，是用于瓶塞。由于越
来越多的厂商改用其他材料，葡萄牙政府为了保护每年十亿美元的软木收入，近年还资
助"100% cork"活动，鼓励大家使用软木瓶塞。
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2027774,00.htm
2011 年，natural corks cost 28￠ each, while lower-grade 1+1 conglomerate
corks and powdered corks cost 8￠
http://w... 阅读全帖 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 20 器材名称
冈仁波齐NB2-A球头
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
BoA or Regular Paypal (split 3-3.5% paypal fee)
卖家联系方式
站内信件
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
球头 9 out of 10 condition，带盒子/说明书/保护套/所有附件
淘宝卖家卖1670人刀。
$240 shipped within continental US
如果需要P4快装板，带盒子保护套内六角扳手，9成新，另加$23。
图片就不上了，no scratch / dent / paint drop，light sign of use，除了有点脏
，跟新的一样。7天满意保证。 |
|
|
k*w
发帖数: 2063 | 22 软木的性质还是很好的。轻，而且弹性好，还隔水隔气。所以葡萄酒一直用软木塞。
合成材料要做到又轻又弹，应该比较难。比如泡沫塑料，弹性不好。合成橡胶弹，却很
重。
不过，我觉得就是市场问题。羽毛球头这点市场，不值得花大力开发。
另外发现，球头有些是碎木的，有些是整的（比如好航空）。这也是质量差别的。 |
|
h*******z
发帖数: 22 | 23 第二档次里面,最好的应该属黑航空了.因为它的羽毛还是比这一档次里面其他的球都好
一些.
跟黑航空很接近的有一款叫做genji的也是鹅毛球.球桶是红色的.好像只要15刀一桶.其
毛片也是全园的.不过感觉比黑航空稍微薄一点.
再下来,有一款叫HQ Team的球.毛片质量不错,是全园的,不过感觉好像是鸭毛.而且比
genji更加薄一点.
在这一档次里,还有一款台湾产的摩亚ms86 的球.毛片比HQ 好.没有黑航空耐打.球头也
是三拼,中间一层非软木.但是不足之处是球头里加了螺丝钉来配重. |
|
h*******z
发帖数: 22 | 24 我把他们归到第二档次是因为这四款球的球头材料看上去非常接近. 所以差距主要体现
在毛片上.
图片中的三款球,只有红genji是去年的旧球.是去年夏天7,8月左右的时候一起团购的.
当时这个品牌最好的就是这个champion red.现在好像他们换成了champion gold. 价格
还是不到16一桶.不过我们还没有用过.这个球是鹅毛,全园.但是比黑航空略薄.飞行不
错,速度比黑航空略快一点点.但是耐久性跟去年黑航空还是全软木双拼的时候比,是要
差不少的.但是现在黑航空球头跟红genji已经没有任何区别了.他们的差距也缩小到羽
毛之间的差距了.所以我说他们现在很接近了.考虑到价格差异,genji gold也算一个备
用选择.
我们这里有几个朋友一支坚持用这个台湾产的摩亚mmoa ms85 的球.他们从台湾直接购
买的.我一支搞不懂他们为什么这么坚持.我有时候断球了的时候跟他们零买一桶.不知
道这边有没有代理.这个球羽毛应该是全园的鸭毛,毛片跟黑航空差不多厚,飞行也很不
错.球速比红genji更快一点.但是耐打比红genji还要差一点.价格比genji便宜不了多少
,所以个人觉得性价比不... 阅读全帖 |
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 26 特意帮geegle去B&H摸了一下。
首先大家以后要避开Benro/Induro的球头，因为根本锁不紧。而且球是空心铝球，磕碰
一下竟然已经缺掉一块。底座也漏油。
其次Manfrotto, Velbon, Slik, Giottos的传统球头基本都可以锁紧。不过有两种锁紧
方式，一种是旋钮，一种是扳手。旋钮比较慢，但是比扳手更好锁紧。这一点上，
Velbon的QHD好像差了一点，锁得不是很紧。
Gitzo的球台一样锁不紧，所以千万不要买。
最后要说一下Manfrotto 322。这个球台操作很方便，但是大扳手因为是有弹簧，很容
易坏。样品已经坏了，根本锁不紧。另外一个问题是球和底座之间的连接太细太长了，
容易产生共振。所以也不推荐。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 27 我没用过好的pan-tilt head
当年被$10的塑料脚架折磨的很痛苦
所以省级正经脚架的时候直接就买了球头
现在琢磨升级破球头了
我上脚架基本只拍风光，不打鸟，不拍体育
不知道好点儿的三向云台是不是更合适？ |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 28 器材名称
冈仁波齐NB2-A球头
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
BoA or Regular Paypal (split 3-3.5% paypal fee)
卖家联系方式
站内信件
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
球头 9 out of 10 condition，带盒子/说明书/保护套/所有附件
淘宝卖家卖1670人刀。
$240 shipped within continental US
如果需要P4快装板，带盒子保护套内六角扳手，9成新，另加$23。
图片就不上了，no scratch / dent / paint drop，light sign of use，除了有点脏
，跟新的一样。7天满意保证。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 29 为啥很少有能用到球头的时候？大家都这么爱拍风景？感觉现在的ISO已经把脚架球头
的使用减到很少了。 |
|
z***y
发帖数: 473 | 30 Kirk 哪有B-1, 应该是BH-1. 至于你说的承重, Kirk, RRS, Arca-swiss其实都差不多,
具体看要实际使用的情况. 你在一开始把Kirk的放在2541上就是一个错误, 这种球头
是给3系准备的, 也就是说即便球头可以承受那么大的重量, 你的脚架不见也能那么干,
尤其是在地形不稳, 风很大的时候. |
|
z***y
发帖数: 473 | 31 是否能增加稳定性, 其实很难讲. 这里不仅有个重量的问题, 还有个振动的问题在里面
(我觉得). 关于脚架和球头的讨论很早就有了, Thom Hogan在他很早的一篇文章里就
讨论了脚架和球头, 中心就是买最好的, 省得以后折腾. 还有, 关于脚架的承重, 不要
看它的标称, 要看标称的1/3. |
|
|
h****a
发帖数: 1767 | 33
攒rp扫一下盲
球头是云台的一种
云台是一种连接相机和三脚架腿的部件，有了云台，相机连接上三脚架之后就可以自由
转动角度，可以方便取下和安装。
球头就是球形云台，因为云台的上下两部分通过一个球状物连接，可以均匀无极自由转
动。
＝＝＝＝
全是自己码的字。包子伺候。。。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 34 哪个球头卖$800？记得以前有谁说过，球头得选最贵镜头一半价格的，不过我固陋寡闻
，还真没看到过超过$600的。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 35 这个跟球头比，那个好，我在berno的一个视频上看到这种plate 或是pan的头，貌似一
样也可以转动任何角度，不过球头看着携带方便很多 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 36 虽然大神们都不推荐脚架厂的球头，但是出于价格，最终还是进了个脚架厂的球头 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 37 器材名称
冈仁波齐NB2-A球头
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
BoA
卖家联系方式
站内信件
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
Used, likely new, 底部有三个三脚架螺丝造成的掉漆，剩下的和新的一样。无进沙漏
油。所有附件齐全，包括布套，盒子，说明书，详见照片。球头$230 + $5 shipping，
另有P4通用快装板，布套盒子扳手都有，$32。 |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 38 review了一下牛牛贴,
总结球头如下:
AS Z1
及其模仿者 M10 Q3T
另外就是RRS BH-55
求比较,哪个重量轻体积小做工好?
我有C2681,很喜欢反折叠小体积,不打算换.哪个球头配得好?
现在的P1用我的大竹炮会慢慢点头....
但是我没兴趣用大炮220什么的. |
|
x5
发帖数: 27871 | 39 倒。。。
大得是球头阻尼，小得是panning
球头上得clamp也有缩紧得机构，你得问题是clamp没锁上
是螺丝得还是level release? |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 40 ft....
球头上有3个旋钮,一个是锁快装板的,就是说clamp的吧.螺丝的.
另外两个,大的球头阻尼我知道,小的panning是干啥用的? |
|
f*******d
发帖数: 12693 | 41 我准备让人帮我带一套C2691TB1和nb3b的球头，把B1球头出了。
淘宝上差不多是450块带快装板，按照这个价钱折算加上label或者local pick up，请
PM。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 42 烧也得搞清楚呀。1系列就500多，3系列似乎800多。
为了省钱买一套球头，把BH-55放在1系列上，会不会太行为艺术了？ |
|
f*******y
发帖数: 2368 | 43 看来你在版上是前辈，你这脚架和球头最近两三年本版都没见人提起过。
百诺的架子质量不错，口碑很好，轻巧，尤其适合旅游。配上你几年前买的这个球头，
应该很完美了。 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 45 阻尼问题,还有就是球头没有手柄,球头就算水平可以转,也很难转出均匀的效果. |
|
u*********s
发帖数: 122 | 46 圣诞+生日礼物想送男朋友他一直想要的三脚架。
我对摄影器材是一窍不通的。男友说想要Gitzo的脚架。我就去查了他最想要的GT3541。
记得今年春天和他去纽约的时候还逛了B&H，印象里我还掂了掂那个3541，完全没想到
一个碳纤维的能那么沉。
在版上做了一堆功课以后，买了GT2541。应该轻一些。当然还有个原因是，2541便宜
100多。。。
在做功课过程里又看到说得买个球头，脚架寄到我发现确实不可能直接放个相机。
于是又一通做功课，买了我勉强能接受价格的Markins Q3.
然后我又看到说还需要个什么L plate。我真是要疯。实在做不动功课了。上来求助一
下大神们。
男友器材如下。都很沉。。。
相机：Nikon D3s
镜头：Nikon 金圈的（我不知道具体参数，反正他就这么叫）
24-70
70-200
一个广角的
一个定焦，50mm
闪光灯：Nikon一个，应该也是挺好的。我反正不知道参数。
平时也就拍拍我，拍拍景色。我买的脚架和球头够用了吧？
我想让他拿到我的礼物（们）就能组装起来直接用，不需要再买任何东西了。为了这个
目的。我还必须... 阅读全帖 |
|
l*******y
发帖数: 192 | 47 刚买了Gitzo 2541，不知道该选怎样的球头？请问有什么推荐的吗？
相机打算买5d3，镜头也就是24-70，暂时不会买70-200之类的特别重的镜头。如果能便
宜买一个一步到位的球头当然也好。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 48 这个比较很不错，唯一可惜的是没有一个一目了然的表格，把所有比较过的球头的spec
和stress测试结果放在一起。
看stress test，在54mm的球头里面，Z1的表现还算是好的。
我觉得Induro BHL3可圈可点，因为它的质量小，高度低，而stree test表现相当震撼
。可惜就是微调和底座有点缺陷。
Sunway的做工真让人着急啊。
Markins居然没有参加比较，奇怪。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 49 这种也不能完全看spec标的max load。因为max load是指不损坏球头的最大重量，和实
际能架稳当的最大重量不一定一致。
Sirui我看了另一篇德国人的评测评分也很高。不知道版上又人实际用过吗？这个价格
看着挺合理的。有点想搞一个试试。原来那个老球头已经被我各种磕碰得不成样了。。。 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 50 仔细看了一下Stress test部分，发现这人的test方法很成问题。基本上他是调节阻力
大小（有阻力旋钮的调阻力旋钮，没有或没法调的调主旋钮）达到这么一个状态：
1.球体（加上相机）在人力操控下还能活动,能对准拍摄物
2.球体倾斜到45度，无人力干预下能“静止”
然后他拍两张间隔30秒的照片，比对得出球体下降程度。之后拧紧主旋钮，再拍一张比
对得出拧紧主旋钮会使系统产生多大的位移。
说实话我从来没想到会有人调好球头方向角度后故意不拧紧锁死的。阻力可调这项功能
是为了方便调节的，尤其是load较重的时候操控容易些，在这个测试里竟然用来取代锁
死了，真是本末倒置。
退一步讲，调节阻力到45度“静止”这个操作挺主观的，多一点力或少一点力都能达到
这个状态，但是对于30秒的下降实验就有不同影响了。
所以啊，这帖子就当顶级球头介绍看看吧，结论别太当真。 |
|
