DXOMark测了17-40L - PhotoGear版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PhotoGear版 - DXOMark测了17-40L

相关主题
● 请问那个相机是7D和5D的折衷	● dxomark真是4/3 format黑啊
● GH1印象：Pass GH1浮云，等GH2	● Better than the GH2 but not as good as the NEX-5
● 中幅40mp级别三机DxOMark比较	● DxOMark测试：ZE 50/2真是杯具啊中心分辨率都不如24-105？
● 别吵了，DXOMark说A55完胜了。。。	● 看看，N+2470真的是把C+和S+打的满地找牙啊。。。
● Haha，看看S粉对K5 DXO测试结果的反应。。。	● 单反1.4的镜头，35，50，85哪个中心分辨率更高？
● K-5真的能扛D700	● X100的高感真是悲剧啊
● 看来这一轮的残幅神机是丐帮的k5了吧？	● G3 indepth on dpreview
● 看了dpreview关于d7000/60d/gh2的比较，有些想法	● 为啥A77和NEX7的ISO不一样？

相关话题的讨论汇总
话题: 40l话题: dxomark话题: 17

进入PhotoGear版参与讨论

1

(共1页)

t******k 发帖数: 5617	1 居然比16-35LII锐 http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-17-
J********o 发帖数: 17447	2 not news actually
t******k 发帖数: 5617	3 刚测的啊【在 J********o 的大作中提到】 : not news actually
J********o 发帖数: 17447	4 17-40比16-35中心要锐这件事大家很早前就发现了.. 【在 t******k 的大作中提到】 : 刚测的啊
t******k 发帖数: 5617	5 好吧，你这么说，我也有点印象【在 J********o 的大作中提到】 : 17-40比16-35中心要锐这件事大家很早前就发现了..

1

(共1页)

进入PhotoGear版参与讨论

相关主题
● 为啥A77和NEX7的ISO不一样？	● Haha，看看S粉对K5 DXO测试结果的反应。。。
● 推荐一个很有用的网站	● K-5真的能扛D700
● GF2挺不错的	● 看来这一轮的残幅神机是丐帮的k5了吧？
● 尼康白白浪费了革命机的市场良机。。。	● 看了dpreview关于d7000/60d/gh2的比较，有些想法
● 请问那个相机是7D和5D的折衷	● dxomark真是4/3 format黑啊
● GH1印象：Pass GH1浮云，等GH2	● Better than the GH2 but not as good as the NEX-5
● 中幅40mp级别三机DxOMark比较	● DxOMark测试：ZE 50/2真是杯具啊中心分辨率都不如24-105？
● 别吵了，DXOMark说A55完胜了。。。	● 看看，N+2470真的是把C+和S+打的满地找牙啊。。。

相关话题的讨论汇总
话题: 40l话题: dxomark话题: 17

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)