u*****n
发帖数: 160 | 1 准备出6d入70d。 各位有想出70d请站内短。谢谢！ |
b******g
发帖数: 3616 | |
u*****n
发帖数: 160 | 3 不奇怪，我拍孩子多，孩子动得厉害。而且我喜欢拍candid。所以喜欢长焦。当然没有
太多时间一张一张crop。 图像的质量要降一点，iso降一档。但是我只拍raw。所以感
觉我觉得APC-S成像质量已经足够了（没有那么多机会打超级大的相片）。 个人还是觉
得1.6倍crop挺好，我就不用抗一个巨大的telephoto：小小白就够了。
我宁愿把那多出来的几百块钱配个好点的prime。
我自己最近做了点研究，发现很多买全副的主要去拍婚礼什么的。但是我个人用没那么
高的成像要求。
如果各位觉得还是奇葩，那就请具体拍醒。
谢谢。 |
J********o
发帖数: 17447 | 4 非常好.. 这才是理性消费.. 怂恿人上全副不一定靠谱 |
J********o
发帖数: 17447 | 5 70D之前BH是$949, google wallet checkout有5% off, 算上reward什么的, 已经不到$
900了, 不如直接跳个全新的吧,把你的6Dreturn就好了 |
b******g
发帖数: 3616 | 6 理性消费就不会上6d了。。。。折腾来折腾去亏的都是钱而已
【在 J********o 的大作中提到】
: 非常好.. 这才是理性消费.. 怂恿人上全副不一定靠谱
|
u*****n
发帖数: 160 | 7 这个建议不错。 那我等等70d的deal。前几天amazon 的那个70d deal 错过了。。。 |
J********o
发帖数: 17447 | 8 well, you made a mistake, it's better you correct it other than letting it
be
不然美帝的return是干啥的? 买来试试然后选自己合适的
【在 b******g 的大作中提到】
: 理性消费就不会上6d了。。。。折腾来折腾去亏的都是钱而已
|
u*****n
发帖数: 160 | 9 要是我退6d的时候B&H 愿意给我换70d (949$), 那我就不用等了，也就满足了。。。 |
J********o
发帖数: 17447 | |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 11 美帝的return policy本意是保证消费者拿到质量没问题的产品。people take
advantage of it而已。
【在 J********o 的大作中提到】
: well, you made a mistake, it's better you correct it other than letting it
: be
: 不然美帝的return是干啥的? 买来试试然后选自己合适的
|
J********o
发帖数: 17447 | 12 could be
【在 b******g 的大作中提到】
: 美帝的return policy本意是保证消费者拿到质量没问题的产品。people take
: advantage of it而已。
|
u*****n
发帖数: 160 | 13 Yes, I made a mistake... As you can see, I am doing "damage control"....
Thank you all for help.
Let's see how it works out. |
f*******e
发帖数: 4531 | 14 Most shops allow people to change mind for good causes. I think OP has the
legitimate good cause for changing mind. It should be ethically OK.
【在 b******g 的大作中提到】
: 美帝的return policy本意是保证消费者拿到质量没问题的产品。people take
: advantage of it而已。
|
w**7
发帖数: 5258 | 15 网上和小二聊聊， nothing to lose
【在 u*****n 的大作中提到】
: 要是我退6d的时候B&H 愿意给我换70d (949$), 那我就不用等了，也就满足了。。。
|
b******g
发帖数: 3616 | 16 我同意你的说法。不过我觉得op可能也是被版上忽悠上的全幅。。。还请大家忽悠起来
手下留情。。。
the
【在 f*******e 的大作中提到】
: Most shops allow people to change mind for good causes. I think OP has the
: legitimate good cause for changing mind. It should be ethically OK.
|
f*******e
发帖数: 4531 | 17 Totally agree. That's why I decided to start with entry level DSLR. This
leaves room for future upgrade of both HW and satisfaction :-).
【在 b******g 的大作中提到】
: 我同意你的说法。不过我觉得op可能也是被版上忽悠上的全幅。。。还请大家忽悠起来
: 手下留情。。。
:
: the
|
j*****8
发帖数: 3635 | 18 膜拜
啥时候我也能这样在数码相机领域头头是道的分析阿。。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 不奇怪，我拍孩子多，孩子动得厉害。而且我喜欢拍candid。所以喜欢长焦。当然没有
: 太多时间一张一张crop。 图像的质量要降一点，iso降一档。但是我只拍raw。所以感
: 觉我觉得APC-S成像质量已经足够了（没有那么多机会打超级大的相片）。 个人还是觉
: 得1.6倍crop挺好，我就不用抗一个巨大的telephoto：小小白就够了。
: 我宁愿把那多出来的几百块钱配个好点的prime。
: 我自己最近做了点研究，发现很多买全副的主要去拍婚礼什么的。但是我个人用没那么
: 高的成像要求。
: 如果各位觉得还是奇葩，那就请具体拍醒。
: 谢谢。
|
u*****n
发帖数: 160 | 19 One key thing I wasn't notice is that the pixel density of APC-S is higher
than full frame, which make the picture quality same up to ISO about 3200.
Also, because of APC-s uses only the center part of lens, which can have
bigger difference for some of the non-so-great lenses, which are usually
sharp at least in the center. Moreover, I really enjoy shooting telephoto so
that I can always get boaka and still have the enough DOF to have my kids
in focus...
All the above deliberation, especially after I got the camera and test it
out, I almost immediately felt what I missed.
Hope my above thought process/view can help new-comer or other upgrader (I
am upgrader from Pentax for its slow autofocus). Full-frame systems demands
much bigger investment (especially long lens) for the 1-stop ISO little bit
more color-depth, and certainly wide-angle benefits. |
