b******g
发帖数: 3616 | 1 链接在此：http://dealsea.com/view-deal/169542
上次去马蹄湾就恨自己少个鱼眼没能来张带人的震撼照，后来一直关注鱼眼。这个头我
观察了一阵了，Nikon版大部分白店的价格在280-290之间，终于今天来了deal，230的
价格需要的朋友可以入手了。
另外解释下前几个月曾经有过199刀的Rokinon 8mm鱼眼deal和这个是不一样的。以下是
科普：
Rokinon 8mm鱼眼对Nikon来说有3个版本，对Canon,Sony等有2个版本。
1。最便宜的一个版本是这个：
Rokinon FE8M-N 8mm F3.5 （FE8M-C for Canon)
http://www.amazon.com/Rokinon-FE8M-N-Fisheye-Nikon-Black/dp/B00
这个版本也就是版上前几周讨论过的199的deal。这个FE8M版是第一代产品，成像很好
，但有2个缺点。第一是hood不可拆，直接的后果就是在全幅上hood的一部分会出现在
照片里，需要裁掉。第二个缺点是在Nikon相机上无法测光，也就意味着设置光圈/快门
只能靠不停地试。
2。后来Rokinon针对Nikon无法测光的问题，出了个改进版本（这个版本只有Nikon有）：
Rokinon AE8M-N 8mm F3.5
http://www.amazon.com/Rokinon-Fisheye-Aperture-Exposure-AE8M-N/
这个版本比上面那个加了块测光芯片，所以使用这个版本可以用光圈或快门优先了。但
是hood不可拆合格问题仍然没解决，全幅用还是尴尬。
3。最终版的鱼眼就是我推荐的这个deal, hood可拆卸版。
http://www.amazon.com/Rokinon-HD8M-N-Aperture-Removeable-Fixed-
这个版本的Canon/Sony版前几周有过deal。Nikon版的终于来了。注意的是这个镜头
Nikon版本的原价会比Canon/Sony版的贵，原因就是因为那块额外的测光芯片。所以这
个版本用在Nikon全幅上既能测光也能不受hood影响，算是个理想选择吧。
需要注意的是这几个版本的鱼眼无论是否能测光，都是需要手动对焦的。鱼眼因为景深
非常大，手动对角异常简单，基本就是设置在无穷远处就行了，所以这个基本不是啥问
题。实际的评价，等我下单的镜头到手后把玩几天再来汇报了。 |
o**s
发帖数: 3412 | 2 Pai
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 b******g 的大作中提到】
: 链接在此：http://dealsea.com/view-deal/169542
: 上次去马蹄湾就恨自己少个鱼眼没能来张带人的震撼照，后来一直关注鱼眼。这个头我
: 观察了一阵了，Nikon版大部分白店的价格在280-290之间，终于今天来了deal，230的
: 价格需要的朋友可以入手了。
: 另外解释下前几个月曾经有过199刀的Rokinon 8mm鱼眼deal和这个是不一样的。以下是
: 科普：
: Rokinon 8mm鱼眼对Nikon来说有3个版本，对Canon,Sony等有2个版本。
: 1。最便宜的一个版本是这个：
: Rokinon FE8M-N 8mm F3.5 （FE8M-C for Canon)
: http://www.amazon.com/Rokinon-FE8M-N-Fisheye-Nikon-Black/dp/B00
|
J********o
发帖数: 17447 | |
z******i
发帖数: 1292 | |
b******g
发帖数: 3616 | 5 这点我也纳闷。尼玛要测个光还得比别家多出几十刀。回头我来研究下原因。。。。
【在 J********o 的大作中提到】
: 科普一下为啥N家机不能测光？棒头都要加芯片才行
|
l*****8
发帖数: 16949 | 6 为什么N家自己的全副鱼眼是16mm，Robin能做到8mm?这个和N家自己的比如何？ |
s**********r
发帖数: 533 | |
J********o
发帖数: 17447 | 8 BTW, 一般全副鱼眼就15mm 180°视角
canon的8-15在8mm端是有黑框的.. 这个没? |
b******g
发帖数: 3616 | 9 8mm有黑框的。在全幅里成像就是一个球状。
【在 J********o 的大作中提到】
: BTW, 一般全副鱼眼就15mm 180°视角
: canon的8-15在8mm端是有黑框的.. 这个没?
|
S****l
发帖数: 2383 | 10 只有HD的可以用在全副上，否则的话，那种199的在全副上会有个黑圈 |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 11 180度视角吧。因为是180度视角，所以必定有形变。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 鱼眼主要用处在哪，就为了要这个味道的形变？
|
b******g
发帖数: 3616 | |
b******g
发帖数: 3616 | 13 是不是HD都会有黑圈的，8mm鱼眼在全幅上必定是这样。
区别是hood不可拆的话，hood会出现在黑圈里面，使有效剪裁面积更小。可拆的就没这
个问题了。
【在 S****l 的大作中提到】
: 只有HD的可以用在全副上，否则的话，那种199的在全副上会有个黑圈
|
s**********r
发帖数: 533 | 14 用超级广角（16mm以下）不多的是不是买个鱼眼就够了？
我估计会入16-35将来，但估计用的机会也不是特多。买个鱼眼当广角用行么？失真矫
正后，再crop能不能达到16mm左右的广角镜头的效果和锐度？
道了
【在 b******g 的大作中提到】
: 主要是为了更广的视角，在拍landscape和星轨中会有奇特的效果。看下面两张就知道了
: http://www.flickr.com/photos/silver1swa/8880340266/
: http://www.flickr.com/photos/berenson/9788216084/
|
b******g
发帖数: 3616 | 15 你这种情况不推荐买鱼眼。
我个人一直觉得超广和鱼眼是互相不可代替的两种工具，拍出来的感觉是不一样的。如
果你自己觉得广角用得机会不多，那估计更不会去用鱼眼了。
另外一个更重要的原因是鱼眼拍出的照片比超广更难矫正，需要在软件里DeFishing，效
果也未必见得好。所以鱼眼主要还是用来拍出那种夸张视角和扭曲形变的感觉，如果为
了后面校正出片，还是超广好。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 用超级广角（16mm以下）不多的是不是买个鱼眼就够了？
: 我估计会入16-35将来，但估计用的机会也不是特多。买个鱼眼当广角用行么？失真矫
: 正后，再crop能不能达到16mm左右的广角镜头的效果和锐度？
:
: 道了
|
s**********r
发帖数: 533 | 16 嗯，用广角机会真的不是太多。绝大多数情况下24就够了。
几年以前要问我是先买大灯泡还是先买大竹炮，我的答案肯定是大灯泡。但几年下来，
发现长焦拍风景比广角有用的多。
我估计就入个16-35就够了
期待你把玩以后的评测
，效
【在 b******g 的大作中提到】
: 你这种情况不推荐买鱼眼。
: 我个人一直觉得超广和鱼眼是互相不可代替的两种工具，拍出来的感觉是不一样的。如
: 果你自己觉得广角用得机会不多，那估计更不会去用鱼眼了。
: 另外一个更重要的原因是鱼眼拍出的照片比超广更难矫正，需要在软件里DeFishing，效
: 果也未必见得好。所以鱼眼主要还是用来拍出那种夸张视角和扭曲形变的感觉，如果为
: 了后面校正出片，还是超广好。
|
b******g
发帖数: 3616 | 17 这个真看个人爱好和拍摄的题材。如果你去大沼泽国家公园，那估计大灯泡就一点用都
没有了。如果你去Utah，Arizona那块估计就会得出相反的结论。
我是个广角控，基本landscape 80%以上都是广角。更新到全幅后还没闲钱买全幅超广
，导致现在拍风景经常带着老婆的残幅。反正根据自己的习惯选择器材就行了。器材这
东西买了不用就等于撕钱啊。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 嗯，用广角机会真的不是太多。绝大多数情况下24就够了。
: 几年以前要问我是先买大灯泡还是先买大竹炮，我的答案肯定是大灯泡。但几年下来，
: 发现长焦拍风景比广角有用的多。
: 我估计就入个16-35就够了
: 期待你把玩以后的评测
:
: ，效
|
S****l
发帖数: 2383 | 18
哦，前几天canon HD的也卖199，没买，因为手里还有之前刚买的非HD的199的
后来一想，还是卖了吧；过了三天，就原价出掉了
【在 b******g 的大作中提到】
: 是不是HD都会有黑圈的，8mm鱼眼在全幅上必定是这样。
: 区别是hood不可拆的话，hood会出现在黑圈里面，使有效剪裁面积更小。可拆的就没这
: 个问题了。
|
