i*******D
发帖数: 993 | |
g**********g
发帖数: 18118 | |
M**X
发帖数: 3014 | |
f*****w
发帖数: 2602 | |
l*******y
发帖数: 4006 | |
i*******D
发帖数: 993 | 6 机身only也算cheap吗?
【在 g**********g 的大作中提到】
: so cheap man
|
d****n
发帖数: 12461 | |
i*******D
发帖数: 993 | 8 混西施, 我发现d600根本满足不了我对高感的要求. 3000刀以内的满足我高干要求的只
有5d3了. 可能d800都不能满足我.
【在 d****n 的大作中提到】
: 蚊子肉。
|
d****n
发帖数: 12461 | 9 d600不是和5d3一个水平么？
【在 i*******D 的大作中提到】
: 混西施, 我发现d600根本满足不了我对高感的要求. 3000刀以内的满足我高干要求的只
: 有5d3了. 可能d800都不能满足我.
|
i*******D
发帖数: 993 | 10 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
还是能看出来区别的. 感觉区别跟d600和k01之间的区别差不多.
【在 d****n 的大作中提到】
: d600不是和5d3一个水平么？
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 11 同样ISO6400，大家觉得哪个好？
【在 i*******D 的大作中提到】
: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
: 还是能看出来区别的. 感觉区别跟d600和k01之间的区别差不多.
|
i*******D
发帖数: 993 | 12 6400 没有意义. 6400已经不能拍出放大后还能看的相片了. 我觉得最有意义的就是
1600以内的, 最多3200. 再高的拍出来, 艺术价值已经不能通过画质来体现了, 而只能
通过内容来体现了.
【在 d****n 的大作中提到】
: 同样ISO6400，大家觉得哪个好？
|
n*******h
发帖数: 496 | 13 这个和D700哪个好用一些？如果不考虑像素多少的话？ |
w*********g
发帖数: 10097 | 14 实际使用感觉绝对不一样，我的感觉是一档，最差也有半档差距
【在 d****n 的大作中提到】
: d600不是和5d3一个水平么？
|
d****n
发帖数: 12461 | 15 估计一半是对焦造成的，一半是机内处理和后期处理造成的。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 实际使用感觉绝对不一样，我的感觉是一档，最差也有半档差距
|
