B*******y
发帖数: 174 | 1 配上nikon几个性价比最高的定焦 35/1.8 50/1.8，平时二手17-55挂机，超广用tokina
的11-16，再加个二手的闪光。
比起全副，哪怕是d600的deal，满足90%用户对画质的要求，不管高低iso下。cost低一
大截，重量更是轻太多了。
很多新全副用户还不明白全副镜头的昂贵，还有全副一套装备的沉重。重量往往才是一
个相机是否经常被带出去，是否被经常使用，是否在家接灰的先决条件。 |
d****n
发帖数: 12461 | |
B*******y
发帖数: 174 | 3 单比body的重量意义不大
【在 d****n 的大作中提到】
: D7000别骄傲，和6D比比重量。
|
d****n
发帖数: 12461 | 4 D7000+17-55
780g+755g=1535g
Nikon 35/1.8 200g (+70g)
6D+24-70 II
770g+803g=1573g (+38g)
Canon 50/1.8 130g
【在 B*******y 的大作中提到】
: 单比body的重量意义不大
|
y**********g
发帖数: 3071 | 5
D7K 不如K5
【在 d****n 的大作中提到】
: D7000+17-55
: 780g+755g=1535g
: Nikon 35/1.8 200g (+70g)
: 6D+24-70 II
: 770g+803g=1573g (+38g)
: Canon 50/1.8 130g
|
B*******y
发帖数: 174 | 6 哪看起来6D还不错，但从重量上讲
【在 d****n 的大作中提到】
: D7000+17-55
: 780g+755g=1535g
: Nikon 35/1.8 200g (+70g)
: 6D+24-70 II
: 770g+803g=1573g (+38g)
: Canon 50/1.8 130g
|
d****n
发帖数: 12461 | 7 这还不好？只重40g。
【在 B*******y 的大作中提到】
: 哪看起来6D还不错，但从重量上讲
|
B*******y
发帖数: 174 | 8 比残幅贵不少啊。
【在 d****n 的大作中提到】
: 这还不好？只重40g。
|
u****d
发帖数: 2578 | 9 如果没有D600的Deal，你说的对。比如我，本来要上K5ii,1100 刀。现在D600，1700刀
的Kit（BUY 的10Xpoints 加Discover的5%）。实在躲不过去呀。
tokina
【在 B*******y 的大作中提到】
: 配上nikon几个性价比最高的定焦 35/1.8 50/1.8，平时二手17-55挂机，超广用tokina
: 的11-16，再加个二手的闪光。
: 比起全副，哪怕是d600的deal，满足90%用户对画质的要求，不管高低iso下。cost低一
: 大截，重量更是轻太多了。
: 很多新全副用户还不明白全副镜头的昂贵，还有全副一套装备的沉重。重量往往才是一
: 个相机是否经常被带出去，是否被经常使用，是否在家接灰的先决条件。
|
