z******a
发帖数: 5381 | 1 要知道sensor 技术目前还没有脱离魔耳定率的迹象。
今后几年的两个大趋势，一是肯定出业余残副（33x44?)来取代现有业余35mm tiny
chips,或者直接上49x36.8，看奸商们怎么想了
另外一个就是MP count 提升空间还是蛮大的。一般大小的墙，可以挂60x80寸的图片。
再大了一般屋里面墙就不够了。要满足这么大尺寸，高质量图片要求的话，1亿到1逼个
P还是需要的。现有30多MP提高3-30倍用不了几年的说。
所以只要这些极限还没到，相机仍旧会一代一代的更新，长江后浪推前浪。
类似于DVD,在电视里面放效果可以了, 够好了哦， 80%， 95%的人都已经狠哈皮了，又
怎么样？ 还不是很快出了bluray,再来消费者很快都习惯bluray了，谁会去看DVD丫。
免费都没人看。
酱紫 |
q*z
发帖数: 13362 | 2 不是单单提高sensor就可以提高分辨率的。sensor发展到一定程度，镜头就会成为瓶颈 |
z******a
发帖数: 5381 | 3 中孚对镜头玻璃分辨率的要求并不比35mm高。现在贵是因为没有亮产，
一蛋成为主流，可以做更粗壮的镜头。
所以现在的关键是各厂家下决心突破 35mm的物理限制，一蛋突破了之后，前面一马平
川，海阔凭鱼跃，天高任袅非
酱紫
【在 q*z 的大作中提到】
: 不是单单提高sensor就可以提高分辨率的。sensor发展到一定程度，镜头就会成为瓶颈
|
d******n
发帖数: 3014 | 4 原来胶片成本容易的时候，135也是主流。
。
【在 z******a 的大作中提到】
: 要知道sensor 技术目前还没有脱离魔耳定率的迹象。
: 今后几年的两个大趋势，一是肯定出业余残副（33x44?)来取代现有业余35mm tiny
: chips,或者直接上49x36.8，看奸商们怎么想了
: 另外一个就是MP count 提升空间还是蛮大的。一般大小的墙，可以挂60x80寸的图片。
: 再大了一般屋里面墙就不够了。要满足这么大尺寸，高质量图片要求的话，1亿到1逼个
: P还是需要的。现有30多MP提高3-30倍用不了几年的说。
: 所以只要这些极限还没到，相机仍旧会一代一代的更新，长江后浪推前浪。
: 类似于DVD,在电视里面放效果可以了, 够好了哦， 80%， 95%的人都已经狠哈皮了，又
: 怎么样？ 还不是很快出了bluray,再来消费者很快都习惯bluray了，谁会去看DVD丫。
: 免费都没人看。
|
z******a
发帖数: 5381 | 5 12张一卷的胶片价钱等同或者超过 35mm 36张一卷的。
35mm成为主流难道不是3倍价格差别导致的？
【在 d******n 的大作中提到】
: 原来胶片成本容易的时候，135也是主流。
:
: 。
|
d****n
发帖数: 12461 | 6 你怎么不说blueray大小和cd一样，一部LOTR要13张盘装？为啥厂商不把blueray做成烙
饼那么大，任何电影一张盘就够，而是偏要去装13呢？
所以，中幅的产业机会已经一点都没有了。
。
【在 z******a 的大作中提到】
: 要知道sensor 技术目前还没有脱离魔耳定率的迹象。
: 今后几年的两个大趋势，一是肯定出业余残副（33x44?)来取代现有业余35mm tiny
: chips,或者直接上49x36.8，看奸商们怎么想了
: 另外一个就是MP count 提升空间还是蛮大的。一般大小的墙，可以挂60x80寸的图片。
: 再大了一般屋里面墙就不够了。要满足这么大尺寸，高质量图片要求的话，1亿到1逼个
: P还是需要的。现有30多MP提高3-30倍用不了几年的说。
: 所以只要这些极限还没到，相机仍旧会一代一代的更新，长江后浪推前浪。
: 类似于DVD,在电视里面放效果可以了, 够好了哦， 80%， 95%的人都已经狠哈皮了，又
: 怎么样？ 还不是很快出了bluray,再来消费者很快都习惯bluray了，谁会去看DVD丫。
: 免费都没人看。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 7 哈，这个逗，blueray烙饼挂脖子上。
【在 d****n 的大作中提到】
: 你怎么不说blueray大小和cd一样，一部LOTR要13张盘装？为啥厂商不把blueray做成烙
: 饼那么大，任何电影一张盘就够，而是偏要去装13呢？
: 所以，中幅的产业机会已经一点都没有了。
:
: 。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 8 不要那么激动，sensor技术这两年没啥突破。
。
【在 z******a 的大作中提到】
: 要知道sensor 技术目前还没有脱离魔耳定率的迹象。
: 今后几年的两个大趋势，一是肯定出业余残副（33x44?)来取代现有业余35mm tiny
: chips,或者直接上49x36.8，看奸商们怎么想了
: 另外一个就是MP count 提升空间还是蛮大的。一般大小的墙，可以挂60x80寸的图片。
: 再大了一般屋里面墙就不够了。要满足这么大尺寸，高质量图片要求的话，1亿到1逼个
: P还是需要的。现有30多MP提高3-30倍用不了几年的说。
: 所以只要这些极限还没到，相机仍旧会一代一代的更新，长江后浪推前浪。
: 类似于DVD,在电视里面放效果可以了, 够好了哦， 80%， 95%的人都已经狠哈皮了，又
: 怎么样？ 还不是很快出了bluray,再来消费者很快都习惯bluray了，谁会去看DVD丫。
: 免费都没人看。
|
K*****3
发帖数: 977 | 9 哥几个没用过相机? 怎么说话没有道理？
sensor 和摩尔定律什么关系？ 和光学的衍射，干涉啥的关系更多些。
同一个35mm传感器，超过10MP绝对是浪费。就算放进去1GP，绝对不可能放大到漫墙的。
。
【在 z******a 的大作中提到】
: 要知道sensor 技术目前还没有脱离魔耳定率的迹象。
: 今后几年的两个大趋势，一是肯定出业余残副（33x44?)来取代现有业余35mm tiny
: chips,或者直接上49x36.8，看奸商们怎么想了
: 另外一个就是MP count 提升空间还是蛮大的。一般大小的墙，可以挂60x80寸的图片。
: 再大了一般屋里面墙就不够了。要满足这么大尺寸，高质量图片要求的话，1亿到1逼个
: P还是需要的。现有30多MP提高3-30倍用不了几年的说。
: 所以只要这些极限还没到，相机仍旧会一代一代的更新，长江后浪推前浪。
: 类似于DVD,在电视里面放效果可以了, 够好了哦， 80%， 95%的人都已经狠哈皮了，又
: 怎么样？ 还不是很快出了bluray,再来消费者很快都习惯bluray了，谁会去看DVD丫。
: 免费都没人看。
|
w******g
发帖数: 2854 | 10 Re
基本上像素在小的话，很难做了，什么sensitivity，blooming，defect pixels，
cross talk，readout speed，balance。。。一堆问题
的。
【在 K*****3 的大作中提到】
: 哥几个没用过相机? 怎么说话没有道理？
: sensor 和摩尔定律什么关系？ 和光学的衍射，干涉啥的关系更多些。
: 同一个35mm传感器，超过10MP绝对是浪费。就算放进去1GP，绝对不可能放大到漫墙的。
:
: 。
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 11 呵呵，我开始还跟着掺和说几句，结果发现。。。
。
【在 z******a 的大作中提到】
: 要知道sensor 技术目前还没有脱离魔耳定率的迹象。
: 今后几年的两个大趋势，一是肯定出业余残副（33x44?)来取代现有业余35mm tiny
: chips,或者直接上49x36.8，看奸商们怎么想了
: 另外一个就是MP count 提升空间还是蛮大的。一般大小的墙，可以挂60x80寸的图片。
: 再大了一般屋里面墙就不够了。要满足这么大尺寸，高质量图片要求的话，1亿到1逼个
: P还是需要的。现有30多MP提高3-30倍用不了几年的说。
: 所以只要这些极限还没到，相机仍旧会一代一代的更新，长江后浪推前浪。
: 类似于DVD,在电视里面放效果可以了, 够好了哦， 80%， 95%的人都已经狠哈皮了，又
: 怎么样？ 还不是很快出了bluray,再来消费者很快都习惯bluray了，谁会去看DVD丫。
: 免费都没人看。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 12 没有什么摩尔定律
提升空间已经有限了。而且提升的部分基本上都是只有1-2%的用处。
98%的功能和用途在过去五年基本没有什么变化。
所以要有变化，还是要看革命机。单反也就这样了。
。
【在 z******a 的大作中提到】
: 要知道sensor 技术目前还没有脱离魔耳定率的迹象。
: 今后几年的两个大趋势，一是肯定出业余残副（33x44?)来取代现有业余35mm tiny
: chips,或者直接上49x36.8，看奸商们怎么想了
: 另外一个就是MP count 提升空间还是蛮大的。一般大小的墙，可以挂60x80寸的图片。
: 再大了一般屋里面墙就不够了。要满足这么大尺寸，高质量图片要求的话，1亿到1逼个
: P还是需要的。现有30多MP提高3-30倍用不了几年的说。
: 所以只要这些极限还没到，相机仍旧会一代一代的更新，长江后浪推前浪。
: 类似于DVD,在电视里面放效果可以了, 够好了哦， 80%， 95%的人都已经狠哈皮了，又
: 怎么样？ 还不是很快出了bluray,再来消费者很快都习惯bluray了，谁会去看DVD丫。
: 免费都没人看。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 13 单反的高感这些年进步很大的吧.
【在 y*********e 的大作中提到】
: 没有什么摩尔定律
: 提升空间已经有限了。而且提升的部分基本上都是只有1-2%的用处。
: 98%的功能和用途在过去五年基本没有什么变化。
: 所以要有变化，还是要看革命机。单反也就这样了。
:
: 。
|
b********d
发帖数: 769 | 14 以后的世界是革命机的世界
【在 y*********e 的大作中提到】
: 没有什么摩尔定律
: 提升空间已经有限了。而且提升的部分基本上都是只有1-2%的用处。
: 98%的功能和用途在过去五年基本没有什么变化。
: 所以要有变化，还是要看革命机。单反也就这样了。
:
: 。
|
a**i
发帖数: 7261 | 15 其实是降噪技术的进步
【在 j*********r 的大作中提到】
: 单反的高感这些年进步很大的吧.
|
C*********y
发帖数: 2738 | 16 35mm的光学极限快到了，不是chip的制造工艺。要是把chip造的跟烧饼那么大，再加上
几块玻璃，就算塑料，还有人买吗？ |
d*********g
发帖数: 1695 | 17 Nikon D3s笑傲江湖都多少年了，现在有超过的没？
【在 j*********r 的大作中提到】
: 单反的高感这些年进步很大的吧.
|
y*********e
发帖数: 7269 | 18 所谓进步就是噪点多点少点的问题。
好片子还是好片子，不会因为噪点这点区别就差片子。
该打灯的地方还是要打灯，不是因为高感牛了就不打灯。
所以所谓进步，也就用在1%的地方，甚至更少。
所以你这个芯片摩尔定律根部不适用于单反。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 单反的高感这些年进步很大的吧.
|
p**p
发帖数: 3386 | 19 中副镜头的分辨率一般比135镜头低，大幅镜头分辨率更低，物理瓶颈在那里制约着
中副、大幅都搞不过135、成为主流，这就是摄影百年的历史，原因就不细说了
回到你的话题，现在135数码全副，在画质上要有飞跃那是很难的，跟什么摩尔定律没
关系，除非传感器技术出现新的革命
【在 z******a 的大作中提到】
: 中孚对镜头玻璃分辨率的要求并不比35mm高。现在贵是因为没有亮产，
: 一蛋成为主流，可以做更粗壮的镜头。
: 所以现在的关键是各厂家下决心突破 35mm的物理限制，一蛋突破了之后，前面一马平
: 川，海阔凭鱼跃，天高任袅非
: 酱紫
|
a***e
发帖数: 27968 | 20 开什么玩笑，对半导体估计除了摩尔率，你老大和奥巴懂得差不多
。
【在 z******a 的大作中提到】
: 要知道sensor 技术目前还没有脱离魔耳定率的迹象。
: 今后几年的两个大趋势，一是肯定出业余残副（33x44?)来取代现有业余35mm tiny
: chips,或者直接上49x36.8，看奸商们怎么想了
: 另外一个就是MP count 提升空间还是蛮大的。一般大小的墙，可以挂60x80寸的图片。
: 再大了一般屋里面墙就不够了。要满足这么大尺寸，高质量图片要求的话，1亿到1逼个
: P还是需要的。现有30多MP提高3-30倍用不了几年的说。
: 所以只要这些极限还没到，相机仍旧会一代一代的更新，长江后浪推前浪。
: 类似于DVD,在电视里面放效果可以了, 够好了哦， 80%， 95%的人都已经狠哈皮了，又
: 怎么样？ 还不是很快出了bluray,再来消费者很快都习惯bluray了，谁会去看DVD丫。
: 免费都没人看。
|
|
|
D*****I
发帖数: 8268 | 21 粗壮镜头谁要？人人都是体育记者？
【在 z******a 的大作中提到】
: 中孚对镜头玻璃分辨率的要求并不比35mm高。现在贵是因为没有亮产，
: 一蛋成为主流，可以做更粗壮的镜头。
: 所以现在的关键是各厂家下决心突破 35mm的物理限制，一蛋突破了之后，前面一马平
: 川，海阔凭鱼跃，天高任袅非
: 酱紫
|
D*****I
发帖数: 8268 | 22 没有啥特别的需求，指标上面好看而已
【在 j*********r 的大作中提到】
: 单反的高感这些年进步很大的吧.
|
a*****s
发帖数: 2663 | 23 八马有木料，所以比LZ强些
【在 a***e 的大作中提到】
: 开什么玩笑，对半导体估计除了摩尔率，你老大和奥巴懂得差不多
:
: 。
|
