S*****l
发帖数: 1200 | 1 下午刚去SONY专卖店看了下4K TV，效果真是刚刚的，size does matter! |
d****n
发帖数: 12461 | |
S*****l
发帖数: 1200 | 3 是84寸的，单位面积分辨率和42寸的1080p电视差不多。不过家庭用的话还真不太需要
这么大的，能把50-70寸的做的好就很好了。不过84寸加超高分辨率确实很震撼，引了
一堆人在观看，钱也是好，$25k。色彩也相当好。 |
p****n
发帖数: 9263 | 4 媒介是什么？
【在 S*****l 的大作中提到】
: 是84寸的，单位面积分辨率和42寸的1080p电视差不多。不过家庭用的话还真不太需要
: 这么大的，能把50-70寸的做的好就很好了。不过84寸加超高分辨率确实很震撼，引了
: 一堆人在观看，钱也是好，$25k。色彩也相当好。
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 有的电视是内置几部4K的片子，估计放机内硬盘上
【在 p****n 的大作中提到】
: 媒介是什么？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6 偶觉得宽屏幕不好，不能充分体现大屏幕的优势
自从看了 iMax
就觉得那高高的屏幕真爽，从天到地啊
【在 S*****l 的大作中提到】
: 是84寸的，单位面积分辨率和42寸的1080p电视差不多。不过家庭用的话还真不太需要
: 这么大的，能把50-70寸的做的好就很好了。不过84寸加超高分辨率确实很震撼，引了
: 一堆人在观看，钱也是好，$25k。色彩也相当好。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 7 赞！不贵啊。搞点budget去买一个。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 是84寸的，单位面积分辨率和42寸的1080p电视差不多。不过家庭用的话还真不太需要
: 这么大的，能把50-70寸的做的好就很好了。不过84寸加超高分辨率确实很震撼，引了
: 一堆人在观看，钱也是好，$25k。色彩也相当好。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 8 光顾着震撼了，没来得及问播的片子是不是4k的。4k的影像静态相当于8M，理论上和
135反转片用幻灯机投放出来差不多，实际上考虑到后者投放过程的损耗，4k应该是明
显胜出了。
不过感觉电视这玩意还真和DSLR发展挺像。plasma就像CCD，LCD像CMOS，4K像中幅DSLR
。厂家现在正忙着出smart、3D这些功能，就像DSLR上拍video。其实厂家要是能把40-
60寸的电视影像质量再提一提是最好了，就像DSLR的低感成像。家里现在用着2010年初
买的Panasonic plasma，和现在的主流电视比影像质量还是在同一平台上，就是不如现
在的产品薄。 |
R***a
发帖数: 41892 | 9 黄帮主显然高帅富啊，一看就是净衣派的
【在 y*********e 的大作中提到】
: 赞！不贵啊。搞点budget去买一个。
|
s***y
发帖数: 2607 | 10 4K TV 跟 9K ED 哪个牛？
【在 S*****l 的大作中提到】
: 下午刚去SONY专卖店看了下4K TV，效果真是刚刚的，size does matter!
|
S*****l
发帖数: 1200 | 11 这个不好比，和中幅幻灯机比还差不多，毕竟都是产生大幅面影像的。
【在 s***y 的大作中提到】
: 4K TV 跟 9K ED 哪个牛？
|
