T********r
发帖数: 6210 | 1 就是对画质的要求降低了很多。昨天用500D和18-55套头拍了一堆照片老大学校活动的
照片，觉得锐度和噪音都挺好的，对全幅和L头彻底没追求了。 |
r*****j
发帖数: 7481 | |
z****6
发帖数: 10776 | 3 刚好相反
【在 T********r 的大作中提到】
: 就是对画质的要求降低了很多。昨天用500D和18-55套头拍了一堆照片老大学校活动的
: 照片，觉得锐度和噪音都挺好的，对全幅和L头彻底没追求了。
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 你是中幅拍多了 。。。
【在 z****6 的大作中提到】
: 刚好相反
|
z****6
发帖数: 10776 | 5 颜色也是关键
【在 p********e 的大作中提到】
: 你是中幅拍多了 。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 6 以前以为胶片的颜色主要是色温造成的，后来拿数码固定色温拍，还是比胶片差一大截。
【在 z****6 的大作中提到】
: 颜色也是关键
|
z****6
发帖数: 10776 | 7 应该不是简单的偏色和增加饱和度
截。
【在 i***f 的大作中提到】
: 以前以为胶片的颜色主要是色温造成的，后来拿数码固定色温拍，还是比胶片差一大截。
|
n**********r
发帖数: 2311 | 8 有color space的对比图么？
【在 z****6 的大作中提到】
: 应该不是简单的偏色和增加饱和度
:
: 截。
|
s******g
发帖数: 15854 | 9 数码颜色太单薄。声音数字化很成功，但是影像的信息量太大了，还原很困难，类似于
让机器人下象棋和下围棋的差别
截。
【在 i***f 的大作中提到】
: 以前以为胶片的颜色主要是色温造成的，后来拿数码固定色温拍，还是比胶片差一大截。
|
p********e
发帖数: 16048 | 10 distortion是美的。。。
【在 n**********r 的大作中提到】
: 有color space的对比图么？
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 11 又来了。
【在 n**********r 的大作中提到】
: 有color space的对比图么？
|
n**********r
发帖数: 2311 | 12 好吧， 其实也没啥好比的， 呵呵， 我就是插科打诨一下， 哈哈
【在 i***f 的大作中提到】
: 又来了。
|
i***f
发帖数: 10682 | 13 数码里颜色最好的富士和最低端的胶片都比不了。除非Sensor技术有了重大突破。
【在 s******g 的大作中提到】
: 数码颜色太单薄。声音数字化很成功，但是影像的信息量太大了，还原很困难，类似于
: 让机器人下象棋和下围棋的差别
:
: 截。
|
a*f
发帖数: 5682 | 14 我觉得lp音质和cd音质的差别和胶片数码的差别类似。
lp有不少杂音, 但是丰润，细腻，醇厚，CD很清晰，但是和lp比起来就干涩，单薄。
【在 s******g 的大作中提到】
: 数码颜色太单薄。声音数字化很成功，但是影像的信息量太大了，还原很困难，类似于
: 让机器人下象棋和下围棋的差别
:
: 截。
|
z****6
发帖数: 10776 | 15 增加幅面，可以有效降低杂音吧
【在 a*f 的大作中提到】
: 我觉得lp音质和cd音质的差别和胶片数码的差别类似。
: lp有不少杂音, 但是丰润，细腻，醇厚，CD很清晰，但是和lp比起来就干涩，单薄。
|
i***f
发帖数: 10682 | 16 恩，基本就是梁博和丁丁的区别。
【在 a*f 的大作中提到】
: 我觉得lp音质和cd音质的差别和胶片数码的差别类似。
: lp有不少杂音, 但是丰润，细腻，醇厚，CD很清晰，但是和lp比起来就干涩，单薄。
|
a*f
发帖数: 5682 | 17 胶片多拍的后果是对器材价钱不再那么care了。去一趟日本就花了500块钱在胶卷（含
development）成本上 |
z****6
发帖数: 10776 | 18 牛，就算$10一卷，也照了50卷
【在 a*f 的大作中提到】
: 胶片多拍的后果是对器材价钱不再那么care了。去一趟日本就花了500块钱在胶卷（含
: development）成本上
|
i***f
发帖数: 10682 | 19 可以买二手卷儿，自己洗。
【在 a*f 的大作中提到】
: 胶片多拍的后果是对器材价钱不再那么care了。去一趟日本就花了500块钱在胶卷（含
: development）成本上
|
z****6
发帖数: 10776 | 20 每个人的追求是不一样的
【在 i***f 的大作中提到】
: 可以买二手卷儿，自己洗。
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 21 数码那种crispy的感觉我还没有在中幅上看到过。
【在 z****6 的大作中提到】
: 增加幅面，可以有效降低杂音吧
|
p********e
发帖数: 16048 | 22 我在<40M的中幅jpg上看到过crispy的
【在 a*f 的大作中提到】
: 数码那种crispy的感觉我还没有在中幅上看到过。
|
z****6
发帖数: 10776 | 23 从minivan那就见过的
【在 a*f 的大作中提到】
: 数码那种crispy的感觉我还没有在中幅上看到过。
|
b*****g
发帖数: 2727 | 24 便宜胶片机用多了看啥啥贵: 胶片机两三百可以买到不错的机机了，数码屁都买不到。 |
i***f
发帖数: 10682 | 25 图啥? 禄莱不就是老版的2.8好吗，蒙蒙的。
【在 p********e 的大作中提到】
: 我在<40M的中幅jpg上看到过crispy的
|
x5
发帖数: 27871 | 26 胶片冲洗扫瞄不要钱？
【在 b*****g 的大作中提到】
: 便宜胶片机用多了看啥啥贵: 胶片机两三百可以买到不错的机机了，数码屁都买不到。
|
z****6
发帖数: 10776 | 27 2.8F很sharp
【在 i***f 的大作中提到】
: 图啥? 禄莱不就是老版的2.8好吗，蒙蒙的。
|
p********e
发帖数: 16048 | 28 这不是德味的核心。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 图啥? 禄莱不就是老版的2.8好吗，蒙蒙的。
|
i***f
发帖数: 10682 | 29 和哈苏感觉不太一样，比如哈苏就很透彻，禄莱好像对比度低。
【在 z****6 的大作中提到】
: 2.8F很sharp
|
j***w
发帖数: 938 | 30 胶片机适合搞创作，文艺青年用
数码主要是方便，想拍就拍，随便拍，拍了马上能看见，快餐式的
【在 b*****g 的大作中提到】
: 便宜胶片机用多了看啥啥贵: 胶片机两三百可以买到不错的机机了，数码屁都买不到。
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 31 追求同等画质的话，胶片从时间，金钱上来讲是毋庸置疑的经济低效的。
【在 x5 的大作中提到】
: 胶片冲洗扫瞄不要钱？
|
b*****g
发帖数: 2727 | 32 分期付款没那么肉痛 。。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 胶片冲洗扫瞄不要钱？
|
i***f
发帖数: 10682 | 33 胶片的东西贬值慢，拍的少的话成本也少。买一套D800加大三元等一年看看。。。
【在 a*f 的大作中提到】
: 追求同等画质的话，胶片从时间，金钱上来讲是毋庸置疑的经济低效的。
|
z****6
发帖数: 10776 | 34 那是因为T*吧
【在 i***f 的大作中提到】
: 和哈苏感觉不太一样，比如哈苏就很透彻，禄莱好像对比度低。
|
b*****g
发帖数: 2727 | 35 全幅的胶片口袋机随处都是，好的也不贵 - 至少个头比现在数码全幅最小的rx1也小不
少。
要说锐度画质硬指标确实不如数码，但是感觉就是不大一样。
【在 a*f 的大作中提到】
: 追求同等画质的话，胶片从时间，金钱上来讲是毋庸置疑的经济低效的。
|
b*****g
发帖数: 2727 | 36 去年我预计aps的数码口袋机再过七八年能出来，现在看来太悲观了，估计rx100大小的
aps口袋机三年内就会出现。 |
S**D
发帖数: 111 | 37 什么典故？
【在 i***f 的大作中提到】
: 恩，基本就是梁博和丁丁的区别。
|
