h******1
发帖数: 16295 | 1 冲印费用就不必说了，怎么着也得整个幻灯机、底扫啥的。
以前批判江青“资产阶级腐化堕落”，理由之一就是她的冲印费超过一百人民币了。 |
n**b
发帖数: 13203 | 2 刚冲卷花了200刀，这个肉疼啊。还是黑白好。
【在 h******1 的大作中提到】
: 冲印费用就不必说了，怎么着也得整个幻灯机、底扫啥的。
: 以前批判江青“资产阶级腐化堕落”，理由之一就是她的冲印费超过一百人民币了。
|
v***a
发帖数: 23651 | 3 which lab is good for 120/135 E6 now?
【在 n**b 的大作中提到】
: 刚冲卷花了200刀，这个肉疼啊。还是黑白好。
|
n**b
发帖数: 13203 | 4 随便哪一个知名的Lab吧，都很好，没觉得啥区别。我用NCPS。
【在 v***a 的大作中提到】
: which lab is good for 120/135 E6 now?
|
G****1
发帖数: 6908 | 5 德芙你以前一水文说过胶片最省钱？
【在 n**b 的大作中提到】
: 刚冲卷花了200刀，这个肉疼啊。还是黑白好。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 6 要不然怎么Kodak关门了
【在 h******1 的大作中提到】
: 冲印费用就不必说了，怎么着也得整个幻灯机、底扫啥的。
: 以前批判江青“资产阶级腐化堕落”，理由之一就是她的冲印费超过一百人民币了。
|
s**********3
发帖数: 814 | |
n**b
发帖数: 13203 | 8 这次拍太多了，尼康和xpan一个赛一个的费卷儿。
【在 G****1 的大作中提到】
: 德芙你以前一水文说过胶片最省钱？
|
a*f
发帖数: 5682 | 9 就数码单反画质接近的中幅胶片而言，成本上没有优势是肯定的。去年一年胶卷+冲印
超过1k刀了。胶片就是那台相机便宜一点点而已，但一台9000ED扫描仪就把机器便宜的
价钱给亏回去了。在加上胶片经常得有好多台机器，根据不同拍摄需要有不同幅面比例
的机器，旁轴和单反也各有利弊，都得备着。
不过抛去画质色彩这些主观的东西不谈，胶片相机相对数码还是有些优势的。
比如GF670这样的中幅6x7相机在轻便程度上超越全幅数码单反几个数量级。即便是哈苏
这样的6x6单反也比5d2+L头有不少体积优势。中幅胶片单反的光学腰平取景器在数码上
也得中幅数码才能企及。
【在 h******1 的大作中提到】
: 冲印费用就不必说了，怎么着也得整个幻灯机、底扫啥的。
: 以前批判江青“资产阶级腐化堕落”，理由之一就是她的冲印费超过一百人民币了。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 10 Nikon DX系列机在向你招手～～～～
【在 a*f 的大作中提到】
: 就数码单反画质接近的中幅胶片而言，成本上没有优势是肯定的。去年一年胶卷+冲印
: 超过1k刀了。胶片就是那台相机便宜一点点而已，但一台9000ED扫描仪就把机器便宜的
: 价钱给亏回去了。在加上胶片经常得有好多台机器，根据不同拍摄需要有不同幅面比例
: 的机器，旁轴和单反也各有利弊，都得备着。
: 不过抛去画质色彩这些主观的东西不谈，胶片相机相对数码还是有些优势的。
: 比如GF670这样的中幅6x7相机在轻便程度上超越全幅数码单反几个数量级。即便是哈苏
: 这样的6x6单反也比5d2+L头有不少体积优势。中幅胶片单反的光学腰平取景器在数码上
: 也得中幅数码才能企及。
|
n**b
发帖数: 13203 | 11 1800的9000ed还亏了
【在 a*f 的大作中提到】
: 就数码单反画质接近的中幅胶片而言，成本上没有优势是肯定的。去年一年胶卷+冲印
: 超过1k刀了。胶片就是那台相机便宜一点点而已，但一台9000ED扫描仪就把机器便宜的
: 价钱给亏回去了。在加上胶片经常得有好多台机器，根据不同拍摄需要有不同幅面比例
: 的机器，旁轴和单反也各有利弊，都得备着。
: 不过抛去画质色彩这些主观的东西不谈，胶片相机相对数码还是有些优势的。
: 比如GF670这样的中幅6x7相机在轻便程度上超越全幅数码单反几个数量级。即便是哈苏
: 这样的6x6单反也比5d2+L头有不少体积优势。中幅胶片单反的光学腰平取景器在数码上
: 也得中幅数码才能企及。
|
T********r
发帖数: 6210 | 12 半年拍了一百卷，连胶卷带冲洗花了大概$250吧，好肉痛。不过转念一想，半年我的
1D4就贬值了>$500，我还是继续拍胶卷吧。
【在 h******1 的大作中提到】
: 冲印费用就不必说了，怎么着也得整个幻灯机、底扫啥的。
: 以前批判江青“资产阶级腐化堕落”，理由之一就是她的冲印费超过一百人民币了。
|
