d*********6
发帖数: 1972 | 1 很不错，但是也没什么令人惊奇的。
分数介于Canon APSC和Sony APSC之间，DR比较高。
更多比较：
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/O
DXO的数据表示E-M5的实际ISO比标称值低一档，最低ISO实际上是100 |
v****n
发帖数: 7841 | |
q*z
发帖数: 13362 | 3 很惊奇啦,7d的sensor是C家全线apsc的sensor
岂不是OM以一个小底sensor.灭了C残副全家?
【在 d*********6 的大作中提到】
: 很不错，但是也没什么令人惊奇的。
: 分数介于Canon APSC和Sony APSC之间，DR比较高。
: 更多比较：
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/O
: DXO的数据表示E-M5的实际ISO比标称值低一档，最低ISO实际上是100
|
m****7
发帖数: 14685 | 4 只要是索尼的sensor，dxo按例是会舔一下的
【在 q*z 的大作中提到】
: 很惊奇啦,7d的sensor是C家全线apsc的sensor
: 岂不是OM以一个小底sensor.灭了C残副全家?
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 也就是这两年才舔。
2010年以前照例S被灭全家
【在 m****7 的大作中提到】
: 只要是索尼的sensor，dxo按例是会舔一下的
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 canon photokina pro eos m也不提了，坚决不发roadmap，看起来是打算回炉了
【在 q*z 的大作中提到】
: 很惊奇啦,7d的sensor是C家全线apsc的sensor
: 岂不是OM以一个小底sensor.灭了C残副全家?
|
m****7
发帖数: 14685 | 7 2010年开始控股？
【在 R***a 的大作中提到】
: 也就是这两年才舔。
: 2010年以前照例S被灭全家
|
q*z
发帖数: 13362 | 8 回炉比较好.推迟上市,把对焦速度提上去.否则会悲剧的
【在 R***a 的大作中提到】
: canon photokina pro eos m也不提了，坚决不发roadmap，看起来是打算回炉了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 比GH2强多了。
【在 d*********6 的大作中提到】
: 很不错，但是也没什么令人惊奇的。
: 分数介于Canon APSC和Sony APSC之间，DR比较高。
: 更多比较：
: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/O
: DXO的数据表示E-M5的实际ISO比标称值低一档，最低ISO实际上是100
|
