G*s
发帖数: 649 | 1 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。 |
c*******l
发帖数: 368 | 2 pai
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
s*c
发帖数: 897 | 4 排
【在 c*******l 的大作中提到】
: pai
|
g*****n
发帖数: 21539 | 5 re
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
|
o****p
发帖数: 9785 | 6 吃。
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
|
C*********g
发帖数: 918 | |
x5
发帖数: 27871 | 8 赞助5个私人包子
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
|
l*******b
发帖数: 2586 | |
G*s
发帖数: 649 | |
|
|
z*******5
发帖数: 2990 | 11 排
【在 G*s 的大作中提到】
: 虽然D800E拍娃时似乎看不出什么优势，还是决定留着D800E。
: 明天D800就是别人的了，有足够包子的话，今天晚上可以比较一下两个画质。
|
l*******b
发帖数: 2586 | |
g*****n
发帖数: 21539 | 13 今天不太对头啊
【在 x5 的大作中提到】
: 赞助5个私人包子
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 黑丝
【在 G*s 的大作中提到】
: 大师们指点一下拍啥好？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 15 拍娃拍吃的拍美女, 老百姓喜闻乐见的都行, 呵呵
【在 G*s 的大作中提到】
: 大师们指点一下拍啥好？
|
x5
发帖数: 27871 | 16 来个D800, D800E和中副的横向对比吧
【在 G*s 的大作中提到】
: 大师们指点一下拍啥好？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 17 那我出10个包子赞助
【在 x5 的大作中提到】
: 来个D800, D800E和中副的横向对比吧
|
G*s
发帖数: 649 | 18 上次D800/M9/Leaf 75对比，拍近景，其实差不太多。。。
但是那次把M9跟Leaf75拿到yosemite拍landscape，觉得Leaf的片子好看很多。
我再拿出三个机器试试看(D800/D800E/Leaf75)不过只能在家门口，所以意义还是不大。
【在 x5 的大作中提到】
: 来个D800, D800E和中副的横向对比吧
|
x5
发帖数: 27871 | 19 中副是不是动态范围大些，拍风景色阶更细致一些？
大。
【在 G*s 的大作中提到】
: 上次D800/M9/Leaf 75对比，拍近景，其实差不太多。。。
: 但是那次把M9跟Leaf75拿到yosemite拍landscape，觉得Leaf的片子好看很多。
: 我再拿出三个机器试试看(D800/D800E/Leaf75)不过只能在家门口，所以意义还是不大。
|
G*s
发帖数: 649 | 20 可能吧。。。不过Leaf75跟M9都是CCD，不知道为什么。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 中副是不是动态范围大些，拍风景色阶更细致一些？
:
: 大。
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 21 leaf的像素大些么？
【在 G*s 的大作中提到】
: 可能吧。。。不过Leaf75跟M9都是CCD，不知道为什么。。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 22 我一直疑惑这个说法。同样的胶片，尺寸大了动态范围就大？从哪里来？从多出来的尺
寸？还是从玻璃上来？
【在 x5 的大作中提到】
: 中副是不是动态范围大些，拍风景色阶更细致一些？
:
: 大。
|
x5
发帖数: 27871 | 23 我觉得是像素的大小吧，和幅面因该没有直接的关系
【在 s******g 的大作中提到】
: 我一直疑惑这个说法。同样的胶片，尺寸大了动态范围就大？从哪里来？从多出来的尺
: 寸？还是从玻璃上来？
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 输出同样幅面是底片尺寸越大，动态范围越大。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我一直疑惑这个说法。同样的胶片，尺寸大了动态范围就大？从哪里来？从多出来的尺
: 寸？还是从玻璃上来？
|
s******g
发帖数: 15854 | 25 你这等于把我的问题重复了一遍，除了去掉问号啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 输出同样幅面是底片尺寸越大，动态范围越大。
|
G*s
发帖数: 649 | 26 大很少一点点，Leaf75的面积是M9的两倍，36x48 vs 36x24
像素是不到两倍 33M vs 18M
Leaf的ccd是dalsa的，M9的是柯达的。
【在 x5 的大作中提到】
: leaf的像素大些么？
|
x5
发帖数: 27871 | 27 那比较奇怪，也许leaf的后背是对低ISO优化的，象A900那样
【在 G*s 的大作中提到】
: 大很少一点点，Leaf75的面积是M9的两倍，36x48 vs 36x24
: 像素是不到两倍 33M vs 18M
: Leaf的ccd是dalsa的，M9的是柯达的。
|
i*****8
发帖数: 3942 | |
b********6
发帖数: 35437 | |
b*********y
发帖数: 830 | |
|
|
h******t
发帖数: 3858 | |
y*******n
发帖数: 10103 | |
c*****0
发帖数: 2759 | |
