s*****e
发帖数: 21415 | 1 正式声明：绝无黑C之意！
C+的镜头大多是8片光圈叶片，N+的镜头大多是7片或者9片光圈叶片。
结果照出来的光斑，N+的都是7边形或者9边形，比较interesting；C+的都是8边形，比较
boring。
对着太阳出sun star的时候，N+的都是14或18条光线，很漂亮；C+的都是8条光线（偶
数，会重叠），比较boring。。。
从细节看出谁更懂摄影。。。
N+的参数看这里：
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
C+的参数看这里：
http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdf |
E********n
发帖数: 14662 | |
p********e
发帖数: 16048 | 3 http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-f2-m.htm
八片的莱卡飘过
表示JO井底青蛙 情绪稳定
more:
http://www.kenrockwell.com/leica/35mm-f2-asph.htm
比较
【在 s*****e 的大作中提到】
: 正式声明：绝无黑C之意！
: C+的镜头大多是8片光圈叶片，N+的镜头大多是7片或者9片光圈叶片。
: 结果照出来的光斑，N+的都是7边形或者9边形，比较interesting；C+的都是8边形，比较
: boring。
: 对着太阳出sun star的时候，N+的都是14或18条光线，很漂亮；C+的都是8条光线（偶
: 数，会重叠），比较boring。。。
: 从细节看出谁更懂摄影。。。
: N+的参数看这里：
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
: C+的参数看这里：
|
X*U
发帖数: 5518 | 4 你说我咋peng你啊
你既然说"C+..都"
那只要找出一个不是8片的C+头,你发一个包子. 好吧
比较
【在 s*****e 的大作中提到】
: 正式声明：绝无黑C之意！
: C+的镜头大多是8片光圈叶片，N+的镜头大多是7片或者9片光圈叶片。
: 结果照出来的光斑，N+的都是7边形或者9边形，比较interesting；C+的都是8边形，比较
: boring。
: 对着太阳出sun star的时候，N+的都是14或18条光线，很漂亮；C+的都是8条光线（偶
: 数，会重叠），比较boring。。。
: 从细节看出谁更懂摄影。。。
: N+的参数看这里：
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
: C+的参数看这里：
|
x5
发帖数: 27871 | 5 沙发
比较
【在 s*****e 的大作中提到】
: 正式声明：绝无黑C之意！
: C+的镜头大多是8片光圈叶片，N+的镜头大多是7片或者9片光圈叶片。
: 结果照出来的光斑，N+的都是7边形或者9边形，比较interesting；C+的都是8边形，比较
: boring。
: 对着太阳出sun star的时候，N+的都是14或18条光线，很漂亮；C+的都是8条光线（偶
: 数，会重叠），比较boring。。。
: 从细节看出谁更懂摄影。。。
: N+的参数看这里：
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
: C+的参数看这里：
|
s*****e
发帖数: 21415 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 7 大多。。
【在 X*U 的大作中提到】
: 你说我咋peng你啊
: 你既然说"C+..都"
: 那只要找出一个不是8片的C+头,你发一个包子. 好吧
:
: 比较
|
i*****e
发帖数: 5233 | 8 17-40 是7片 新百微 9片
结论 某些铁丝太2了
比较
【在 s*****e 的大作中提到】
: 正式声明：绝无黑C之意！
: C+的镜头大多是8片光圈叶片，N+的镜头大多是7片或者9片光圈叶片。
: 结果照出来的光斑，N+的都是7边形或者9边形，比较interesting；C+的都是8边形，比较
: boring。
: 对着太阳出sun star的时候，N+的都是14或18条光线，很漂亮；C+的都是8条光线（偶
: 数，会重叠），比较boring。。。
: 从细节看出谁更懂摄影。。。
: N+的参数看这里：
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
: C+的参数看这里：
|
p********e
发帖数: 16048 | 9 莱卡就是标准——市场
【在 s*****e 的大作中提到】
: 莱卡就牛啦？没人说莱卡就是标准呀
|
p*****t
发帖数: 3824 | 10
不能这么说，的确很多人觉得leica蔡司 就是标准
【在 s*****e 的大作中提到】
: 莱卡就牛啦？没人说莱卡就是标准呀
|
|
|
X*U
发帖数: 5518 | 11 不带随时改贴的好不好. 不过已经被存档了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 正式声明：绝无黑C之意！
: C+的镜头大多是8片光圈叶片，N+的镜头大多是7片或者9片光圈叶片。
: 结果照出来的光斑，N+的都是7边形或者9边形，比较interesting；C+的都是8边形，比较
: boring。
: 对着太阳出sun star的时候，N+的都是14或18条光线，很漂亮；C+的都是8条光线（偶
: 数，会重叠），比较boring。。。
: 从细节看出谁更懂摄影。。。
: N+的参数看这里：
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
: C+的参数看这里：
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 再次证明楼主是铁丝的负资产
我觉得铁丝应该联合声明 开除跳老铁丝资格
（偶
【在 i*****e 的大作中提到】
: 17-40 是7片 新百微 9片
: 结论 某些铁丝太2了
:
: 比较
|
s*****e
发帖数: 21415 | 13 不要找出一个反例就激动，你可以去算算比例
现在C+学聪明了，呵呵。。。 毕竟也有学习的呀
以前大多是8片，呵呵
【在 i*****e 的大作中提到】
: 17-40 是7片 新百微 9片
: 结论 某些铁丝太2了
:
: 比较
|
s*****e
发帖数: 21415 | 14 。。
【在 p********e 的大作中提到】
: 莱卡就是标准——市场
|
p********e
发帖数: 16048 | 15 oyeah
跳老又丢人了
【在 X*U 的大作中提到】
: 不带随时改贴的好不好. 不过已经被存档了
|
X*U
发帖数: 5518 | 16 算了吧, C+镜头你知道几个啊...
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不要找出一个反例就激动，你可以去算算比例
: 现在C+学聪明了，呵呵。。。 毕竟也有学习的呀
: 以前大多是8片，呵呵
|
s*****e
发帖数: 21415 | 17 反正这个贴就比较C和N，呵呵
【在 p*****t 的大作中提到】
:
: 不能这么说，的确很多人觉得leica蔡司 就是标准
|
p********e
发帖数: 16048 | 18 反正跳老发个贴 就是被C喷死 被N恨死
【在 s*****e 的大作中提到】
: 反正这个贴就比较C和N，呵呵
|
s*****e
发帖数: 21415 | 19 你们这个叫做鸡蛋里挑骨头。
不要避实就虚。。
【在 X*U 的大作中提到】
: 不带随时改贴的好不好. 不过已经被存档了
|
i*****e
发帖数: 5233 | 20 别扯了 你自己写的东西屎 越擦只能越臭
少拿C+ N+ 说是 你自己只能代表你自己
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不要找出一个反例就激动，你可以去算算比例
: 现在C+学聪明了，呵呵。。。 毕竟也有学习的呀
: 以前大多是8片，呵呵
|
|
|
V*******e
发帖数: 165 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 22 C+那么多镜头，照出来两个不是8片的不是属于搞笑吗？
【在 p********e 的大作中提到】
: 再次证明楼主是铁丝的负资产
: 我觉得铁丝应该联合声明 开除跳老铁丝资格
:
: （偶
|
g*****n
发帖数: 21539 | 23 我支持你, 继续
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你们这个叫做鸡蛋里挑骨头。
: 不要避实就虚。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 24 那你去统计吧！
呵呵
我已经告诉你结果了。不要找出来几个反例就很得意。。。 呵呵。。
啥xxbis, xbis都是8片
【在 X*U 的大作中提到】
: 算了吧, C+镜头你知道几个啊...
|
p********e
发帖数: 16048 | 25 那时贪贪对你的要求。。。不是我对你的要求 请回复贪贪的帖子
【在 s*****e 的大作中提到】
: C+那么多镜头，照出来两个不是8片的不是属于搞笑吗？
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 27 我看就你最激动。。 我都没提leica，呵呵
【在 p********e 的大作中提到】
: 反正跳老发个贴 就是被C喷死 被N恨死
|
s*****e
发帖数: 21415 | 28 别扯那些没用的，你就说比例是百分之几吧！
hoho
【在 i*****e 的大作中提到】
: 别扯了 你自己写的东西屎 越擦只能越臭
: 少拿C+ N+ 说是 你自己只能代表你自己
|
g*****n
发帖数: 21539 | 29 看看leica都啥人在用..
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我看就你最激动。。 我都没提leica，呵呵
|
g*******n
发帖数: 1188 | |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 31 你算完了来说说
反正都是整数
distribution都写出来
【在 s*****e 的大作中提到】
: 别扯那些没用的，你就说比例是百分之几吧！
: hoho
|
z****6
发帖数: 10776 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 33 不care莱卡
7/8/9片光圈叶片的优劣可以另帖讨论，呵呵
不过C+8片多，N+大多是7片或者9片是基本事实
【在 g*****n 的大作中提到】
: 看看leica都啥人在用..
|
z****6
发帖数: 10776 | 34 nc娱乐贴
【在 g*******n 的大作中提到】
: 这是nc贴还是娱乐贴？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 35 呵呵。。 说真话招人恨呀！
【在 g*******n 的大作中提到】
: 这是nc贴还是娱乐贴？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 36 你去算吧。。。 呵呵。。
【在 p********e 的大作中提到】
: 你算完了来说说
: 反正都是整数
: distribution都写出来
|
p********e
发帖数: 16048 | 37 不care负资产
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不care莱卡
: 7/8/9片光圈叶片的优劣可以另帖讨论，呵呵
: 不过C+8片多，N+大多是7片或者9片是基本事实
|
s*****e
发帖数: 21415 | 38 拿出你的镜头数数有几片叶片吧。。
不要扯那些人身攻击没用的东西
【在 z****6 的大作中提到】
: 你还真和跳老来认真的？
: 就当娱乐版看看就好
|
z****6
发帖数: 10776 | 39 便宜镜头，只有5片
【在 s*****e 的大作中提到】
: 拿出你的镜头数数有几片叶片吧。。
: 不要扯那些人身攻击没用的东西
|
s*****e
发帖数: 21415 | 40 那你别回贴就是了，hoho
【在 p********e 的大作中提到】
: 不care负资产
|
|
|
t******e
发帖数: 1026 | 41 呵呵，跳老挖坑水平不及德叔啊，虽然也很深，但是自己被贬得厉害 |
s*****e
发帖数: 21415 | 42 你是C+的吗？呵呵
【在 z****6 的大作中提到】
: 便宜镜头，只有5片
|
g*****n
发帖数: 21539 | 43 跳老说的阿都是对的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不care莱卡
: 7/8/9片光圈叶片的优劣可以另帖讨论，呵呵
: 不过C+8片多，N+大多是7片或者9片是基本事实
|
s*****e
发帖数: 21415 | 44 zeze ...
动真格的所以吵得厉害，嘿嘿
【在 t******e 的大作中提到】
: 呵呵，跳老挖坑水平不及德叔啊，虽然也很深，但是自己被贬得厉害
|
z****6
发帖数: 10776 | 45 没关系，不需要是C+的
只需要用我自己的卑微，能衬托出你D90的高贵，就可以了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你是C+的吗？呵呵
|
s*****e
发帖数: 21415 | 46 高贵不高贵另说，这个光圈叶片的事情我估计很多人可能真不知道，呵呵
【在 z****6 的大作中提到】
: 没关系，不需要是C+的
: 只需要用我自己的卑微，能衬托出你D90的高贵，就可以了
|
s*c
发帖数: 897 | 47 JO，我有个镜头15片叶片，是好还是不好，boring吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 拿出你的镜头数数有几片叶片吧。。
: 不要扯那些人身攻击没用的东西
|
p********e
发帖数: 16048 | 48 花生版很多人不知道 你最好贴到那里去给大妈科普
【在 s*****e 的大作中提到】
: 高贵不高贵另说，这个光圈叶片的事情我估计很多人可能真不知道，呵呵
|
s*c
发帖数: 897 | 49 你对JO from NYS est 2011 aka YKW太不尊敬了，怎么说都排在你前面
【在 g*******n 的大作中提到】
: 这是nc贴还是娱乐贴？
|
X*U
发帖数: 5518 | 50 你开始说的是"都",那只要找出一个反例,你就错了啊.
而且你居然中途把"都"改成了"大多"
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你去算吧。。。 呵呵。。
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 51 我现在觉得跳老是处女座的
只有处女座的才会这么执着的发布宣言，不怕被打击 |
b*****e
发帖数: 14299 | 52 跳老，我的都是8个叶片的，但是平常使用都是F1.4, F1.2之类全开，有关系么？即使
收缩一下，背景棱角多一些，但是挡不住光圈大啊？您老的小舢板舰队啥光圈？ |
f********p
发帖数: 8584 | 53 围观跳跳被群殴
比较
【在 s*****e 的大作中提到】
: 正式声明：绝无黑C之意！
: C+的镜头大多是8片光圈叶片，N+的镜头大多是7片或者9片光圈叶片。
: 结果照出来的光斑，N+的都是7边形或者9边形，比较interesting；C+的都是8边形，比较
: boring。
: 对着太阳出sun star的时候，N+的都是14或18条光线，很漂亮；C+的都是8条光线（偶
: 数，会重叠），比较boring。。。
: 从细节看出谁更懂摄影。。。
: N+的参数看这里：
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
: C+的参数看这里：
|
s*****e
发帖数: 21415 | 54 15片叶片基本上是圆形的了，看不出太阳sun star了，呵呵
好不好自己感觉吧。不过如果是7/8/9的话，7和9好一些
C+新出的几个貌似7/9多了一些。以前老的大多是8.
【在 s*c 的大作中提到】
: JO，我有个镜头15片叶片，是好还是不好，boring吗？
|
m****7
发帖数: 14685 | 55 连我这个老牌跳跳黑都看着心疼了。
比较
【在 s*****e 的大作中提到】
: 正式声明：绝无黑C之意！
: C+的镜头大多是8片光圈叶片，N+的镜头大多是7片或者9片光圈叶片。
: 结果照出来的光斑，N+的都是7边形或者9边形，比较interesting；C+的都是8边形，比较
: boring。
: 对着太阳出sun star的时候，N+的都是14或18条光线，很漂亮；C+的都是8条光线（偶
: 数，会重叠），比较boring。。。
: 从细节看出谁更懂摄影。。。
: N+的参数看这里：
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
: C+的参数看这里：
|
z****6
发帖数: 10776 | 56 Schneider?
【在 s*c 的大作中提到】
: JO，我有个镜头15片叶片，是好还是不好，boring吗？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 57 我又不是圣人，有点小错很正常么，呵呵
【在 X*U 的大作中提到】
: 你开始说的是"都",那只要找出一个反例,你就错了啊.
: 而且你居然中途把"都"改成了"大多"
|
x5
发帖数: 27871 | 58 支持JO，看了一下我的N+头，都是9片的。。。就是牛，就是牛。。。
比较
【在 s*****e 的大作中提到】
: 正式声明：绝无黑C之意！
: C+的镜头大多是8片光圈叶片，N+的镜头大多是7片或者9片光圈叶片。
: 结果照出来的光斑，N+的都是7边形或者9边形，比较interesting；C+的都是8边形，比较
: boring。
: 对着太阳出sun star的时候，N+的都是14或18条光线，很漂亮；C+的都是8条光线（偶
: 数，会重叠），比较boring。。。
: 从细节看出谁更懂摄影。。。
: N+的参数看这里：
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
: C+的参数看这里：
|
p********e
发帖数: 16048 | 59 有错还不承认 呵呵
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我又不是圣人，有点小错很正常么，呵呵
|
a********l
发帖数: 39524 | 60 其实吧，对我这种器材盲，看这个帖子的科普性大过娱乐性，赞跳老传播知识，比评帅
哥啥的有用多了。 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 61 木有关系，你不care光斑和sun star就无所谓，呵呵
【在 b*****e 的大作中提到】
: 跳老，我的都是8个叶片的，但是平常使用都是F1.4, F1.2之类全开，有关系么？即使
: 收缩一下，背景棱角多一些，但是挡不住光圈大啊？您老的小舢板舰队啥光圈？
|
x****c
发帖数: 25662 | 62 为啥8片就boring？
比较
【在 s*****e 的大作中提到】
: 正式声明：绝无黑C之意！
: C+的镜头大多是8片光圈叶片，N+的镜头大多是7片或者9片光圈叶片。
: 结果照出来的光斑，N+的都是7边形或者9边形，比较interesting；C+的都是8边形，比较
: boring。
: 对着太阳出sun star的时候，N+的都是14或18条光线，很漂亮；C+的都是8条光线（偶
: 数，会重叠），比较boring。。。
: 从细节看出谁更懂摄影。。。
: N+的参数看这里：
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
: C+的参数看这里：
|
X*U
发帖数: 5518 | 63 那你觉得星芒 几条边的好看呢?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 木有关系，你不care光斑和sun star就无所谓，呵呵
|
m****7
发帖数: 14685 | 64 你老实奔一次吧
【在 a********l 的大作中提到】
: 其实吧，对我这种器材盲，看这个帖子的科普性大过娱乐性，赞跳老传播知识，比评帅
: 哥啥的有用多了。
|
x5
发帖数: 27871 | 65 你去问懒灵童去
【在 x****c 的大作中提到】
: 为啥8片就boring？
:
: 比较
|
l*******b
发帖数: 2586 | |
b*****e
发帖数: 14299 | 67
你把你梦幻般bokeh的照片给我们看看？作为对比，咱随便上一张：
【在 s*****e 的大作中提到】
: 木有关系，你不care光斑和sun star就无所谓，呵呵
|
g*******n
发帖数: 1188 | 68 洪老师，这些叶片的弧度都是怎么设计的？
【在 s*c 的大作中提到】
: 你对JO from NYS est 2011 aka YKW太不尊敬了，怎么说都排在你前面
|
s*****e
发帖数: 21415 | 69 我个人感觉9比8好一些。
看这个一目了然，N+的绝大多数是7片或者9片，呵呵：
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
【在 x5 的大作中提到】
: 支持JO，看了一下我的N+头，都是9片的。。。就是牛，就是牛。。。
:
: 比较
|
i*****e
发帖数: 5233 | 70 他不会上片的
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 你把你梦幻般bokeh的照片给我们看看？作为对比，咱随便上一张：
|
|
|
i*****8
发帖数: 3942 | |
g*******n
发帖数: 1188 | 72 跳跳你那么有研究移步我的裸眼星芒旧贴给我解惑一下吧
【在 s*****e 的大作中提到】
: 15片叶片基本上是圆形的了，看不出太阳sun star了，呵呵
: 好不好自己感觉吧。不过如果是7/8/9的话，7和9好一些
: C+新出的几个貌似7/9多了一些。以前老的大多是8.
|
x5
发帖数: 27871 | 73 说道郊外，贪贪笑了。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 你把你梦幻般bokeh的照片给我们看看？作为对比，咱随便上一张：
|
s*****e
发帖数: 21415 | 74 你如果不care，那就不boring... 呵呵
【在 x****c 的大作中提到】
: 为啥8片就boring？
:
: 比较
|
x****c
发帖数: 25662 | 75 听v熊说apo是大帅哥，求奔，求人人，求fb。为啥还没女主人？
【在 m****7 的大作中提到】
: 你老实奔一次吧
|
s*****e
发帖数: 21415 | 76 反正不喜欢8条边的。。 太对称了
【在 X*U 的大作中提到】
: 那你觉得星芒 几条边的好看呢?
|
t******e
发帖数: 1026 | 77 哈哈，你的战斗精神真是令人佩服啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: zeze ...
: 动真格的所以吵得厉害，嘿嘿
|
s*****e
发帖数: 21415 | 78 没你拍的好。。。
这儿是摄影器材版，hoho ...
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 你把你梦幻般bokeh的照片给我们看看？作为对比，咱随便上一张：
|
m****7
发帖数: 14685 | 79 见过一次，确实帅呵呵
【在 x****c 的大作中提到】
: 听v熊说apo是大帅哥，求奔，求人人，求fb。为啥还没女主人？
|
X*U
发帖数: 5518 | 80 hahahaha
獭灵通,来用FT的对称性给JO科普一下,星芒都是对称的...
【在 s*****e 的大作中提到】
: 反正不喜欢8条边的。。 太对称了
|
|
|
g*******n
发帖数: 1188 | 81 小舰队收到指令，今夜12点整各自自毁叶片一枚
【在 s*****e 的大作中提到】
: 反正不喜欢8条边的。。 太对称了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 82 有可能是你的瞳孔不规则呀。。。 简单的说就是不圆 。。。
【在 g*******n 的大作中提到】
: 跳跳你那么有研究移步我的裸眼星芒旧贴给我解惑一下吧
|
x5
发帖数: 27871 | 83 谁先解释一下，啥叫太对称了？
【在 X*U 的大作中提到】
: hahahaha
: 獭灵通,来用FT的对称性给JO科普一下,星芒都是对称的...
|
X*U
发帖数: 5518 | 84 自毁一片,不就变8片了么...
【在 g*******n 的大作中提到】
: 小舰队收到指令，今夜12点整各自自毁叶片一枚
|
s*****e
发帖数: 21415 | 85 我发觉无关的评论的确很多，呵呵。。 还好是网络
要是现实世界，看来绝对不能这么张扬呀
【在 t******e 的大作中提到】
: 哈哈，你的战斗精神真是令人佩服啊
|
s*****e
发帖数: 21415 | 86 你不看原帖？我说了是7/9片叶片对应的是14或者18条。呵呵
【在 X*U 的大作中提到】
: hahahaha
: 獭灵通,来用FT的对称性给JO科普一下,星芒都是对称的...
|
g*******n
发帖数: 1188 | 87 你们太背教科书了，上次不是才被你们peng过吗？哪里还敢讲话
我是只看每条边是个rect，重合不重合是光自己的事情
【在 X*U 的大作中提到】
: hahahaha
: 獭灵通,来用FT的对称性给JO科普一下,星芒都是对称的...
|
X*U
发帖数: 5518 | 88 那为什么14条,就比8条不对称?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你不看原帖？我说了是7/9片叶片对应的是14或者18条。呵呵
|
g*******n
发帖数: 1188 | 89 不用调整位置阿，比C+的8片肯定好
【在 X*U 的大作中提到】
: 自毁一片,不就变8片了么...
|
s*****e
发帖数: 21415 | 90 我的小舰队都很乖，三个7片，两个9片，都很漂漂～～～
hiahia...
【在 g*******n 的大作中提到】
: 小舰队收到指令，今夜12点整各自自毁叶片一枚
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 91 或者6片。。。 hoho
【在 X*U 的大作中提到】
: 自毁一片,不就变8片了么...
|
X*U
发帖数: 5518 | 92 嗯,凡是你开过光的,都是最好的...
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我的小舰队都很乖，三个7片，两个9片，都很漂漂～～～
: hiahia...
|
g*******n
发帖数: 1188 | 93 因为8条有C2 C4 C8 symmetry
14条只有C2 C7
【在 X*U 的大作中提到】
: 那为什么14条,就比8条不对称?
|
s*****e
发帖数: 21415 | 94 除以2一次=7呀，显然是不对称的。。。
这还用问吗？
8显然是超级对称的，而且两面重合，出来还是8条星芒，不能不说是C+设计的一个
不周全之处。到底历史短。。。
【在 X*U 的大作中提到】
: 那为什么14条,就比8条不对称?
|
g*******n
发帖数: 1188 | 95 太对称了，难看死了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我的小舰队都很乖，三个7片，两个9片，都很漂漂～～～
: hiahia...
|
s*****e
发帖数: 21415 | 96 。。。 7和9都不错，我觉得。。。 呵呵。。。
正是N+的细心之处
【在 g*******n 的大作中提到】
: 太对称了，难看死了
|
g*******n
发帖数: 1188 | 97 听我的，自毁一片，C2 C7都没了，保证rsrh没人能及
【在 s*****e 的大作中提到】
: 除以2一次=7呀，显然是不对称的。。。
: 这还用问吗？
: 8显然是超级对称的，而且两面重合，出来还是8条星芒，不能不说是C+设计的一个
: 不周全之处。到底历史短。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 98 hiahia ... 他们都很乖地呆着，不会自残di ...
【在 g*******n 的大作中提到】
: 听我的，自毁一片，C2 C7都没了，保证rsrh没人能及
|
s*c
发帖数: 897 | 99 奇数条最不boring
【在 X*U 的大作中提到】
: 那你觉得星芒 几条边的好看呢?
|
b*****e
发帖数: 14299 | |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 101 为啥？
【在 s*c 的大作中提到】
: 奇数条最不boring
|
s*****e
发帖数: 21415 | 102 补充：C+好像就没有9片的，8片的居多
N+的参数看这里：
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
C+的参数看这里：
http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdf
比较
【在 s*****e 的大作中提到】
: 正式声明：绝无黑C之意！
: C+的镜头大多是8片光圈叶片，N+的镜头大多是7片或者9片光圈叶片。
: 结果照出来的光斑，N+的都是7边形或者9边形，比较interesting；C+的都是8边形，比较
: boring。
: 对着太阳出sun star的时候，N+的都是14或18条光线，很漂亮；C+的都是8条光线（偶
: 数，会重叠），比较boring。。。
: 从细节看出谁更懂摄影。。。
: N+的参数看这里：
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
: C+的参数看这里：
|
z****6
发帖数: 10776 | 103 跳老说了，对称的不好看
【在 b*****e 的大作中提到】
: JO看看这篇文章来唱反调：
: http://blog.yam.com/bigfish1/article/11271596
|
t******e
发帖数: 1026 | 104 哈哈，我发觉你挺喜欢时不时的撩拨一下大伙的情绪
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我发觉无关的评论的确很多，呵呵。。 还好是网络
: 要是现实世界，看来绝对不能这么张扬呀
|
s*c
发帖数: 897 | 105 连C2对称都没有
【在 x5 的大作中提到】
: 为啥？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 106 他举的那个18-200是圆形叶片，虽然是7片但是不容易出星芒。
如果用50/1.8D或者24/2.8D这样的镜头，就不会有这样的事情。。。
看我贴的nikon镜头列表里面，数字后面加r的都是圆形叶片
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
【在 b*****e 的大作中提到】
: JO看看这篇文章来唱反调：
: http://blog.yam.com/bigfish1/article/11271596
|
b*****e
发帖数: 14299 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 108 哦，这表里没有
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 新百威L啊。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 109 不过佳能的确比较悲剧：刮号里的是叶片数目。
EF 15mm f/2.8 魚眼 （5）
EF 14mm f/2.8L USM （5）
EF 20mm f/2.8 USM （5）
EF 24mm f/1.4L USM （7）
EF 24mm f/2.8 （6）
EF 28mm f/1.8 USM （7）
EF 35mm f/1.4L USM （8）
EF 35mm f/2 （5）
EF 50mm f/1.2L USM （8）
EF 50mm f/1.4 USM （8）
EF 50mm f/1.8 II （5）
EF 50mm f/2.5 小型微距 （6）
EF-S 60mm f/2.8 USM微距 （7）
MP-E 65mm f/2.8 1-5X微距 （6）
EF 85mm f/1.2L II USM （8）
EF 85mm f/1.8 USM （8）
EF 100mm f/2 USM （8）
EF 100mm f/2.8 USM 微距 （8）
EF 135mm f/2L USM （8）
EF 135mm f/2.8 柔焦 （6）
EF 180mm f/3.5L USM 微距 （8）
EF 200mm f/2.8L II USM （8）
EF 300mm f/2.8L IS USM （8）
EF 300mm f/4L IS USM （8）
EF 400mm f/2.8L IS USM （8）
EF 400mm f/4 DO IS USM （8）
EF 400mm f/5.6L USM （8）
EF 500mm f/4L IS USM （8）
EF 600mm f/4L IS USM （8）
TS-E 24mm f/3.5L （8）
TS-E 45mm f/2.8 （8）
TS-E 90mm f/2.8 （8） |
X*U
发帖数: 5518 | 110 星芒都是缩到很小的光圈下的,那么小,圆形不圆形就没啥影响了.
你想啊,条数越多,分到每条的能量越少,自然每条都不够长了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 他举的那个18-200是圆形叶片，虽然是7片但是不容易出星芒。
: 如果用50/1.8D或者24/2.8D这样的镜头，就不会有这样的事情。。。
: 看我贴的nikon镜头列表里面，数字后面加r的都是圆形叶片
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 111 新出的是7或者9，说明佳能已经注意到这个问题，开始改进了，呵呵
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不过佳能的确比较悲剧：刮号里的是叶片数目。
: EF 15mm f/2.8 魚眼 （5）
: EF 14mm f/2.8L USM （5）
: EF 20mm f/2.8 USM （5）
: EF 24mm f/1.4L USM （7）
: EF 24mm f/2.8 （6）
: EF 28mm f/1.8 USM （7）
: EF 35mm f/1.4L USM （8）
: EF 35mm f/2 （5）
: EF 50mm f/1.2L USM （8）
|
x5
发帖数: 27871 | 112 这叫一路发。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不过佳能的确比较悲剧：刮号里的是叶片数目。
: EF 15mm f/2.8 魚眼 （5）
: EF 14mm f/2.8L USM （5）
: EF 20mm f/2.8 USM （5）
: EF 24mm f/1.4L USM （7）
: EF 24mm f/2.8 （6）
: EF 28mm f/1.8 USM （7）
: EF 35mm f/1.4L USM （8）
: EF 35mm f/2 （5）
: EF 50mm f/1.2L USM （8）
|
g*******n
发帖数: 1188 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 114 我觉得18条星芒也很漂亮呀:
【在 X*U 的大作中提到】
: 星芒都是缩到很小的光圈下的,那么小,圆形不圆形就没啥影响了.
: 你想啊,条数越多,分到每条的能量越少,自然每条都不够长了
|
b*****e
发帖数: 14299 | 115 看这个台湾同学的话：
話先說在前，我個人不喜歡特別去照星芒，但是因為從以前到現在拍照累積的照
片中，難免會有一些照片是有星芒（簡單來講，重點是照片，星芒只是送的）。
再加上，前面看到剛好有板友發起各種鏡頭星芒數與形狀的討論，所以我就整理
一份個人手上關於 Canon鏡群光圈葉片數（因為影響到星芒數）的相關資料，供
對於各鏡頭星芒數有需要的板友參考。
首先還是要說明一些基本知識（或常見謬誤的破除）、供需要的人參考：
一‧怎樣知道這隻鏡頭的星芒數量？
基本上，星芒的數量（眼睛看的到的）與該鏡頭的光圈葉片數有關。
奇數葉片數鏡頭的星芒量 ＝ 光圈葉片數 x 2
偶數葉片數鏡頭的星芒量 ＝ 光圈葉片數（因為光程差造成重疊）
例圖：使用鏡頭為 Olympus ZD 11-22mm F2.8-3.5，光圈葉片7，所以星芒數14
二‧我有兩隻鏡頭，光圈葉片數一樣，星芒的形狀是不是一樣好看？
錯！不一定。
這隻鏡頭好便宜，星芒一定醜！那隻好貴，星芒一定讚！
定焦鏡的星芒才是最讚最漂亮的啦！（某勸敗網站上常見言論）
錯！不一定。
2-1. 星芒形狀好不好看是見人見智的，每個人看東西的眼光不同。
2-2. 就算光圈葉片數一樣，光圈形狀（排的圓不圓正不正）也可能不一樣
這才是影響到星芒形狀好不好看的重點
例圖：鏡頭為 Canon EF 16-35 F2.8L，但是星芒是一般人不愛的醜星芒
三‧謬誤：我有一隻鏡頭，上次看拍出來的星芒是「比叉」（台語：必ㄘㄟ/）的
好醜喔！這隻鏡頭不能拿來拍漂亮的星芒照，沒救了......註：就是那種尾
巴發散而非尖尖收束的星芒。
錯！不一定。因為事實上，有的鏡頭雖然在某光圈條件下，照出來的星芒是「
比叉」狀的，也就是「一般人」眼中認為比較不好看的那一種星芒，但不代表
那隻鏡頭真的都只照的出這種星芒。很有可能它換個光圈數值，照出來的竟然
就變成是尖尖收束的那一種了。這也是跟光圈葉片的排列與運作有關。
例圖：比叉星芒，鏡頭為Canon EF 24-70 F2.8L： |
g*******n
发帖数: 1188 | 116 啥叫光程差重叠？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 看这个台湾同学的话：
: 話先說在前，我個人不喜歡特別去照星芒，但是因為從以前到現在拍照累積的照
: 片中，難免會有一些照片是有星芒（簡單來講，重點是照片，星芒只是送的）。
:
:
: 再加上，前面看到剛好有板友發起各種鏡頭星芒數與形狀的討論，所以我就整理
: 一份個人手上關於 Canon鏡群光圈葉片數（因為影響到星芒數）的相關資料，供
: 對於各鏡頭星芒數有需要的板友參考。
:
:
|
y*********e
发帖数: 7269 | 117 其实蓝老是最爱C的，虽然嘴里不这么说。
每次C有难，蓝老都会来撑场子的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 看这个台湾同学的话：
: 話先說在前，我個人不喜歡特別去照星芒，但是因為從以前到現在拍照累積的照
: 片中，難免會有一些照片是有星芒（簡單來講，重點是照片，星芒只是送的）。
:
:
: 再加上，前面看到剛好有板友發起各種鏡頭星芒數與形狀的討論，所以我就整理
: 一份個人手上關於 Canon鏡群光圈葉片數（因為影響到星芒數）的相關資料，供
: 對於各鏡頭星芒數有需要的板友參考。
:
:
|
s*****e
发帖数: 21415 | 118 呵呵。。 反正我是点到为止。科普一下7/8/9的区别。
大家可以自己看着办。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 看这个台湾同学的话：
: 話先說在前，我個人不喜歡特別去照星芒，但是因為從以前到現在拍照累積的照
: 片中，難免會有一些照片是有星芒（簡單來講，重點是照片，星芒只是送的）。
:
:
: 再加上，前面看到剛好有板友發起各種鏡頭星芒數與形狀的討論，所以我就整理
: 一份個人手上關於 Canon鏡群光圈葉片數（因為影響到星芒數）的相關資料，供
: 對於各鏡頭星芒數有需要的板友參考。
:
:
|
s*****e
发帖数: 21415 | 119 呵呵。。 丐帮镜头是多少blade？快来助阵呀～～
【在 y*********e 的大作中提到】
: 其实蓝老是最爱C的，虽然嘴里不这么说。
: 每次C有难，蓝老都会来撑场子的
:
:
:
|
x5
发帖数: 27871 | 120 其实是每次JO出来，老蓝就会来撑肠子的
咦，T神呢？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 其实蓝老是最爱C的，虽然嘴里不这么说。
: 每次C有难，蓝老都会来撑场子的
:
:
:
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 121
有啥难啊，你看这个礼拜C+兴旺得，版面火了很多。至于叶片数，跟deal一比，就啥都
不是了。Pentax 50-130都卖上千了，叶片再好也不行啊。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 其实蓝老是最爱C的，虽然嘴里不这么说。
: 每次C有难，蓝老都会来撑场子的
:
:
:
|
s*****e
发帖数: 21415 | 122 呵呵。。 我估计真实的原因是8片叶片比较容易加工，C+反正也没走大脑，
一研究发现N+不是7就是9，心说这么麻烦，我取个平均数得了……
hiahia ..
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 有啥难啊，你看这个礼拜C+兴旺得，版面火了很多。至于叶片数，跟deal一比，就啥都
: 不是了。Pentax 50-130都卖上千了，叶片再好也不行啊。
|
r***v
发帖数: 12658 | 123 T神在哄娃吧
一般都是西部时间快12点出动
【在 x5 的大作中提到】
: 其实是每次JO出来，老蓝就会来撑肠子的
: 咦，T神呢？
|
a*****s
发帖数: 2663 | 124 20片的tair 11A飘过~~~
比较
【在 s*****e 的大作中提到】
: 正式声明：绝无黑C之意！
: C+的镜头大多是8片光圈叶片，N+的镜头大多是7片或者9片光圈叶片。
: 结果照出来的光斑，N+的都是7边形或者9边形，比较interesting；C+的都是8边形，比较
: boring。
: 对着太阳出sun star的时候，N+的都是14或18条光线，很漂亮；C+的都是8条光线（偶
: 数，会重叠），比较boring。。。
: 从细节看出谁更懂摄影。。。
: N+的参数看这里：
: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
: C+的参数看这里：
|
a*****s
发帖数: 2663 | 125 回完贴才发现这楼好高啊！跳老的贴真是没有不火的。 |
a***e
发帖数: 27968 | 126 sure no C14?
【在 g*******n 的大作中提到】
: 因为8条有C2 C4 C8 symmetry
: 14条只有C2 C7
|
g*******n
发帖数: 1188 | 127 busure... 囧
【在 a***e 的大作中提到】
: sure no C14?
|
p*******m
发帖数: 136 | 128 篮老，深刻。
早说了，C+产能一统江湖。
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 有啥难啊，你看这个礼拜C+兴旺得，版面火了很多。至于叶片数，跟deal一比，就啥都
: 不是了。Pentax 50-130都卖上千了，叶片再好也不行啊。
|
a***e
发帖数: 27968 | 129 7片的垃圾头还不少
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不过佳能的确比较悲剧：刮号里的是叶片数目。
: EF 15mm f/2.8 魚眼 （5）
: EF 14mm f/2.8L USM （5）
: EF 20mm f/2.8 USM （5）
: EF 24mm f/1.4L USM （7）
: EF 24mm f/2.8 （6）
: EF 28mm f/1.8 USM （7）
: EF 35mm f/1.4L USM （8）
: EF 35mm f/2 （5）
: EF 50mm f/1.2L USM （8）
|
a***e
发帖数: 27968 | 130 你还是上个星芒看看
18条快成杂草了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵。。 我估计真实的原因是8片叶片比较容易加工，C+反正也没走大脑，
: 一研究发现N+不是7就是9，心说这么麻烦，我取个平均数得了……
: hiahia ..
|
