C****c
发帖数: 9157 | |
p*****t
发帖数: 3824 | |
C****c
发帖数: 9157 | 3 相比人类光学精华呢？
我在想要不要把人类光学精华换成这个
【在 p*****t 的大作中提到】
: 挺好
|
x***k
发帖数: 20754 | 4 我，突然发现我最近还用了它。不过说实话，不值
【在 C****c 的大作中提到】
: 值么..
|
a********l
发帖数: 39524 | 5 我印象里大师用35和85比较多，50用的似乎不多，是不是这样？
【在 x***k 的大作中提到】
: 我，突然发现我最近还用了它。不过说实话，不值
|
C****c
发帖数: 9157 | 6 哦..那我现在一个人类光学精华
有没有必要换个50/1.8G 50/1.4D或者sigma?或者ZF?
【在 x***k 的大作中提到】
: 我，突然发现我最近还用了它。不过说实话，不值
|
x***k
发帖数: 20754 | 7 就前天拿出来用了用，平时一直都在角落里扔着
【在 a********l 的大作中提到】
: 我印象里大师用35和85比较多，50用的似乎不多，是不是这样？
|
l*******y
发帖数: 4006 | 8 值， 比sigma便宜， 比sigma好。
【在 C****c 的大作中提到】
: 值么..
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
x***k
发帖数: 20754 | 10 室内拿白墙当背景还行，室外找棵树当背景立马看吐了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 看了焦外想吐
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 11 有什么原因吗，50毫米不适合拍人？
【在 x***k 的大作中提到】
: 就前天拿出来用了用，平时一直都在角落里扔着
|
x***k
发帖数: 20754 | 12 适合，就是焦外太烂，出门用不了
【在 a********l 的大作中提到】
: 有什么原因吗，50毫米不适合拍人？
|
g******z
发帖数: 5809 | |
g******z
发帖数: 5809 | 14 肯定不能和85G, 105VR 105DC 135DC比啊
【在 x***k 的大作中提到】
: 适合，就是焦外太烂，出门用不了
|
s********n
发帖数: 1865 | 15 劝你还是别入了。不值，强光源的时候ghost吓死人。 |
