t****g
发帖数: 35582 | 1 现在是不是那个什么新法限制所有的CC如果有0apr的BT balance在里面，同时又有
purchase balance，还钱一定是先还高apr的purchase balance?
还是各家CC case by case？ |
k****t
发帖数: 12697 | 2 按法是这样, 俺见过CHASE 有顶牛的TERM |
g*****n
发帖数: 21539 | |
D*****I
发帖数: 8268 | 4 现在是要还利率高的了
以前是先还利率低的，你要是0 apr bt了，然后再make a purchase,那个purchase的不
到你还光0 apr的时候是还不掉的
【在 g*****n 的大作中提到】
: 先还利率高的, 所以利率整体上升
|
g*****n
发帖数: 21539 | 5 bt了就不purchase是常识啊
【在 D*****I 的大作中提到】
: 现在是要还利率高的了
: 以前是先还利率低的，你要是0 apr bt了，然后再make a purchase,那个purchase的不
: 到你还光0 apr的时候是还不掉的
|
D*****I
发帖数: 8268 | 6 老美又弄不清楚，
所以葛老说的对，现在又立法改了，保护用户
【在 g*****n 的大作中提到】
: bt了就不purchase是常识啊
|
k****t
发帖数: 12697 | 7 倒是希望别立这种法, SAVVY 的吃DUMBASS 的肉. 立了法大家EVEN, 再没DEAL.
【在 D*****I 的大作中提到】
: 老美又弄不清楚，
: 所以葛老说的对，现在又立法改了，保护用户
|
v***a
发帖数: 23651 | 8 就像debit card fee 他爱收叫他收去 不该管
【在 k****t 的大作中提到】
: 倒是希望别立这种法, SAVVY 的吃DUMBASS 的肉. 立了法大家EVEN, 再没DEAL.
|
D*****I
发帖数: 8268 | 9 貌似还立了法不怎么能够合并CL了。。
托dumbass的福。。
【在 k****t 的大作中提到】
: 倒是希望别立这种法, SAVVY 的吃DUMBASS 的肉. 立了法大家EVEN, 再没DEAL.
|
