b*********n
发帖数: 5846 | 1 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
们的皮用索尼芯去一统天下。
S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
也是处于没有对手的状态。
除了在sensor领域要一统江湖外，S另一个策略就是不再和你们单反老牌在传统单反上
硬碰硬，尝试用新类型的类单反或大底革命机去蚕食传统单反市场，从另一个方向去击
溃对手们，这个方向上S凭着雄厚的电子技术储备和sensor开发生产能力，也已经取得
了相当的成功，A系列和奶昔系列都在蓬勃发展，新的电子技术层出不穷，可以说在革
命机机身性能这块，S已经领先，只要完善了镜头群就离一统江湖不远了。
很多人说老牌里面佳能还没发力，佳能的技术储备还没使出来，我倒不认为。佳能手上
的牌实在没多少了。说到sensor开发和生产能力，佳能已经不在领先位置了，近两年出
的各类型sensor和S的比起来没啥亮点，最新的这一代不论像素还是高感都只能勉强抗
衡S；电子技术储备？和S说这个就是个笑话；视频能力，基本上S在桌上大口吃肉的时
候，C只能在桌下啃骨头。唯一C能占优势的就是靠多年经验积累的单反机身的某些优势
，可惜S看到了这一点，早早找到了N合作，S提供芯片，批上N的铠甲，让C相当的头疼
。以前还有人认为这样会失去价格优势，可看看D800这次的定价，只能说S的sensor生
产研发成本控制能力实在可怕。
当年S刚进入单反领域的时候，偶就说过估计未来是属于S的，只要S认真了，这个领域
基本是没有对手。要说S会忌惮谁，只有两个，三星和松下，可惜前者是棒子，决策人
都有点脑C,后者又只对M43有兴趣。至于佳能尼康富士之流，基本属于航母面前的导弹
快艇级别。目前的发展看来，S正在有条不紊的执行自己的策略，慢慢收紧各厂脖子上
的枷锁。 |
n**b
发帖数: 13203 | 2 写的这么给力的都没人顶！
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
t*a
发帖数: 18880 | 3 请你帮忙说点缺点都那末..., s没人care呀...
过只
的单
索尼
批你
还是
牌厂
独步
表现
【在 n**b 的大作中提到】
: 写的这么给力的都没人顶！
|
n**b
发帖数: 13203 | 4 手机上码字累死我啊。
【在 t*a 的大作中提到】
: 请你帮忙说点缺点都那末..., s没人care呀...
:
: 过只
: 的单
: 索尼
: 批你
: 还是
: 牌厂
: 独步
: 表现
|
t*a
发帖数: 18880 | 5 正经码一些有营养的，我发包子...
【在 n**b 的大作中提到】
: 手机上码字累死我啊。
|
C****c
发帖数: 9157 | 6 德叔好不容易不粉S了..
【在 t*a 的大作中提到】
: 请你帮忙说点缺点都那末..., s没人care呀...
:
: 过只
: 的单
: 索尼
: 批你
: 还是
: 牌厂
: 独步
: 表现
|
t*a
发帖数: 18880 | 7 好吧，我不熟悉历史... 不过不是粉之深，黑之甚什么的么？
【在 C****c 的大作中提到】
: 德叔好不容易不粉S了..
|
R***a
发帖数: 41892 | 8
你以为开始两三年谁在用sony sensor？只有nikon。而且还都是带x的高阶鸡
你这么说，不说nikon是大家笑柄么？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
T**9
发帖数: 1528 | 9 Sony 整体好像不行啊，除了游戏机，电视搞不过3星， 电脑手机MP3更是搞不过 Apple
, 市场反应慢，还定位自己是 "Apple". 正在看他家的 Vaio Z ultrabook, 真是贵啊
，也不灵活的把那个外挂 graphic card dock 但选配，非得把$500 的东西当标配
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
m****7
发帖数: 14685 | 10 索尼严格意义上还没有涉足“专业”摄影领域，先不说索尼目前的“旗舰”机型还仅仅
是为了展示其自身的实力而并没有为了某个“专业”领域而特别优化，从受众角度来说
，用135的摄影棚有多少用索尼的机器？摄影记者有多少用索尼的机器？拍婚纱摄影的
有多少用索尼的机器？索尼的东西离被多数pro接受还很远，而且这个过程并不会因为
索尼在消费级市场的作为而加快多少。 |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 看明白了，N是S的马甲
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
h******1
发帖数: 16295 | 12 SONY的全副机，手感可以用两个字形容：农具。 |
j*****e
发帖数: 11116 | 13 技术 历史 我都不懂
我就知道我用a900+35mm 1.4，设成a，随便咔嚓，怎么拍都是好作品（近距离拍mm only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
补：我说的好作品不是艺术作品，是让人看着赏心悦目就好。我不搞摄影，我只拍照。 |
n**b
发帖数: 13203 | 14 大师！
【在 j*****e 的大作中提到】
: 技术 历史 我都不懂
: 我就知道我用a900+35mm 1.4，设成a，随便咔嚓，怎么拍都是好作品（近距离拍mm only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
: 补：我说的好作品不是艺术作品，是让人看着赏心悦目就好。我不搞摄影，我只拍照。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 三星继续砸钱，sensor应该会有进步的。这两家的半导体fab工艺都很成熟。 |
x***k
发帖数: 20754 | 16 比大师还牛，该叫太师
【在 n**b 的大作中提到】
: 大师！
|
D***D
发帖数: 5321 | 17 这才是真索黑
避免了 抹，肉，软，边角，过饱和，白平衡，低分辨率 等等关键词
：张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油
【在 j*****e 的大作中提到】
: 技术 历史 我都不懂
: 我就知道我用a900+35mm 1.4，设成a，随便咔嚓，怎么拍都是好作品（近距离拍mm only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
: 补：我说的好作品不是艺术作品，是让人看着赏心悦目就好。我不搞摄影，我只拍照。
|
j****c
发帖数: 19908 | 18 女的怎么办？
【在 x***k 的大作中提到】
: 比大师还牛，该叫太师
|
D***D
发帖数: 5321 | 19 还叫大师。。。
【在 j****c 的大作中提到】
: 女的怎么办？
|
b*********n
发帖数: 5846 | 20 主要是指在大众看起来＂专业＂的摄影领域。：）
【在 m****7 的大作中提到】
: 索尼严格意义上还没有涉足“专业”摄影领域，先不说索尼目前的“旗舰”机型还仅仅
: 是为了展示其自身的实力而并没有为了某个“专业”领域而特别优化，从受众角度来说
: ，用135的摄影棚有多少用索尼的机器？摄影记者有多少用索尼的机器？拍婚纱摄影的
: 有多少用索尼的机器？索尼的东西离被多数pro接受还很远，而且这个过程并不会因为
: 索尼在消费级市场的作为而加快多少。
|
|
|
j*****e
发帖数: 11116 | 21 我只要中心人物（mm）够漂亮就好，边角我不太care，我说了跟你照片的用途有关系。
我拍的是商品图，已经足够足够好了。
1.4的情况下，有几个边角完美的？这个头谁用谁知道啊。
颜色绝对是好，lr3都省了，节约大量后期时间，光这个就值了。 |
q*z
发帖数: 13362 | 22 Sony的镜头设计生产能力完全跟不上,基本上是个卖机身和零件的.
离一统江湖还早得很
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
s******g
发帖数: 15854 | 23 师太？
【在 j****c 的大作中提到】
: 女的怎么办？
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 35 1.4这个头,有特点,但是大光圈没锐度,逆光死.不要吹得太凶了
only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要
色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
【在 j*****e 的大作中提到】
: 技术 历史 我都不懂
: 我就知道我用a900+35mm 1.4，设成a，随便咔嚓，怎么拍都是好作品（近距离拍mm only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
: 补：我说的好作品不是艺术作品，是让人看着赏心悦目就好。我不搞摄影，我只拍照。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 25 这个到一定程度可以靠收购其他公司解决。
【在 q*z 的大作中提到】
: Sony的镜头设计生产能力完全跟不上,基本上是个卖机身和零件的.
: 离一统江湖还早得很
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 按理说不应该啊，三星这个新手都在整天发布镜头。。。
【在 q*z 的大作中提到】
: Sony的镜头设计生产能力完全跟不上,基本上是个卖机身和零件的.
: 离一统江湖还早得很
|
m****7
发帖数: 14685 | 27 每个镜头出厂前都要找人签字，当然慢了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 按理说不应该啊，三星这个新手都在整天发布镜头。。。
|
j*****e
发帖数: 11116 | 28 哪个头没缺点？
如果我觉得1.4/1.7/1.8的锐度对我来说足够了，尽量不拍逆光（可以拍测光）是不是
这个头就是完美的了？所以任何事都是要按你的要求来看，对我的要求来说perfect这
个头。唯一的缺点是，它是个定焦，变焦只能靠走了～～
【在 q*z 的大作中提到】
: 35 1.4这个头,有特点,但是大光圈没锐度,逆光死.不要吹得太凶了
:
: only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要
: 色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
|
c********y
发帖数: 30813 | 29 也就ZA是这样的吧
【在 m****7 的大作中提到】
: 每个镜头出厂前都要找人签字，当然慢了
|
m****7
发帖数: 14685 | 30 g头不签吗？解毒了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 也就ZA是这样的吧
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 31 尼玛这是BSO美女MD
only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要
色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
【在 j*****e 的大作中提到】
: 技术 历史 我都不懂
: 我就知道我用a900+35mm 1.4，设成a，随便咔嚓，怎么拍都是好作品（近距离拍mm only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
: 补：我说的好作品不是艺术作品，是让人看着赏心悦目就好。我不搞摄影，我只拍照。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 32 a900你忘了，同一块sensor,给尼康整整就不错了，在当时S手里就是不行啊。
【在 R***a 的大作中提到】
:
: 你以为开始两三年谁在用sony sensor？只有nikon。而且还都是带x的高阶鸡
: 你这么说，不说nikon是大家笑柄么？
|
q*z
发帖数: 13362 | 33 全开1.4的锐度相当低,当然你非说我出小图够用,那我没话说.
【在 j*****e 的大作中提到】
: 哪个头没缺点？
: 如果我觉得1.4/1.7/1.8的锐度对我来说足够了，尽量不拍逆光（可以拍测光）是不是
: 这个头就是完美的了？所以任何事都是要按你的要求来看，对我的要求来说perfect这
: 个头。唯一的缺点是，它是个定焦，变焦只能靠走了～～
|
c********y
发帖数: 30813 | 34 大体是jpeg引擎的问题。
LR3以后，其实已经不算差了
【在 b*********n 的大作中提到】
: a900你忘了，同一块sensor,给尼康整整就不错了，在当时S手里就是不行啊。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 35 嗯，是这样，其实我主要说的是a100,a200那些檀花一现的，那时，sensor和机身都不
咋地
【在 c********y 的大作中提到】
: 大体是jpeg引擎的问题。
: LR3以后，其实已经不算差了
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 你这是打D200的脸，呵呵。
A100大概是sony有屎以来，市场占有率最高的单反。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 嗯，是这样，其实我主要说的是a100,a200那些檀花一现的，那时，sensor和机身都不
: 咋地
|
j*****e
发帖数: 11116 | 37 我就web用图，最多分辨率1000-1600左右差不多了 我又不出海报 大图确实没用
btw，如果不开影楼，99%的人都是在显示器上看看就够了吧，99%的人显示器分辨率不
会超过1900吧（ipad3 2048了我知道），so我保守大胆的说一句 51%的情况下都是你说
的这种小图需求（谁看照片的时候非要100% zoom看那些色斑，紫边，pixel？），
anyway这个跟讨论s家没啥关系。
【在 q*z 的大作中提到】
: 全开1.4的锐度相当低,当然你非说我出小图够用,那我没话说.
|
e****t
发帖数: 17914 | 38
only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要
色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
神医也毒药价入货？？？
【在 j*****e 的大作中提到】
: 技术 历史 我都不懂
: 我就知道我用a900+35mm 1.4，设成a，随便咔嚓，怎么拍都是好作品（近距离拍mm only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
: 补：我说的好作品不是艺术作品，是让人看着赏心悦目就好。我不搞摄影，我只拍照。
|
e****t
发帖数: 17914 | 39
你这个Nex3或者GF2都能做到啊
【在 j*****e 的大作中提到】
: 我只要中心人物（mm）够漂亮就好，边角我不太care，我说了跟你照片的用途有关系。
: 我拍的是商品图，已经足够足够好了。
: 1.4的情况下，有几个边角完美的？这个头谁用谁知道啊。
: 颜色绝对是好，lr3都省了，节约大量后期时间，光这个就值了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 40 嗯.按你的说法.佛版可以关了.
【在 j*****e 的大作中提到】
: 我就web用图，最多分辨率1000-1600左右差不多了 我又不出海报 大图确实没用
: btw，如果不开影楼，99%的人都是在显示器上看看就够了吧，99%的人显示器分辨率不
: 会超过1900吧（ipad3 2048了我知道），so我保守大胆的说一句 51%的情况下都是你说
: 的这种小图需求（谁看照片的时候非要100% zoom看那些色斑，紫边，pixel？），
: anyway这个跟讨论s家没啥关系。
|
|
|
C*********y
发帖数: 2738 | 41 这个分析靠铺。说c+有深厚的技术储备，没有拿出来，基本是歪歪。没有过硬的产品，
目前是市场就会被蚕食，何谈未来？只是1dx vs D4，5d3 vs d800， c+ 没有sensor优
势，也没有价格优势。 |
j*****e
发帖数: 11116 | 42 不见得 我用T1+35mm 1.4，nikon+50mm 1.8，效果差很多，全副非全副不说了。但是颜
色，油画感 完全没法比。
我不否认用nex，或者a55/a77 + G35可能能达到同样的颜色，但是非全副的还是麻烦啊
，构图就不好弄。
如果我就要全副的构图+G35的颜色，是不是还真只能上a850/a900+G35.
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 你这个Nex3或者GF2都能做到啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 构图你上个24 za不视角一样么
【在 j*****e 的大作中提到】
: 不见得 我用T1+35mm 1.4，nikon+50mm 1.8，效果差很多，全副非全副不说了。但是颜
: 色，油画感 完全没法比。
: 我不否认用nex，或者a55/a77 + G35可能能达到同样的颜色，但是非全副的还是麻烦啊
: ，构图就不好弄。
: 如果我就要全副的构图+G35的颜色，是不是还真只能上a850/a900+G35.
|
b*********n
发帖数: 5846 | 44 D200和a100不是一个时代的吧。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你这是打D200的脸，呵呵。
: A100大概是sony有屎以来，市场占有率最高的单反。
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 还有D80, D40x, D60等等等等等
【在 b*********n 的大作中提到】
: D200和a100不是一个时代的吧。
|
a***e
发帖数: 27968 | 46 Sony给nikon做sensor从2MP就开始了，不知道从何说起
canon的一水PS都是sony片，S90?
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
R***a
发帖数: 41892 | 47 canon 就S100是自己的，还有G11?(14MP)那个有panasonic嫌疑，
绝大多数都是sony的。
【在 a***e 的大作中提到】
: Sony给nikon做sensor从2MP就开始了，不知道从何说起
: canon的一水PS都是sony片，S90?
|
j*****e
发帖数: 11116 | 48 你可以统计一下 有多少人一年洗多少张大尺寸照片，或者3000以上分辨率的照片一年
能用到多少次（开影楼/专业的 不算）。当然为了那1%的可能性和需要性，上1000w像
素也是必须的，如果你不上那1%的需要你就得不到。
对我来说600w像素足够了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 嗯.按你的说法.佛版可以关了.
|
R***a
发帖数: 41892 | 49 所以你上个nex就足够了，还overkill了
【在 j*****e 的大作中提到】
: 你可以统计一下 有多少人一年洗多少张大尺寸照片，或者3000以上分辨率的照片一年
: 能用到多少次（开影楼/专业的 不算）。当然为了那1%的可能性和需要性，上1000w像
: 素也是必须的，如果你不上那1%的需要你就得不到。
: 对我来说600w像素足够了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 50 没必要统计,我们没有共同的追求,佛版不适合你
【在 j*****e 的大作中提到】
: 你可以统计一下 有多少人一年洗多少张大尺寸照片，或者3000以上分辨率的照片一年
: 能用到多少次（开影楼/专业的 不算）。当然为了那1%的可能性和需要性，上1000w像
: 素也是必须的，如果你不上那1%的需要你就得不到。
: 对我来说600w像素足够了。
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 51 那几个也是平平无奇啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: 还有D80, D40x, D60等等等等等
|
b*********n
发帖数: 5846 | 52 DC sensor不算在这里，这里只说大底的。
【在 a***e 的大作中提到】
: Sony给nikon做sensor从2MP就开始了，不知道从何说起
: canon的一水PS都是sony片，S90?
|
R***a
发帖数: 41892 | 53 你说平平无奇就平平无奇啦？
再说D200跟A100发布时间就差半年，还算一代
【在 b*********n 的大作中提到】
: 那几个也是平平无奇啊。
|
m****7
发帖数: 14685 | 54 cn股东一家人，他们的目的就是让消费者跳船。以前看不清，d800vs5d2，d700vs5d3还
不明显吗，至于什么技术储备，哪天股东一高兴，佳能的镜头就有n镀膜了，尼康的镜
头就有萤石了。
【在 C*********y 的大作中提到】
: 这个分析靠铺。说c+有深厚的技术储备，没有拿出来，基本是歪歪。没有过硬的产品，
: 目前是市场就会被蚕食，何谈未来？只是1dx vs D4，5d3 vs d800， c+ 没有sensor优
: 势，也没有价格优势。
|
R***a
发帖数: 41892 | 55 大底sony给nikon做芯片至少可以追溯到2001年初
【在 b*********n 的大作中提到】
: DC sensor不算在这里，这里只说大底的。
|
r***v
发帖数: 12658 | 56 哪天股东一高兴，Nikon就出打印机了。。。
【在 m****7 的大作中提到】
: cn股东一家人，他们的目的就是让消费者跳船。以前看不清，d800vs5d2，d700vs5d3还
: 不明显吗，至于什么技术储备，哪天股东一高兴，佳能的镜头就有n镀膜了，尼康的镜
: 头就有萤石了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 57 那时的sensor没有引起多大反响，所以我说很一般，不想最近两代sensor让人刮目相看。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你说平平无奇就平平无奇啦？
: 再说D200跟A100发布时间就差半年，还算一代
|
m****7
发帖数: 14685 | 58 epson是不是也是他们那一条线的？
【在 r***v 的大作中提到】
: 哪天股东一高兴，Nikon就出打印机了。。。
|
r***v
发帖数: 12658 | 59 应该多少都有点关联吧~~
【在 m****7 的大作中提到】
: epson是不是也是他们那一条线的？
|
b*********n
发帖数: 5846 | 60 规模和品质都远不如近几年。
【在 R***a 的大作中提到】
: 大底sony给nikon做芯片至少可以追溯到2001年初
|
|
|
j*****e
发帖数: 11116 | 61 啥样的追求适合佛版？我就是A900+G35的粉丝了，还不行了？
网（络用途的）拍（照）就不算photography了？上个佛版还要分个阶级地位？
再说这是photogear版，基本说的器材，跟用途无关吧，来这里看看神医也不错啊。
【在 q*z 的大作中提到】
: 没必要统计,我们没有共同的追求,佛版不适合你
|
R***a
发帖数: 41892 | 62 那时候芯片没多大反响？你这还是结结实实打nikon单反的脸啊。
之前nikon单反没几个不用sony芯的。
至于美能达，pentax就不说了
看。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 那时的sensor没有引起多大反响，所以我说很一般，不想最近两代sensor让人刮目相看。
|
R***a
发帖数: 41892 | 63 多新鲜啊，谁规模品质还越做越抽抽的？
柯达富士除外
【在 b*********n 的大作中提到】
: 规模和品质都远不如近几年。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 64 打不打无所谓了，反正N机的sensor一直被认不行啊，近两年才随S的崛起而鸡血了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 那时候芯片没多大反响？你这还是结结实实打nikon单反的脸啊。
: 之前nikon单反没几个不用sony芯的。
: 至于美能达，pentax就不说了
:
: 看。
|
a***e
发帖数: 27968 | 65 D1H的底小了？
【在 b*********n 的大作中提到】
: DC sensor不算在这里，这里只说大底的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 66 D1x, D70的芯不如canon的？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 打不打无所谓了，反正N机的sensor一直被认不行啊，近两年才随S的崛起而鸡血了。
|
x****c
发帖数: 25662 | |
R***a
发帖数: 41892 | 68 德叔很痛苦，想黑S, 但是这个问题上黑S必然是黑N
【在 x****c 的大作中提到】
: 德叔内牛满面
|
m****7
发帖数: 14685 | 69 德叔黑s的对焦粉s的cmos，不矛盾
【在 R***a 的大作中提到】
: 德叔很痛苦，想黑S, 但是这个问题上黑S必然是黑N
|
b*********n
发帖数: 5846 | 70 你自己已经回答了。
我这里说的是S近来的崛起和他真正涉足单反的策略分析，和他以前随便给人代工两码
事。
【在 R***a 的大作中提到】
: 多新鲜啊，谁规模品质还越做越抽抽的？
: 柯达富士除外
|
|
|
D***D
发帖数: 5321 | 71 你是说CCD不如CMOS？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 打不打无所谓了，反正N机的sensor一直被认不行啊，近两年才随S的崛起而鸡血了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 72 一直被佳能鄙视啊，而且D70那块被用了好久啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: D1x, D70的芯不如canon的？
|
R***a
发帖数: 41892 | 73 反正S涉足单反之前，单反感光器占有率和C 1:1。
现在仍然是和C 1:1左右
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你自己已经回答了。
: 我这里说的是S近来的崛起和他真正涉足单反的策略分析，和他以前随便给人代工两码
: 事。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 74 高感显然啊，原理决定了。
【在 D***D 的大作中提到】
: 你是说CCD不如CMOS？
|
R***a
发帖数: 41892 | 75 也就20D出来以后鄙视一两年。20D之前没得鄙视。
D200之后C只能鄙视高感了，低感再也鄙视不了了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 一直被佳能鄙视啊，而且D70那块被用了好久啊。
|
R***a
发帖数: 41892 | 76 铁丝会跟你说低感王道
【在 b*********n 的大作中提到】
: 高感显然啊，原理决定了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 77 现在不同了，估计以后会慢慢占优势了，S现在比以前认真也给力多了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 反正S涉足单反之前，单反感光器占有率和C 1:1。
: 现在仍然是和C 1:1左右
|
b*********n
发帖数: 5846 | 78 现在S已经是低感，高感，DR，像素全面发力啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: 也就20D出来以后鄙视一两年。20D之前没得鄙视。
: D200之后C只能鄙视高感了，低感再也鄙视不了了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 79 但是总占有率CS都降下来了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 现在不同了，估计以后会慢慢占优势了，S现在比以前认真也给力多了。
|
C*********y
发帖数: 2738 | 80 N+正儿八经的用cmos是从D90开始。没有cmos工艺的进步，也不可能有现在相对便宜的
FF，这点c功不可没。但是c 在cmos上的技术优势可能已经不存在了，或是很小了。
ccd时代的产品和cmos比，没有意义。如果现在ff还是用ccd，大家没几个买的起的。 |
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 81 小P杀进来了啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: 但是总占有率CS都降下来了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 82 epson跟尼康有奸情吧。
【在 m****7 的大作中提到】
: epson是不是也是他们那一条线的？
|
f*****d
发帖数: 2726 | 83 夹师
【在 j****c 的大作中提到】
: 女的怎么办？
|
r*********r
发帖数: 3195 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 85 等sensor一统天下的时候，做不做FF机已经不重要了。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 只要是做全幅，就免不了要和CN 竞争。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 86 有一屁股道理呀
棒子确实没赶上这波。
Panny的芯片似乎还是不行。但是4/3的镜头还是不错的。可惜OP两家各搞各的。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
r*********r
发帖数: 3195 | 87 这倒也是，如果把 a900/a850算作美能达的产品，
索尼就没正经做过一个全幅。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 等sensor一统天下的时候，做不做FF机已经不重要了。
|
A********g
发帖数: 80 | 88 S现在整体在走下滑路，不知道在单反这块能坚持多久，说不定等单反开始发威的时候
，整个集团都垮了。
S的涉足领域太多了，而且在各个领域又都不是老大，苦恼呀。当年很崇S，近年也没有
那么迷了。 |
a***e
发帖数: 27968 | 89 都用CCD,CCD就便宜了，就是个规模和面积的效应
【在 C*********y 的大作中提到】
: N+正儿八经的用cmos是从D90开始。没有cmos工艺的进步，也不可能有现在相对便宜的
: FF，这点c功不可没。但是c 在cmos上的技术优势可能已经不存在了，或是很小了。
: ccd时代的产品和cmos比，没有意义。如果现在ff还是用ccd，大家没几个买的起的。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 90 明明是老湿
【在 x***k 的大作中提到】
: 比大师还牛，该叫太师
|
|
|
a*****t
发帖数: 1596 | 91 周边电路的成本不一样
【在 b*********n 的大作中提到】
: a900你忘了，同一块sensor,给尼康整整就不错了，在当时S手里就是不行啊。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 92 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
们的皮用索尼芯去一统天下。
S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
也是处于没有对手的状态。
除了在sensor领域要一统江湖外，S另一个策略就是不再和你们单反老牌在传统单反上
硬碰硬，尝试用新类型的类单反或大底革命机去蚕食传统单反市场，从另一个方向去击
溃对手们，这个方向上S凭着雄厚的电子技术储备和sensor开发生产能力，也已经取得
了相当的成功，A系列和奶昔系列都在蓬勃发展，新的电子技术层出不穷，可以说在革
命机机身性能这块，S已经领先，只要完善了镜头群就离一统江湖不远了。
很多人说老牌里面佳能还没发力，佳能的技术储备还没使出来，我倒不认为。佳能手上
的牌实在没多少了。说到sensor开发和生产能力，佳能已经不在领先位置了，近两年出
的各类型sensor和S的比起来没啥亮点，最新的这一代不论像素还是高感都只能勉强抗
衡S；电子技术储备？和S说这个就是个笑话；视频能力，基本上S在桌上大口吃肉的时
候，C只能在桌下啃骨头。唯一C能占优势的就是靠多年经验积累的单反机身的某些优势
，可惜S看到了这一点，早早找到了N合作，S提供芯片，批上N的铠甲，让C相当的头疼
。以前还有人认为这样会失去价格优势，可看看D800这次的定价，只能说S的sensor生
产研发成本控制能力实在可怕。
当年S刚进入单反领域的时候，偶就说过估计未来是属于S的，只要S认真了，这个领域
基本是没有对手。要说S会忌惮谁，只有两个，三星和松下，可惜前者是棒子，决策人
都有点脑C,后者又只对M43有兴趣。至于佳能尼康富士之流，基本属于航母面前的导弹
快艇级别。目前的发展看来，S正在有条不紊的执行自己的策略，慢慢收紧各厂脖子上
的枷锁。 |
n**b
发帖数: 13203 | 93 写的这么给力的都没人顶！
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
t*a
发帖数: 18880 | 94 请你帮忙说点缺点都那末..., s没人care呀...
过只
的单
索尼
批你
还是
牌厂
独步
表现
【在 n**b 的大作中提到】
: 写的这么给力的都没人顶！
|
n**b
发帖数: 13203 | 95 手机上码字累死我啊。
【在 t*a 的大作中提到】
: 请你帮忙说点缺点都那末..., s没人care呀...
:
: 过只
: 的单
: 索尼
: 批你
: 还是
: 牌厂
: 独步
: 表现
|
t*a
发帖数: 18880 | 96 正经码一些有营养的，我发包子...
【在 n**b 的大作中提到】
: 手机上码字累死我啊。
|
C****c
发帖数: 9157 | 97 德叔好不容易不粉S了..
【在 t*a 的大作中提到】
: 请你帮忙说点缺点都那末..., s没人care呀...
:
: 过只
: 的单
: 索尼
: 批你
: 还是
: 牌厂
: 独步
: 表现
|
t*a
发帖数: 18880 | 98 好吧，我不熟悉历史... 不过不是粉之深，黑之甚什么的么？
【在 C****c 的大作中提到】
: 德叔好不容易不粉S了..
|
R***a
发帖数: 41892 | 99
你以为开始两三年谁在用sony sensor？只有nikon。而且还都是带x的高阶鸡
你这么说，不说nikon是大家笑柄么？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
T**9
发帖数: 1528 | 100 Sony 整体好像不行啊，除了游戏机，电视搞不过3星， 电脑手机MP3更是搞不过 Apple
, 市场反应慢，还定位自己是 "Apple". 正在看他家的 Vaio Z ultrabook, 真是贵啊
，也不灵活的把那个外挂 graphic card dock 但选配，非得把$500 的东西当标配
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 101 索尼严格意义上还没有涉足“专业”摄影领域，先不说索尼目前的“旗舰”机型还仅仅
是为了展示其自身的实力而并没有为了某个“专业”领域而特别优化，从受众角度来说
，用135的摄影棚有多少用索尼的机器？摄影记者有多少用索尼的机器？拍婚纱摄影的
有多少用索尼的机器？索尼的东西离被多数pro接受还很远，而且这个过程并不会因为
索尼在消费级市场的作为而加快多少。 |
s******g
发帖数: 15854 | 102 看明白了，N是S的马甲
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
h******1
发帖数: 16295 | 103 SONY的全副机，手感可以用两个字形容：农具。 |
j*****e
发帖数: 11116 | 104 技术 历史 我都不懂
我就知道我用a900+35mm 1.4，设成a，随便咔嚓，怎么拍都是好作品（近距离拍mm only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
补：我说的好作品不是艺术作品，是让人看着赏心悦目就好。我不搞摄影，我只拍照。 |
n**b
发帖数: 13203 | 105 大师！
【在 j*****e 的大作中提到】
: 技术 历史 我都不懂
: 我就知道我用a900+35mm 1.4，设成a，随便咔嚓，怎么拍都是好作品（近距离拍mm only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
: 补：我说的好作品不是艺术作品，是让人看着赏心悦目就好。我不搞摄影，我只拍照。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 106 三星继续砸钱，sensor应该会有进步的。这两家的半导体fab工艺都很成熟。 |
x***k
发帖数: 20754 | 107 比大师还牛，该叫太师
【在 n**b 的大作中提到】
: 大师！
|
D***D
发帖数: 5321 | 108 这才是真索黑
避免了 抹，肉，软，边角，过饱和，白平衡，低分辨率 等等关键词
：张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油
【在 j*****e 的大作中提到】
: 技术 历史 我都不懂
: 我就知道我用a900+35mm 1.4，设成a，随便咔嚓，怎么拍都是好作品（近距离拍mm only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
: 补：我说的好作品不是艺术作品，是让人看着赏心悦目就好。我不搞摄影，我只拍照。
|
j****c
发帖数: 19908 | 109 女的怎么办？
【在 x***k 的大作中提到】
: 比大师还牛，该叫太师
|
D***D
发帖数: 5321 | 110 还叫大师。。。
【在 j****c 的大作中提到】
: 女的怎么办？
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 111 主要是指在大众看起来＂专业＂的摄影领域。：）
【在 m****7 的大作中提到】
: 索尼严格意义上还没有涉足“专业”摄影领域，先不说索尼目前的“旗舰”机型还仅仅
: 是为了展示其自身的实力而并没有为了某个“专业”领域而特别优化，从受众角度来说
: ，用135的摄影棚有多少用索尼的机器？摄影记者有多少用索尼的机器？拍婚纱摄影的
: 有多少用索尼的机器？索尼的东西离被多数pro接受还很远，而且这个过程并不会因为
: 索尼在消费级市场的作为而加快多少。
|
j*****e
发帖数: 11116 | 112 我只要中心人物（mm）够漂亮就好，边角我不太care，我说了跟你照片的用途有关系。
我拍的是商品图，已经足够足够好了。
1.4的情况下，有几个边角完美的？这个头谁用谁知道啊。
颜色绝对是好，lr3都省了，节约大量后期时间，光这个就值了。 |
q*z
发帖数: 13362 | 113 Sony的镜头设计生产能力完全跟不上,基本上是个卖机身和零件的.
离一统江湖还早得很
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
s******g
发帖数: 15854 | 114 师太？
【在 j****c 的大作中提到】
: 女的怎么办？
|
q*z
发帖数: 13362 | 115 35 1.4这个头,有特点,但是大光圈没锐度,逆光死.不要吹得太凶了
only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要
色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
【在 j*****e 的大作中提到】
: 技术 历史 我都不懂
: 我就知道我用a900+35mm 1.4，设成a，随便咔嚓，怎么拍都是好作品（近距离拍mm only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
: 补：我说的好作品不是艺术作品，是让人看着赏心悦目就好。我不搞摄影，我只拍照。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 116 这个到一定程度可以靠收购其他公司解决。
【在 q*z 的大作中提到】
: Sony的镜头设计生产能力完全跟不上,基本上是个卖机身和零件的.
: 离一统江湖还早得很
|
d*****0
发帖数: 68029 | 117 按理说不应该啊，三星这个新手都在整天发布镜头。。。
【在 q*z 的大作中提到】
: Sony的镜头设计生产能力完全跟不上,基本上是个卖机身和零件的.
: 离一统江湖还早得很
|
m****7
发帖数: 14685 | 118 每个镜头出厂前都要找人签字，当然慢了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 按理说不应该啊，三星这个新手都在整天发布镜头。。。
|
j*****e
发帖数: 11116 | 119 哪个头没缺点？
如果我觉得1.4/1.7/1.8的锐度对我来说足够了，尽量不拍逆光（可以拍测光）是不是
这个头就是完美的了？所以任何事都是要按你的要求来看，对我的要求来说perfect这
个头。唯一的缺点是，它是个定焦，变焦只能靠走了～～
【在 q*z 的大作中提到】
: 35 1.4这个头,有特点,但是大光圈没锐度,逆光死.不要吹得太凶了
:
: only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要
: 色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
|
c********y
发帖数: 30813 | 120 也就ZA是这样的吧
【在 m****7 的大作中提到】
: 每个镜头出厂前都要找人签字，当然慢了
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 121 g头不签吗？解毒了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 也就ZA是这样的吧
|
a***e
发帖数: 27968 | 122 尼玛这是BSO美女MD
only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要
色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
【在 j*****e 的大作中提到】
: 技术 历史 我都不懂
: 我就知道我用a900+35mm 1.4，设成a，随便咔嚓，怎么拍都是好作品（近距离拍mm only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
: 补：我说的好作品不是艺术作品，是让人看着赏心悦目就好。我不搞摄影，我只拍照。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 123 a900你忘了，同一块sensor,给尼康整整就不错了，在当时S手里就是不行啊。
【在 R***a 的大作中提到】
:
: 你以为开始两三年谁在用sony sensor？只有nikon。而且还都是带x的高阶鸡
: 你这么说，不说nikon是大家笑柄么？
|
q*z
发帖数: 13362 | 124 全开1.4的锐度相当低,当然你非说我出小图够用,那我没话说.
【在 j*****e 的大作中提到】
: 哪个头没缺点？
: 如果我觉得1.4/1.7/1.8的锐度对我来说足够了，尽量不拍逆光（可以拍测光）是不是
: 这个头就是完美的了？所以任何事都是要按你的要求来看，对我的要求来说perfect这
: 个头。唯一的缺点是，它是个定焦，变焦只能靠走了～～
|
c********y
发帖数: 30813 | 125 大体是jpeg引擎的问题。
LR3以后，其实已经不算差了
【在 b*********n 的大作中提到】
: a900你忘了，同一块sensor,给尼康整整就不错了，在当时S手里就是不行啊。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 126 嗯，是这样，其实我主要说的是a100,a200那些檀花一现的，那时，sensor和机身都不
咋地
【在 c********y 的大作中提到】
: 大体是jpeg引擎的问题。
: LR3以后，其实已经不算差了
|
R***a
发帖数: 41892 | 127 你这是打D200的脸，呵呵。
A100大概是sony有屎以来，市场占有率最高的单反。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 嗯，是这样，其实我主要说的是a100,a200那些檀花一现的，那时，sensor和机身都不
: 咋地
|
j*****e
发帖数: 11116 | 128 我就web用图，最多分辨率1000-1600左右差不多了 我又不出海报 大图确实没用
btw，如果不开影楼，99%的人都是在显示器上看看就够了吧，99%的人显示器分辨率不
会超过1900吧（ipad3 2048了我知道），so我保守大胆的说一句 51%的情况下都是你说
的这种小图需求（谁看照片的时候非要100% zoom看那些色斑，紫边，pixel？），
anyway这个跟讨论s家没啥关系。
【在 q*z 的大作中提到】
: 全开1.4的锐度相当低,当然你非说我出小图够用,那我没话说.
|
e****t
发帖数: 17914 | 129
only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要
色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
神医也毒药价入货？？？
【在 j*****e 的大作中提到】
: 技术 历史 我都不懂
: 我就知道我用a900+35mm 1.4，设成a，随便咔嚓，怎么拍都是好作品（近距离拍mm only，拍其他的我不知道），张张都是油画的范儿，要虚化有虚化，要角度有角度，要色彩有色彩，要奶油要奶油，现在看起来35mm 1.4，$1399真值。
: 补：我说的好作品不是艺术作品，是让人看着赏心悦目就好。我不搞摄影，我只拍照。
|
e****t
发帖数: 17914 | 130
你这个Nex3或者GF2都能做到啊
【在 j*****e 的大作中提到】
: 我只要中心人物（mm）够漂亮就好，边角我不太care，我说了跟你照片的用途有关系。
: 我拍的是商品图，已经足够足够好了。
: 1.4的情况下，有几个边角完美的？这个头谁用谁知道啊。
: 颜色绝对是好，lr3都省了，节约大量后期时间，光这个就值了。
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 131 嗯.按你的说法.佛版可以关了.
【在 j*****e 的大作中提到】
: 我就web用图，最多分辨率1000-1600左右差不多了 我又不出海报 大图确实没用
: btw，如果不开影楼，99%的人都是在显示器上看看就够了吧，99%的人显示器分辨率不
: 会超过1900吧（ipad3 2048了我知道），so我保守大胆的说一句 51%的情况下都是你说
: 的这种小图需求（谁看照片的时候非要100% zoom看那些色斑，紫边，pixel？），
: anyway这个跟讨论s家没啥关系。
|
C*********y
发帖数: 2738 | 132 这个分析靠铺。说c+有深厚的技术储备，没有拿出来，基本是歪歪。没有过硬的产品，
目前是市场就会被蚕食，何谈未来？只是1dx vs D4，5d3 vs d800， c+ 没有sensor优
势，也没有价格优势。 |
j*****e
发帖数: 11116 | 133 不见得 我用T1+35mm 1.4，nikon+50mm 1.8，效果差很多，全副非全副不说了。但是颜
色，油画感 完全没法比。
我不否认用nex，或者a55/a77 + G35可能能达到同样的颜色，但是非全副的还是麻烦啊
，构图就不好弄。
如果我就要全副的构图+G35的颜色，是不是还真只能上a850/a900+G35.
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 你这个Nex3或者GF2都能做到啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 134 构图你上个24 za不视角一样么
【在 j*****e 的大作中提到】
: 不见得 我用T1+35mm 1.4，nikon+50mm 1.8，效果差很多，全副非全副不说了。但是颜
: 色，油画感 完全没法比。
: 我不否认用nex，或者a55/a77 + G35可能能达到同样的颜色，但是非全副的还是麻烦啊
: ，构图就不好弄。
: 如果我就要全副的构图+G35的颜色，是不是还真只能上a850/a900+G35.
|
b*********n
发帖数: 5846 | 135 D200和a100不是一个时代的吧。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你这是打D200的脸，呵呵。
: A100大概是sony有屎以来，市场占有率最高的单反。
|
R***a
发帖数: 41892 | 136 还有D80, D40x, D60等等等等等
【在 b*********n 的大作中提到】
: D200和a100不是一个时代的吧。
|
a***e
发帖数: 27968 | 137 Sony给nikon做sensor从2MP就开始了，不知道从何说起
canon的一水PS都是sony片，S90?
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
R***a
发帖数: 41892 | 138 canon 就S100是自己的，还有G11?(14MP)那个有panasonic嫌疑，
绝大多数都是sony的。
【在 a***e 的大作中提到】
: Sony给nikon做sensor从2MP就开始了，不知道从何说起
: canon的一水PS都是sony片，S90?
|
j*****e
发帖数: 11116 | 139 你可以统计一下 有多少人一年洗多少张大尺寸照片，或者3000以上分辨率的照片一年
能用到多少次（开影楼/专业的 不算）。当然为了那1%的可能性和需要性，上1000w像
素也是必须的，如果你不上那1%的需要你就得不到。
对我来说600w像素足够了。
【在 q*z 的大作中提到】
: 嗯.按你的说法.佛版可以关了.
|
R***a
发帖数: 41892 | 140 所以你上个nex就足够了，还overkill了
【在 j*****e 的大作中提到】
: 你可以统计一下 有多少人一年洗多少张大尺寸照片，或者3000以上分辨率的照片一年
: 能用到多少次（开影楼/专业的 不算）。当然为了那1%的可能性和需要性，上1000w像
: 素也是必须的，如果你不上那1%的需要你就得不到。
: 对我来说600w像素足够了。
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 141 没必要统计,我们没有共同的追求,佛版不适合你
【在 j*****e 的大作中提到】
: 你可以统计一下 有多少人一年洗多少张大尺寸照片，或者3000以上分辨率的照片一年
: 能用到多少次（开影楼/专业的 不算）。当然为了那1%的可能性和需要性，上1000w像
: 素也是必须的，如果你不上那1%的需要你就得不到。
: 对我来说600w像素足够了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 142 那几个也是平平无奇啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: 还有D80, D40x, D60等等等等等
|
b*********n
发帖数: 5846 | 143 DC sensor不算在这里，这里只说大底的。
【在 a***e 的大作中提到】
: Sony给nikon做sensor从2MP就开始了，不知道从何说起
: canon的一水PS都是sony片，S90?
|
R***a
发帖数: 41892 | 144 你说平平无奇就平平无奇啦？
再说D200跟A100发布时间就差半年，还算一代
【在 b*********n 的大作中提到】
: 那几个也是平平无奇啊。
|
m****7
发帖数: 14685 | 145 cn股东一家人，他们的目的就是让消费者跳船。以前看不清，d800vs5d2，d700vs5d3还
不明显吗，至于什么技术储备，哪天股东一高兴，佳能的镜头就有n镀膜了，尼康的镜
头就有萤石了。
【在 C*********y 的大作中提到】
: 这个分析靠铺。说c+有深厚的技术储备，没有拿出来，基本是歪歪。没有过硬的产品，
: 目前是市场就会被蚕食，何谈未来？只是1dx vs D4，5d3 vs d800， c+ 没有sensor优
: 势，也没有价格优势。
|
R***a
发帖数: 41892 | 146 大底sony给nikon做芯片至少可以追溯到2001年初
【在 b*********n 的大作中提到】
: DC sensor不算在这里，这里只说大底的。
|
r***v
发帖数: 12658 | 147 哪天股东一高兴，Nikon就出打印机了。。。
【在 m****7 的大作中提到】
: cn股东一家人，他们的目的就是让消费者跳船。以前看不清，d800vs5d2，d700vs5d3还
: 不明显吗，至于什么技术储备，哪天股东一高兴，佳能的镜头就有n镀膜了，尼康的镜
: 头就有萤石了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 148 那时的sensor没有引起多大反响，所以我说很一般，不想最近两代sensor让人刮目相看。
【在 R***a 的大作中提到】
: 你说平平无奇就平平无奇啦？
: 再说D200跟A100发布时间就差半年，还算一代
|
m****7
发帖数: 14685 | 149 epson是不是也是他们那一条线的？
【在 r***v 的大作中提到】
: 哪天股东一高兴，Nikon就出打印机了。。。
|
r***v
发帖数: 12658 | 150 应该多少都有点关联吧~~
【在 m****7 的大作中提到】
: epson是不是也是他们那一条线的？
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 151 规模和品质都远不如近几年。
【在 R***a 的大作中提到】
: 大底sony给nikon做芯片至少可以追溯到2001年初
|
j*****e
发帖数: 11116 | 152 啥样的追求适合佛版？我就是A900+G35的粉丝了，还不行了？
网（络用途的）拍（照）就不算photography了？上个佛版还要分个阶级地位？
再说这是photogear版，基本说的器材，跟用途无关吧，来这里看看神医也不错啊。
【在 q*z 的大作中提到】
: 没必要统计,我们没有共同的追求,佛版不适合你
|
R***a
发帖数: 41892 | 153 那时候芯片没多大反响？你这还是结结实实打nikon单反的脸啊。
之前nikon单反没几个不用sony芯的。
至于美能达，pentax就不说了
看。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 那时的sensor没有引起多大反响，所以我说很一般，不想最近两代sensor让人刮目相看。
|
R***a
发帖数: 41892 | 154 多新鲜啊，谁规模品质还越做越抽抽的？
柯达富士除外
【在 b*********n 的大作中提到】
: 规模和品质都远不如近几年。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 155 打不打无所谓了，反正N机的sensor一直被认不行啊，近两年才随S的崛起而鸡血了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 那时候芯片没多大反响？你这还是结结实实打nikon单反的脸啊。
: 之前nikon单反没几个不用sony芯的。
: 至于美能达，pentax就不说了
:
: 看。
|
a***e
发帖数: 27968 | 156 D1H的底小了？
【在 b*********n 的大作中提到】
: DC sensor不算在这里，这里只说大底的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 157 D1x, D70的芯不如canon的？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 打不打无所谓了，反正N机的sensor一直被认不行啊，近两年才随S的崛起而鸡血了。
|
x****c
发帖数: 25662 | |
R***a
发帖数: 41892 | 159 德叔很痛苦，想黑S, 但是这个问题上黑S必然是黑N
【在 x****c 的大作中提到】
: 德叔内牛满面
|
m****7
发帖数: 14685 | 160 德叔黑s的对焦粉s的cmos，不矛盾
【在 R***a 的大作中提到】
: 德叔很痛苦，想黑S, 但是这个问题上黑S必然是黑N
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 161 你自己已经回答了。
我这里说的是S近来的崛起和他真正涉足单反的策略分析，和他以前随便给人代工两码
事。
【在 R***a 的大作中提到】
: 多新鲜啊，谁规模品质还越做越抽抽的？
: 柯达富士除外
|
D***D
发帖数: 5321 | 162 你是说CCD不如CMOS？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 打不打无所谓了，反正N机的sensor一直被认不行啊，近两年才随S的崛起而鸡血了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 163 一直被佳能鄙视啊，而且D70那块被用了好久啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: D1x, D70的芯不如canon的？
|
R***a
发帖数: 41892 | 164 反正S涉足单反之前，单反感光器占有率和C 1:1。
现在仍然是和C 1:1左右
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你自己已经回答了。
: 我这里说的是S近来的崛起和他真正涉足单反的策略分析，和他以前随便给人代工两码
: 事。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 165 高感显然啊，原理决定了。
【在 D***D 的大作中提到】
: 你是说CCD不如CMOS？
|
R***a
发帖数: 41892 | 166 也就20D出来以后鄙视一两年。20D之前没得鄙视。
D200之后C只能鄙视高感了，低感再也鄙视不了了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 一直被佳能鄙视啊，而且D70那块被用了好久啊。
|
R***a
发帖数: 41892 | 167 铁丝会跟你说低感王道
【在 b*********n 的大作中提到】
: 高感显然啊，原理决定了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 168 现在不同了，估计以后会慢慢占优势了，S现在比以前认真也给力多了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 反正S涉足单反之前，单反感光器占有率和C 1:1。
: 现在仍然是和C 1:1左右
|
b*********n
发帖数: 5846 | 169 现在S已经是低感，高感，DR，像素全面发力啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: 也就20D出来以后鄙视一两年。20D之前没得鄙视。
: D200之后C只能鄙视高感了，低感再也鄙视不了了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 170 但是总占有率CS都降下来了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 现在不同了，估计以后会慢慢占优势了，S现在比以前认真也给力多了。
|
|
|
C*********y
发帖数: 2738 | 171 N+正儿八经的用cmos是从D90开始。没有cmos工艺的进步，也不可能有现在相对便宜的
FF，这点c功不可没。但是c 在cmos上的技术优势可能已经不存在了，或是很小了。
ccd时代的产品和cmos比，没有意义。如果现在ff还是用ccd，大家没几个买的起的。 |
b*********n
发帖数: 5846 | 172 小P杀进来了啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: 但是总占有率CS都降下来了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 173 epson跟尼康有奸情吧。
【在 m****7 的大作中提到】
: epson是不是也是他们那一条线的？
|
f*****d
发帖数: 2726 | 174 夹师
【在 j****c 的大作中提到】
: 女的怎么办？
|
r*********r
发帖数: 3195 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 176 等sensor一统天下的时候，做不做FF机已经不重要了。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 只要是做全幅，就免不了要和CN 竞争。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 177 有一屁股道理呀
棒子确实没赶上这波。
Panny的芯片似乎还是不行。但是4/3的镜头还是不错的。可惜OP两家各搞各的。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 涉足专业摄影领域才几年，已经把这块市场绞的风起云涌了。很多人对S不屑，不过只
: 要回顾一下过去几年S的动作就能感受到他的可怕了。
: S一开始涉足单反，原本想靠自己的名头和实力，加上柯美的历史积累，做大自己的单
: 反Alpha系列。碰了两年钉子后醒悟了这块市场还是由品牌认知决定的，哪怕他是索尼
: 。之后迅速调整策略，你们不是认老牌相机厂吗，咱外壳卖不出去，咱就玩画皮，批你
: 们的皮用索尼芯去一统天下。
: S刚开始做单反sensor还显稚嫩，开始两三年成了大家的笑柄，但电子业老大毕竟还是
: 老大，S做的sensor几年间就追上并反超对手，短短几年，基本除了佳能，其他老牌厂
: 都沦陷了，S的sensor表现大家也是有目共睹，D7000,K5, Nex5N的块高感和DR都是独步
: 天下，现在又率先推出了24mp的APS-C和３６mp的FF sensor,就目前看来各方面的表现
|
r*********r
发帖数: 3195 | 178 这倒也是，如果把 a900/a850算作美能达的产品，
索尼就没正经做过一个全幅。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 等sensor一统天下的时候，做不做FF机已经不重要了。
|
A********g
发帖数: 80 | 179 S现在整体在走下滑路，不知道在单反这块能坚持多久，说不定等单反开始发威的时候
，整个集团都垮了。
S的涉足领域太多了，而且在各个领域又都不是老大，苦恼呀。当年很崇S，近年也没有
那么迷了。 |
a***e
发帖数: 27968 | 180 都用CCD,CCD就便宜了，就是个规模和面积的效应
【在 C*********y 的大作中提到】
: N+正儿八经的用cmos是从D90开始。没有cmos工艺的进步，也不可能有现在相对便宜的
: FF，这点c功不可没。但是c 在cmos上的技术优势可能已经不存在了，或是很小了。
: ccd时代的产品和cmos比，没有意义。如果现在ff还是用ccd，大家没几个买的起的。
|
|
|
t*****g
发帖数: 7455 | 181 明明是老湿
【在 x***k 的大作中提到】
: 比大师还牛，该叫太师
|
a*****t
发帖数: 1596 | 182 周边电路的成本不一样
【在 b*********n 的大作中提到】
: a900你忘了，同一块sensor,给尼康整整就不错了，在当时S手里就是不行啊。
|
