G**Y
发帖数: 33224 | |
f****k
发帖数: 1231 | 2 105 2.8 VR 更便宜。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这个是最便宜的金圈了吧。
|
y*****d
发帖数: 4451 | 3 +1
【在 f****k 的大作中提到】
: 105 2.8 VR 更便宜。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 比1635贵
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这个是最便宜的金圈了吧。
|
e****t
发帖数: 17914 | 5 pretty good, but you will never be satisfied with F4! |
v***a
发帖数: 23651 | 6 差非常多
他们说
【在 G**Y 的大作中提到】
: 这个是最便宜的金圈了吧。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 7 专家说的对呀，
问题是24-70是不是该换代了？
一千多买来，马上出一个VR II的，不是很郁闷呀。
【在 e****t 的大作中提到】
: pretty good, but you will never be satisfied with F4!
|
n**t
发帖数: 2542 | 8 最便宜的金圈是12-24 DX和10.5 fisheye |
R**T
发帖数: 1173 | 9 我也打算用这个24120做挂机头
光圈小的问题，如果是为了快门，24120有VR；如果是拍人，2.8也不够，至少要85/1.8
吧？
【在 e****t 的大作中提到】
: pretty good, but you will never be satisfied with F4!
|
p*****e
发帖数: 989 | |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 拍人其实够了，全副上2.8足够虚化了
.8
【在 R**T 的大作中提到】
: 我也打算用这个24120做挂机头
: 光圈小的问题，如果是为了快门，24120有VR；如果是拍人，2.8也不够，至少要85/1.8
: 吧？
|
R**T
发帖数: 1173 | 12 50/2.8 on DX
75/2.8 on FX
光学上有区别么？一直搞不明白
【在 d*****0 的大作中提到】
: 拍人其实够了，全副上2.8足够虚化了
:
: .8
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 虚化效果应该是FX 75/2.8=DX 50/2.0
【在 R**T 的大作中提到】
: 50/2.8 on DX
: 75/2.8 on FX
: 光学上有区别么？一直搞不明白
|
R**T
发帖数: 1173 | 14 虚化效果差一个stop？
这么说24120/4 on FX；相当于 1755/2.8 on DX的虚化效果？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 虚化效果应该是FX 75/2.8=DX 50/2.0
|
h**********5
发帖数: 5355 | 15 放心吧，奸n的2470卖的不错也没啥大问题，一时半会不会出新版本的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 专家说的对呀，
: 问题是24-70是不是该换代了？
: 一千多买来，马上出一个VR II的，不是很郁闷呀。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 好像算错了，相同焦距差一档，等效焦距相同应该差两档。
【在 R**T 的大作中提到】
: 虚化效果差一个stop？
: 这么说24120/4 on FX；相当于 1755/2.8 on DX的虚化效果？
|
a*******e
发帖数: 3021 | 17 就觉着奇怪呢，前天刚算了下，
感觉买全副更省钱。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 好像算错了，相同焦距差一档，等效焦距相同应该差两档。
|
D***0
发帖数: 106 | 18 评测说，差不多sharp，就畸变大点，焦外差点。优点就不用说了，轻，焦段范围广，
有VR。 |
g******z
发帖数: 5809 | 19 Youtube的Nikon help hotline说这镜头很差 |
d*****0
发帖数: 68029 | 20 还可以了，比C+的24-105强不少
【在 g******z 的大作中提到】
: Youtube的Nikon help hotline说这镜头很差
|
|
|
g******z
发帖数: 5809 | 21 看视频，测试样图和24-70完全差个档次
【在 d*****0 的大作中提到】
: 还可以了，比C+的24-105强不少
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 D700上面感觉不太出来，D800可能是个考验
【在 g******z 的大作中提到】
: 看视频，测试样图和24-70完全差个档次
|
w**********e
发帖数: 2063 | 23 canon 那个也没有这么差吧
因为canon 的24-70 I 不是特别好 差别没有这么明显
【在 d*****0 的大作中提到】
: 还可以了，比C+的24-105强不少
|
