n**b
发帖数: 13203 | 1 大家说说哪个性价比最好？
Nikon 9000ED - ~$3000
Minolta Scan Multi Pro - ~$3000
Epson V750 - ~$500
哈苏 X5 - ~$15000 |
p********e
发帖数: 16048 | 2 上x5啊
【在 n**b 的大作中提到】
: 大家说说哪个性价比最好？
: Nikon 9000ED - ~$3000
: Minolta Scan Multi Pro - ~$3000
: Epson V750 - ~$500
: 哈苏 X5 - ~$15000
|
x****c
发帖数: 25662 | |
m*****s
发帖数: 4427 | |
x**0
发帖数: 6149 | 5 我错了，是我炒上去的。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: multipro为啥这么贵
|
v***a
发帖数: 23651 | 6 market maker啊
【在 x**0 的大作中提到】
: 我错了，是我炒上去的。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 7 王大夫v5
【在 x**0 的大作中提到】
: 我错了，是我炒上去的。。。
|
p********e
发帖数: 16048 | 8 发包子吧
【在 x**0 的大作中提到】
: 我错了，是我炒上去的。。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 9 这个太牛逼了，在花街这要被捉去坐牢的
【在 v***a 的大作中提到】
: market maker啊
|
s******g
发帖数: 15854 | 10 V750，我的梦想啊
【在 n**b 的大作中提到】
: 大家说说哪个性价比最好？
: Nikon 9000ED - ~$3000
: Minolta Scan Multi Pro - ~$3000
: Epson V750 - ~$500
: 哈苏 X5 - ~$15000
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 11 X5和9000ED相比是很好，但是性价比吗。。。
【在 m*****s 的大作中提到】
: X5
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 所以跳跳逃到中国去了？
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个太牛逼了，在花街这要被捉去坐牢的
|
p********e
发帖数: 16048 | 13 就凭版二 x5也值得
【在 n**b 的大作中提到】
: X5和9000ED相比是很好，但是性价比吗。。。
|
T********r
发帖数: 6210 | 14 9ked这么便宜？
【在 n**b 的大作中提到】
: 大家说说哪个性价比最好？
: Nikon 9000ED - ~$3000
: Minolta Scan Multi Pro - ~$3000
: Epson V750 - ~$500
: 哈苏 X5 - ~$15000
|
s******g
发帖数: 15854 | 15 咋没有V750的？
【在 n**b 的大作中提到】
: X5和9000ED相比是很好，但是性价比吗。。。
|
n**b
发帖数: 13203 | 16 这种平板的就不用真的拿出来比了吧，价钱说明了一切。
【在 s******g 的大作中提到】
: 咋没有V750的？
|
s******g
发帖数: 15854 | 17 呜呜呜
【在 n**b 的大作中提到】
: 这种平板的就不用真的拿出来比了吧，价钱说明了一切。
|
n**b
发帖数: 13203 | 18 接着哭，
【在 s******g 的大作中提到】
: 呜呜呜
|
s******g
发帖数: 15854 | 19 这部也挺好么
【在 n**b 的大作中提到】
: 接着哭，
|
n**b
发帖数: 13203 | 20 V750
V ED
【在 n**b 的大作中提到】
: 接着哭，
|
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 21 你原来喜欢肉的。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这部也挺好么
|
s******g
发帖数: 15854 | 22 缩小了就不肉了呀
【在 n**b 的大作中提到】
: 你原来喜欢肉的。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 差别也还好了
我用ved就没觉着比我80刀的那个好到哪去。 |
n**b
发帖数: 13203 | 24 Holga缩了图也很锐。
【在 s******g 的大作中提到】
: 缩小了就不肉了呀
|
n**b
发帖数: 13203 | 25 因为你没有上5000ED
【在 x****c 的大作中提到】
: 差别也还好了
: 我用ved就没觉着比我80刀的那个好到哪去。
|
h******g
发帖数: 11250 | 26 究竟VED跟5000ED差不多少？
14bit vs 16bit?
【在 n**b 的大作中提到】
: 因为你没有上5000ED
|
s******g
发帖数: 15854 | 27 那怎么办，太贵了呀
【在 n**b 的大作中提到】
: Holga缩了图也很锐。
|
z****6
发帖数: 10776 | 28 V750没对上焦吧
【在 n**b 的大作中提到】
: V750
: V ED
|
x****c
发帖数: 25662 | 29 5000ed跟ved更接近
就扫整卷吸引些。
【在 n**b 的大作中提到】
: 因为你没有上5000ED
|
n*********n
发帖数: 5605 | 30 x5 有ice吗
【在 n**b 的大作中提到】
: 大家说说哪个性价比最好？
: Nikon 9000ED - ~$3000
: Minolta Scan Multi Pro - ~$3000
: Epson V750 - ~$500
: 哈苏 X5 - ~$15000
|
|
|
g********9
发帖数: 339 | |
a****g
发帖数: 164 | |
z****6
发帖数: 10776 | 33 no
【在 n*********n 的大作中提到】
: x5 有ice吗
|
l******a
发帖数: 10467 | 34 这就终极了?
【在 n**b 的大作中提到】
: 大家说说哪个性价比最好？
: Nikon 9000ED - ~$3000
: Minolta Scan Multi Pro - ~$3000
: Epson V750 - ~$500
: 哈苏 X5 - ~$15000
|
t****g
发帖数: 35582 | 35 得买这个地方产的
【在 l******a 的大作中提到】
: 这就终极了?
|
x**0
发帖数: 6149 | 36 至少我side by side比较的时候看不出任何区别
【在 h******g 的大作中提到】
: 究竟VED跟5000ED差不多少？
: 14bit vs 16bit?
|
x**0
发帖数: 6149 | 37 我好像听过无数的seminar，ppt里面都有这个图片。
【在 t****g 的大作中提到】
: 得买这个地方产的
|
t****g
发帖数: 35582 | 38 历史文化名城呀:)
【在 x**0 的大作中提到】
: 我好像听过无数的seminar，ppt里面都有这个图片。
|
l******a
发帖数: 10467 | 39 嗯, 牌子是产地不是
【在 t****g 的大作中提到】
: 得买这个地方产的
|
h******g
发帖数: 11250 | 40 jena?
【在 t****g 的大作中提到】
: 历史文化名城呀:)
|
|
|
l******a
发帖数: 10467 | 41 胜地啊， 八过和leica一样也快不灵了
【在 x**0 的大作中提到】
: 我好像听过无数的seminar，ppt里面都有这个图片。
|
t****g
发帖数: 35582 | 42 ft，link里面不是写了么。
【在 h******g 的大作中提到】
: jena?
|
h******g
发帖数: 11250 | 43 没仔细看link
seminar见过的jena照片是航拍的
【在 t****g 的大作中提到】
: ft，link里面不是写了么。
|
a****g
发帖数: 164 | 44 heidelberg 的 scanner 坏了怎么办? |
z****i
发帖数: 19707 | 45 自己用太奢侈了, 750就够了对我来说.
【在 n**b 的大作中提到】
: 因为你没有上5000ED
|
l******a
发帖数: 10467 | 46 修啊
【在 a****g 的大作中提到】
: heidelberg 的 scanner 坏了怎么办?
|
yo
发帖数: 2534 | 47 v700 good enough for me, but definitely not the "ultimate"... |
v****n
发帖数: 7841 | 48 德叔漏了Microtek，可以对焦的平扫，卖不到1k新的，以前看评测无对焦的i900就和
v750一个水平了。
【在 n**b 的大作中提到】
: 大家说说哪个性价比最好？
: Nikon 9000ED - ~$3000
: Minolta Scan Multi Pro - ~$3000
: Epson V750 - ~$500
: 哈苏 X5 - ~$15000
|
a****g
发帖数: 164 | 49
HEIDELBERG not in business anymore
【在 l******a 的大作中提到】
: 修啊
|
l******a
发帖数: 10467 | 50 只有tango才配得上德叔
【在 v****n 的大作中提到】
: 德叔漏了Microtek，可以对焦的平扫，卖不到1k新的，以前看评测无对焦的i900就和
: v750一个水平了。
|
|
|
a****g
发帖数: 164 | 51 Aztek Premier 有 3.3 micron aperture, tango 只有 10 micron aperture. Aztek的
scanner 应该实际解析度更高一些。 |
l******a
发帖数: 10467 | 52 不清楚， 只用过tango screen 1030
【在 a****g 的大作中提到】
: Aztek Premier 有 3.3 micron aperture, tango 只有 10 micron aperture. Aztek的
: scanner 应该实际解析度更高一些。
|
n**b
发帖数: 13203 | 53 我对画质倒是也不那么讲究，反正都是胶片。v700的batch scan效率高吗? 还有能
batch scan几张xpan?
【在 yo 的大作中提到】
: v700 good enough for me, but definitely not the "ultimate"...
|
l******a
发帖数: 10467 | 54 原来海德堡倒闭了， 真可惜啊
【在 a****g 的大作中提到】
: Aztek Premier 有 3.3 micron aperture, tango 只有 10 micron aperture. Aztek的
: scanner 应该实际解析度更高一些。
|
z****6
发帖数: 10776 | 55 我就忍痛拿v700换德叔的9000ED
【在 n**b 的大作中提到】
: 我对画质倒是也不那么讲究，反正都是胶片。v700的batch scan效率高吗? 还有能
: batch scan几张xpan?
|
n**t
发帖数: 2542 | 56 epson的对焦只能调120的？135的咋办？
【在 v****n 的大作中提到】
: 德叔漏了Microtek，可以对焦的平扫，卖不到1k新的，以前看评测无对焦的i900就和
: v750一个水平了。
|
m***l
发帖数: 108 | 57 海德堡没有倒闭，她主要的产品是印刷机，关闭的只是扫描仪部门，但是修理扫描仪部
门还在。美国总部在georgia.
【在 l******a 的大作中提到】
: 原来海德堡倒闭了， 真可惜啊
|
yo
发帖数: 2534 | 58 v700 is a pretty good match for the xpan, it can scan 12 frames per pass, no
stitching needed.
【在 n**b 的大作中提到】
: 我对画质倒是也不那么讲究，反正都是胶片。v700的batch scan效率高吗? 还有能
: batch scan几张xpan?
|
n**b
发帖数: 13203 | 59 我被震撼了。。。
no
【在 yo 的大作中提到】
: v700 is a pretty good match for the xpan, it can scan 12 frames per pass, no
: stitching needed.
|
l******a
发帖数: 10467 | 60 原来如此
【在 m***l 的大作中提到】
: 海德堡没有倒闭，她主要的产品是印刷机，关闭的只是扫描仪部门，但是修理扫描仪部
: 门还在。美国总部在georgia.
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 61 CREO的平板不也是挺牛的么？
【在 v****n 的大作中提到】
: 德叔漏了Microtek，可以对焦的平扫，卖不到1k新的，以前看评测无对焦的i900就和
: v750一个水平了。
|
H********s
发帖数: 1024 | 62 5000ED:扫小邮票
9000ED:扫120/220，xpan
V750:扫4x5,8x10
【在 n**b 的大作中提到】
: 大家说说哪个性价比最好？
: Nikon 9000ED - ~$3000
: Minolta Scan Multi Pro - ~$3000
: Epson V750 - ~$500
: 哈苏 X5 - ~$15000
|
A*********l
发帖数: 2005 | 63 前些天看过一个用tango鼓扫的8x10的黑白，衣服上的每一个纹理都清清楚楚。（好像
tango本身扫黑白还是它的弱项）。
那个清晰的程度和色调的细腻的变化，简直毒得不得了。
这里有个比较扫描仪的链接，不过都是大幅的扫描。
http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/
【在 n**b 的大作中提到】
: 大家说说哪个性价比最好？
: Nikon 9000ED - ~$3000
: Minolta Scan Multi Pro - ~$3000
: Epson V750 - ~$500
: 哈苏 X5 - ~$15000
|
A*********l
发帖数: 2005 | 64 我刚从V ED 换到 5000 ED的时候，觉得对于那些难扫的底片，5000 ED 还是好很多，
我把以前不满意的好多张都重扫了。
【在 x**0 的大作中提到】
: 至少我side by side比较的时候看不出任何区别
|
t******i
发帖数: 215 | 65 性价比非常不错的是 creo iqsmart2。二手~$6000。4300dpi 从35mm到12x18inch通吃
。唯一不足是没有ice. |
z****6
发帖数: 10776 | 66 贴一些9000ED扫120的片子来毒一下我们吧
【在 H********s 的大作中提到】
: 5000ED:扫小邮票
: 9000ED:扫120/220，xpan
: V750:扫4x5,8x10
|
v****n
发帖数: 7841 | 67 好像不是一个价位。。
Creo Jazz flatbed scanner, 2000x6000 dpi, $12,950
Creo Jazz+ flatbed scanner, 2540x7620, $15,950 (reasonable price for such a
high-powered unit)
Creo EverSmart ProII, 3175x8200, used to be $34,950 (does more and costs
less than other high end scanners; price dropped considerably recently)
Creo EverSmart Supreme, 5600x14,000, the high point of the high-end,
currently about $45,000, down from $54,950.
Arrives Creo EverSmart scanner at FLAAR
-2009
【在 x5 的大作中提到】
: CREO的平板不也是挺牛的么？
|
x**0
发帖数: 6149 | 68 你的V ED可能mirror上有灰了。。。
5KED除了速度傻快，真没看出来画质有什么进步
【在 A*********l 的大作中提到】
: 我刚从V ED 换到 5000 ED的时候，觉得对于那些难扫的底片，5000 ED 还是好很多，
: 我把以前不满意的好多张都重扫了。
|
