o******w 发帖数: 842 | 1 D800的3600万很有可能是sony那块1600万残副的全副版本,就是nex 5n的那块。高ISO的
表现不错。现在sony最新的残副是2400万,1600万是上一代的。观音可以把上一代1500
万的残副芯片拿出来切成全副的,这样的话就是3800万了。相当于做一个50d的全副版本
,和50d差不多的对焦和做工,卖$2499,和鞋厂的D
800竞争。大家觉得有没有道理? |
p*****e 发帖数: 989 | |
R***a 发帖数: 41892 | 3 观音那块15M的自己用了一次都不好意思拿出来用了。
要上也得是18M那块放大
ISO的
1500
版本
【在 o******w 的大作中提到】 : D800的3600万很有可能是sony那块1600万残副的全副版本,就是nex 5n的那块。高ISO的 : 表现不错。现在sony最新的残副是2400万,1600万是上一代的。观音可以把上一代1500 : 万的残副芯片拿出来切成全副的,这样的话就是3800万了。相当于做一个50d的全副版本 : ,和50d差不多的对焦和做工,卖$2499,和鞋厂的D : 800竞争。大家觉得有没有道理?
|
d*****0 发帖数: 68029 | 4 50d那块比较杯具,很快就被抛弃了。
ISO的
1500
版本
【在 o******w 的大作中提到】 : D800的3600万很有可能是sony那块1600万残副的全副版本,就是nex 5n的那块。高ISO的 : 表现不错。现在sony最新的残副是2400万,1600万是上一代的。观音可以把上一代1500 : 万的残副芯片拿出来切成全副的,这样的话就是3800万了。相当于做一个50d的全副版本 : ,和50d差不多的对焦和做工,卖$2499,和鞋厂的D : 800竞争。大家觉得有没有道理?
|
x*******3 发帖数: 8342 | 5
ISO的
1500
版本
谁的mj打回去
基本功不好啊
【在 o******w 的大作中提到】 : D800的3600万很有可能是sony那块1600万残副的全副版本,就是nex 5n的那块。高ISO的 : 表现不错。现在sony最新的残副是2400万,1600万是上一代的。观音可以把上一代1500 : 万的残副芯片拿出来切成全副的,这样的话就是3800万了。相当于做一个50d的全副版本 : ,和50d差不多的对焦和做工,卖$2499,和鞋厂的D : 800竞争。大家觉得有没有道理?
|
b****r 发帖数: 17995 | |
x*******3 发帖数: 8342 | 7
原来就咱俩仔细看帖了 T T
【在 b****r 的大作中提到】 : 展开说说,怎么个 残副芯片拿出来切成全副的
|
R***a 发帖数: 41892 | 8 比如本来可以切4个小的,现在只切一个大的呗
【在 b****r 的大作中提到】 : 展开说说,怎么个 残副芯片拿出来切成全副的
|
o******w 发帖数: 842 | 9 18m换成全副要46m了。这样也行,把做工从50d水平降到60d水平。
【在 R***a 的大作中提到】 : 观音那块15M的自己用了一次都不好意思拿出来用了。 : 要上也得是18M那块放大 : : ISO的 : 1500 : 版本
|
b****r 发帖数: 17995 | 10 这个,应该是从圆晶上切下来再印刷,而不是印刷完了想怎么切怎么切吧
【在 R***a 的大作中提到】 : 比如本来可以切4个小的,现在只切一个大的呗
|
|
|
m*****s 发帖数: 4427 | 11 嗯, 多留个边儿而已
【在 R***a 的大作中提到】 : 比如本来可以切4个小的,现在只切一个大的呗
|
h****i 发帖数: 5308 | 12 这样就能和60D一样重了!
【在 o******w 的大作中提到】 : 18m换成全副要46m了。这样也行,把做工从50d水平降到60d水平。
|
t*a 发帖数: 18880 | 13 要体重轻看看a57好了,呵呵...
【在 h****i 的大作中提到】 : 这样就能和60D一样重了!
|
o******w 发帖数: 842 | 14 会更重,全副的取景器就要大一圈,反光板也大很多。
【在 h****i 的大作中提到】 : 这样就能和60D一样重了!
|
h****i 发帖数: 5308 | 15 不是啊 我记得5d2其实只比60D重一点点 好像只有100多克
【在 o******w 的大作中提到】 : 会更重,全副的取景器就要大一圈,反光板也大很多。
|
t*a 发帖数: 18880 | 16 755 g vs 850 g
【在 h****i 的大作中提到】 : 不是啊 我记得5d2其实只比60D重一点点 好像只有100多克
|
o******w 发帖数: 842 | 17 100克不少了,60d有翻转取景屏,这个会重一些。
【在 t*a 的大作中提到】 : 755 g vs 850 g
|
h****i 发帖数: 5308 | 18 是的 5d2其实不重 比d800还轻吧
【在 t*a 的大作中提到】 : 755 g vs 850 g
|
R***a 发帖数: 41892 | 19 5D2 No battery: 810 g (1.8 lb)
60D Including battery and memory card: 755 g (1.6 lb)
battery weigth 90.7g
而且60D还是塑料
【在 h****i 的大作中提到】 : 不是啊 我记得5d2其实只比60D重一点点 好像只有100多克
|
t*a 发帖数: 18880 | 20 40D 居然82xg,60D已经很塑料了...
【在 o******w 的大作中提到】 : 100克不少了,60d有翻转取景屏,这个会重一些。
|
|
|
o******w 发帖数: 842 | 21 canon为了错位竞争,为了不影响7D销量,无耻的把60d的做工和功能阉割了
【在 t*a 的大作中提到】 : 40D 居然82xg,60D已经很塑料了...
|
t*a 发帖数: 18880 | 22 http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_60D-vs-Sony_SLT-A55
按这个对比,从照相本身讲,也就是9 vs 3 十字对焦点的优势了... vs a55...
【在 o******w 的大作中提到】 : canon为了错位竞争,为了不影响7D销量,无耻的把60d的做工和功能阉割了
|
p*****e 发帖数: 989 | 23 C要是真拿5d3去走廉价全副路线,鞋厂要笑死的吧
可能会有一款低端全副出来,但5d3必须鸡血啊,不然C就完了 |
o******w 发帖数: 842 | 24 我觉得观音主要是为了和鞋厂的D7000错位竞争,毕竟两者大股东都是同一帮人。
【在 t*a 的大作中提到】 : http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_60D-vs-Sony_SLT-A55 : 按这个对比,从照相本身讲,也就是9 vs 3 十字对焦点的优势了... vs a55...
|
h****i 发帖数: 5308 | 25 刚才看cr说这个月不会出来了 快点出来啊 所有的人都在猜
【在 p*****e 的大作中提到】 : C要是真拿5d3去走廉价全副路线,鞋厂要笑死的吧 : 可能会有一款低端全副出来,但5d3必须鸡血啊,不然C就完了
|
o******w 发帖数: 842 | 26 我这里说的廉价全副就是D800,5D2这种的。。。
【在 p*****e 的大作中提到】 : C要是真拿5d3去走廉价全副路线,鞋厂要笑死的吧 : 可能会有一款低端全副出来,但5d3必须鸡血啊,不然C就完了
|
R***a 发帖数: 41892 | 27 这个显然不是为了错位啊。
7D match D300以后,60Dmatch D90的定位很正常啊。
canon明显想正面竞争,谁想到nikon暂时不打算更新D300线,出了中间的D7000呢
【在 o******w 的大作中提到】 : 我觉得观音主要是为了和鞋厂的D7000错位竞争,毕竟两者大股东都是同一帮人。
|
p*****e 发帖数: 989 | 28 很反对低端全副这个路线,在乎这一两千快钱的人也不会在乎全副和残副的区别吧,而
且这个市场交给革命机好了。
真走这路线就跟现在笔记本市场一样,除了mac还有做工好的笔记本么
5d3不鸡血,立刻跳门 |
o******w 发帖数: 842 | 29 廉价全副是2K~3K的市场比较好的定位。
【在 p*****e 的大作中提到】 : 很反对低端全副这个路线,在乎这一两千快钱的人也不会在乎全副和残副的区别吧,而 : 且这个市场交给革命机好了。 : 真走这路线就跟现在笔记本市场一样,除了mac还有做工好的笔记本么 : 5d3不鸡血,立刻跳门
|
o******w 发帖数: 842 | 30 我觉得是,鞋厂和打印机厂从来都是错位竞争的,除了最高端的旗舰。
【在 R***a 的大作中提到】 : 这个显然不是为了错位啊。 : 7D match D300以后,60Dmatch D90的定位很正常啊。 : canon明显想正面竞争,谁想到nikon暂时不打算更新D300线,出了中间的D7000呢
|
|
|
p*****e 发帖数: 989 | 31 恩,如果廉价是指“入门机”的话,哈哈
现在不是有人预测可能会有比5dx低一档次的全副出现么,比如叫个3d什么的。
【在 o******w 的大作中提到】 : 廉价全副是2K~3K的市场比较好的定位。
|
R***a 发帖数: 41892 | 32 600D和D5100错啥位了?
1100D和D3100错啥位了?
60D和D90错啥位了?
【在 o******w 的大作中提到】 : 我觉得是,鞋厂和打印机厂从来都是错位竞争的,除了最高端的旗舰。
|
R***a 发帖数: 41892 | 33 3D这名字就比5D高档啊
【在 p*****e 的大作中提到】 : 恩,如果廉价是指“入门机”的话,哈哈 : 现在不是有人预测可能会有比5dx低一档次的全副出现么,比如叫个3d什么的。
|
E*S 发帖数: 715 | 34 那也应该叫6d啥的吧
【在 p*****e 的大作中提到】 : 恩,如果廉价是指“入门机”的话,哈哈 : 现在不是有人预测可能会有比5dx低一档次的全副出现么,比如叫个3d什么的。
|
o******w 发帖数: 842 | 35 7D-D300s-60D-D7000-600D-D5100-1100D-D3100,不知道对不对
【在 R***a 的大作中提到】 : 600D和D5100错啥位了? : 1100D和D3100错啥位了? : 60D和D90错啥位了?
|
R***a 发帖数: 41892 | 36 60D啥时候敢比D7000高了?
凭机身更塑料?凭取景器更小?
【在 o******w 的大作中提到】 : 7D-D300s-60D-D7000-600D-D5100-1100D-D3100,不知道对不对
|
o******w 发帖数: 842 | 37 那就是不如了,那也是错位竞争啊。呵呵,咋不讨论这个。这个很无聊,咱们回到观音
的全副上。
【在 R***a 的大作中提到】 : 60D啥时候敢比D7000高了? : 凭机身更塑料?凭取景器更小?
|
R***a 发帖数: 41892 | 38 问题是60D正好和之前的D90是同位啊。
7D->1100D正好match耐克的D300 -> D3100全线。
最多说佳能要和nikon正面竞争,但是nikon取消D300s,让D90升半级
变D7000有意无意躲开了而已。
【在 o******w 的大作中提到】 : 那就是不如了,那也是错位竞争啊。呵呵,咋不讨论这个。这个很无聊,咱们回到观音 : 的全副上。
|
a***e 发帖数: 27968 | 39 当然是直接在300mm的硅片上光刻最后再切
不过因为外围电路也同时印,不可能象剪布料
【在 b****r 的大作中提到】 : 这个,应该是从圆晶上切下来再印刷,而不是印刷完了想怎么切怎么切吧
|
a***e 发帖数: 27968 | 40 7D is heavier with better seal.
【在 t*a 的大作中提到】 : 755 g vs 850 g
|
|
|
s**9 发帖数: 1649 | |
a***e 发帖数: 27968 | 42 60D和D7k就是一屁帘一T裤
感觉就是一金属框架N+C+各拿一半
40D还是条boxer
【在 t*a 的大作中提到】 : 40D 居然82xg,60D已经很塑料了...
|
x5 发帖数: 27871 | 43 不是早就rumor说今年会出一个40M像素的么?不过不是5D3
ISO的
1500
版本
【在 o******w 的大作中提到】 : D800的3600万很有可能是sony那块1600万残副的全副版本,就是nex 5n的那块。高ISO的 : 表现不错。现在sony最新的残副是2400万,1600万是上一代的。观音可以把上一代1500 : 万的残副芯片拿出来切成全副的,这样的话就是3800万了。相当于做一个50d的全副版本 : ,和50d差不多的对焦和做工,卖$2499,和鞋厂的D : 800竞争。大家觉得有没有道理?
|
a***e 发帖数: 27968 | 44 这是换位了,恶心大家换门
【在 R***a 的大作中提到】 : 这个显然不是为了错位啊。 : 7D match D300以后,60Dmatch D90的定位很正常啊。 : canon明显想正面竞争,谁想到nikon暂时不打算更新D300线,出了中间的D7000呢
|
t****e 发帖数: 4821 | 45 佳能可以把 S100 那块 DC 芯片搞成全幅的,按尺寸换算了一下,大概 8600 万像素,
加上打印机 /Before Rebate,可以定价 $999, Oh Yeah。。。
ISO的
1500
版本
【在 o******w 的大作中提到】 : D800的3600万很有可能是sony那块1600万残副的全副版本,就是nex 5n的那块。高ISO的 : 表现不错。现在sony最新的残副是2400万,1600万是上一代的。观音可以把上一代1500 : 万的残副芯片拿出来切成全副的,这样的话就是3800万了。相当于做一个50d的全副版本 : ,和50d差不多的对焦和做工,卖$2499,和鞋厂的D : 800竞争。大家觉得有没有道理?
|