T********r
发帖数: 6210 | 1 能不能去掉OVF，只在LCD的左上角截一小块区域来显示图像，其他区域黑屏，有个
switch可以立刻换成全LCD取景。这样的好处首先是满足了象德叔这样的OVF控的要求，
其次是省电，再次是避免了真的OVF带来的设计制造上的复杂度。 |
b*****e
发帖数: 14299 | 2
靠，这得多好的视力啊？
再说，凑近了看都是麻点，没用啊。
【在 T********r 的大作中提到】
: 能不能去掉OVF，只在LCD的左上角截一小块区域来显示图像，其他区域黑屏，有个
: switch可以立刻换成全LCD取景。这样的好处首先是满足了象德叔这样的OVF控的要求，
: 其次是省电，再次是避免了真的OVF带来的设计制造上的复杂度。
|
t*a
发帖数: 18880 | 3 那部分密集的就是了，不错的想法我较着。
求，
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 靠，这得多好的视力啊？
: 再说，凑近了看都是麻点，没用啊。
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 你这个VF分辨率得多低啊。
【在 T********r 的大作中提到】
: 能不能去掉OVF，只在LCD的左上角截一小块区域来显示图像，其他区域黑屏，有个
: switch可以立刻换成全LCD取景。这样的好处首先是满足了象德叔这样的OVF控的要求，
: 其次是省电，再次是避免了真的OVF带来的设计制造上的复杂度。
|
n**b
发帖数: 13203 | 5 只要公司给专利奖金，申请一个无妨。
【在 T********r 的大作中提到】
: 能不能去掉OVF，只在LCD的左上角截一小块区域来显示图像，其他区域黑屏，有个
: switch可以立刻换成全LCD取景。这样的好处首先是满足了象德叔这样的OVF控的要求，
: 其次是省电，再次是避免了真的OVF带来的设计制造上的复杂度。
|
t*a
发帖数: 18880 | 6 单独一个高分小屏，嵌lcd里，lcd mode下一齐显示东西。
求，
【在 R***a 的大作中提到】
: 你这个VF分辨率得多低啊。
|
R***a
发帖数: 41892 | |
b*****e
发帖数: 14299 | 8 再高分屏，画面太小，没法看有没有对上焦，只能毛姑姑了。当然也可以跟ovf一样，
红点显示对焦确认。
【在 t*a 的大作中提到】
: 单独一个高分小屏，嵌lcd里，lcd mode下一齐显示东西。
:
: 求，
|
t*a
发帖数: 18880 | 9 不考虑省电和复杂度，就从设计上小一块也算个正面的想法。
【在 R***a 的大作中提到】
: 加个高分小屏1不省电，2复杂度比EVF更高
|
t*a
发帖数: 18880 | 10 是这个意思，A55的意思。
ovf
【在 b*****e 的大作中提到】
: 再高分屏，画面太小，没法看有没有对上焦，只能毛姑姑了。当然也可以跟ovf一样，
: 红点显示对焦确认。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 你这小一块不配备一个透镜组怎么当VF？ 怎么把眼睛贴上去？
有个透镜组需要全LCD取景的时候放哪儿去？
显然不如独立的EVF合算啊
【在 t*a 的大作中提到】
: 不考虑省电和复杂度，就从设计上小一块也算个正面的想法。
|
t*a
发帖数: 18880 | 12 都电子的。和a55一样行不？
【在 R***a 的大作中提到】
: 你这小一块不配备一个透镜组怎么当VF？ 怎么把眼睛贴上去？
: 有个透镜组需要全LCD取景的时候放哪儿去？
: 显然不如独立的EVF合算啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 那A55不就是独立evf么？比你大LCD嵌小lcd强啊
【在 t*a 的大作中提到】
: 都电子的。和a55一样行不？
|
t*a
发帖数: 18880 | 14 OK. 不能和A55一样，就是一个LCD里嵌一个小的... 解决下分辨率问题...
【在 R***a 的大作中提到】
: 那A55不就是独立evf么？比你大LCD嵌小lcd强啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 解决啥分辨率问题了？
A55的evf分辨率也比LCD高啊
【在 t*a 的大作中提到】
: OK. 不能和A55一样，就是一个LCD里嵌一个小的... 解决下分辨率问题...
|
t*a
发帖数: 18880 | 16 我是说吧分辨率问题解决了就可说了...
【在 R***a 的大作中提到】
: 解决啥分辨率问题了？
: A55的evf分辨率也比LCD高啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 一句话，你要不要VF的透镜组？
【在 t*a 的大作中提到】
: 我是说吧分辨率问题解决了就可说了...
|
t*a
发帖数: 18880 | 18 不要。靠LCD的能够足够分辨率么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 一句话，你要不要VF的透镜组？
|
R***a
发帖数: 41892 | 19 不要透镜组你怎么当VF用？
你除非你超级近视，否则你试试把你眼睛凑LCD上你能看见啥
【在 t*a 的大作中提到】
: 不要。靠LCD的能够足够分辨率么？
|
t*a
发帖数: 18880 | 20 哦，知道你说的啥了... en... 是个事情.... 掰出来扣上?:P
【在 R***a 的大作中提到】
: 不要透镜组你怎么当VF用？
: 你除非你超级近视，否则你试试把你眼睛凑LCD上你能看见啥
|
h******g
发帖数: 11250 | 21 太阳底下不行
【在 R***a 的大作中提到】
: 你这个VF分辨率得多低啊。
|
h****f
发帖数: 331 | 22 去掉ovf是革命机体积小的根本原因
我觉得现在evf的方向是对的，所见即所得，全电子，结构简单。
怎么样提高evf里的像素数量和降低成本是正道啊
【在 T********r 的大作中提到】
: 能不能去掉OVF，只在LCD的左上角截一小块区域来显示图像，其他区域黑屏，有个
: switch可以立刻换成全LCD取景。这样的好处首先是满足了象德叔这样的OVF控的要求，
: 其次是省电，再次是避免了真的OVF带来的设计制造上的复杂度。
|
