qr 发帖数: 2016 | 1 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外,其它的还真不算特别大的问题。
比如最为诟病的光学对焦区域小的问题,咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
大小目测至少覆盖了80%以上的区域了,还可以像用手机那样点触液晶屏对焦,双像素
对焦又快又准,和光学取景速度差不多,而且在低光下甚至还有点优势,光学取景低光
对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个,
成天吹嘘Sony那个对焦有多牛,Sony那个不就是电子取景,和光学取景是一回事吗?要
比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频,拍照一样用
,对焦速度那是刚刚的。
至于DR刚上手我也不专业不会评测,但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
无非就是为了后期方便可调范围大,但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
需要那么大可调范围呢?反过来我可不可以理解为其它机子因为自动曝光掌握不好才必
须加大这个范围来让你后期调整呢?如果你要说大光比用包围曝光合成HDR不就得了?
虽然麻烦点但也不算致命啊?
有一点必须赞佳能厚道,在6D2的广告里都没提,它居然也支持5D4广告里的in-camera
Digital lens Optimizer,这实在太方便了。
总而言之虽然很多人称它为大号80D,我认为以现在这个价格来说也算是值了。 |
s****r 发帖数: 31686 | 2 属实, 正道6D2 确实在这个版面受到了不公正的待遇, 必须平反。
DR
【在 qr 的大作中提到】 : 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外,其它的还真不算特别大的问题。 : 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题,咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域 : 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了,还可以像用手机那样点触液晶屏对焦,双像素 : 对焦又快又准,和光学取景速度差不多,而且在低光下甚至还有点优势,光学取景低光 : 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个, : 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛,Sony那个不就是电子取景,和光学取景是一回事吗?要 : 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频,拍照一样用 : ,对焦速度那是刚刚的。 : 至于DR刚上手我也不专业不会评测,但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR : 无非就是为了后期方便可调范围大,但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
|
d**a 发帖数: 2101 | 3 80D的价格也很厚道。
全新+打印机+打印纸 才679刀。 |
d**a 发帖数: 2101 | 4 现在的机器都是够用的
差不到哪里去
DR
【在 qr 的大作中提到】 : 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外,其它的还真不算特别大的问题。 : 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题,咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域 : 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了,还可以像用手机那样点触液晶屏对焦,双像素 : 对焦又快又准,和光学取景速度差不多,而且在低光下甚至还有点优势,光学取景低光 : 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个, : 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛,Sony那个不就是电子取景,和光学取景是一回事吗?要 : 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频,拍照一样用 : ,对焦速度那是刚刚的。 : 至于DR刚上手我也不专业不会评测,但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR : 无非就是为了后期方便可调范围大,但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
|
d**a 发帖数: 2101 | 5 我对佳能的5DSR垂涎三尺
DR
【在 qr 的大作中提到】 : 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外,其它的还真不算特别大的问题。 : 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题,咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域 : 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了,还可以像用手机那样点触液晶屏对焦,双像素 : 对焦又快又准,和光学取景速度差不多,而且在低光下甚至还有点优势,光学取景低光 : 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个, : 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛,Sony那个不就是电子取景,和光学取景是一回事吗?要 : 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频,拍照一样用 : ,对焦速度那是刚刚的。 : 至于DR刚上手我也不专业不会评测,但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR : 无非就是为了后期方便可调范围大,但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
|
D***3 发帖数: 12712 | |
b*****e 发帖数: 5133 | 7 骂6D2是因为80D,1DX2,5D4这些不同价位新机身DR都上去了,佳能有能力出DR不像几
年前那么差的机身却在6D2开历史倒车,调戏了苦等6D2出彩的劳动人民
简直就是把挤出来的牙膏又收回去了 |
qr 发帖数: 2016 | 8 80D再厚道也是残副,如同人之残废再怎么整也没法和正常人比,何况现在6D2的价格真
的算很低了,没差多少。
【在 d**a 的大作中提到】 : 80D的价格也很厚道。 : 全新+打印机+打印纸 才679刀。
|
qr 发帖数: 2016 | 9 那骚尼电池续航差,色彩偏外加吃星星还卖那么高价你说堪不堪?
【在 D***3 的大作中提到】 : 一千当然没那么不堪 : 如果两千你说堪不堪?
|
qr 发帖数: 2016 | 10 什么都给你好的它如何卖5D4了?毕竟价格贵一倍多。何况不也说了吗,这个问题还不
算特别致命,你没钱就只能忍,不能忍等6D3吧。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 骂6D2是因为80D,1DX2,5D4这些不同价位新机身DR都上去了,佳能有能力出DR不像几 : 年前那么差的机身却在6D2开历史倒车,调戏了苦等6D2出彩的劳动人民 : 简直就是把挤出来的牙膏又收回去了
|
|
|
d**a 发帖数: 2101 | 11 玩全幅的也都会有一两个残幅作备机 好吧
【在 qr 的大作中提到】 : 80D再厚道也是残副,如同人之残废再怎么整也没法和正常人比,何况现在6D2的价格真 : 的算很低了,没差多少。
|
d**a 发帖数: 2101 | 12 索尼毕竟是歪门斜道
别跟它比
【在 qr 的大作中提到】 : 那骚尼电池续航差,色彩偏外加吃星星还卖那么高价你说堪不堪?
|
f*****w 发帖数: 2602 | 13 跟5d3比 边缘对焦点精度差别挺大的
不知道是不是仅仅我运气不好。 |
qr 发帖数: 2016 | 14 你是说比光学对焦吗?6D2对焦点区域小边缘差一点难道不是正常的吗?
【在 f*****w 的大作中提到】 : 跟5d3比 边缘对焦点精度差别挺大的 : 不知道是不是仅仅我运气不好。
|
b****a 发帖数: 345 | 15 插一句嘴。所谓正确曝光每个人不一样。
要是大师作品,特别是风光照片,可能原片黑得你不知道大师在拍啥。
因为大师要确保云的细节。其它前景有DR慢慢拉。
【在 qr 的大作中提到】 : 你是说比光学对焦吗?6D2对焦点区域小边缘差一点难道不是正常的吗?
|
b****a 发帖数: 345 | 16 照片不行是人的问题
【在 d**a 的大作中提到】 : 现在的机器都是够用的 : 差不到哪里去 : : DR
|
b*****s 发帖数: 3390 | 17 你一直走正道,当然觉得6d2很好
当然目前这个价格确实可以
DR
【在 qr 的大作中提到】 : 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外,其它的还真不算特别大的问题。 : 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题,咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域 : 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了,还可以像用手机那样点触液晶屏对焦,双像素 : 对焦又快又准,和光学取景速度差不多,而且在低光下甚至还有点优势,光学取景低光 : 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个, : 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛,Sony那个不就是电子取景,和光学取景是一回事吗?要 : 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频,拍照一样用 : ,对焦速度那是刚刚的。 : 至于DR刚上手我也不专业不会评测,但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR : 无非就是为了后期方便可调范围大,但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
|
qr 发帖数: 2016 | 18 还是那句话,你真要大光比保留多点细节包围曝光多照几张就行了,没有哪个机子的DR
真的能满足所有极限环境的。
【在 b****a 的大作中提到】 : 插一句嘴。所谓正确曝光每个人不一样。 : 要是大师作品,特别是风光照片,可能原片黑得你不知道大师在拍啥。 : 因为大师要确保云的细节。其它前景有DR慢慢拉。
|
b****a 发帖数: 345 | 19 这是10年前的做法。那时候DR不到6档。现在15档没人包围曝光再叠加的了。
DR
【在 qr 的大作中提到】 : 还是那句话,你真要大光比保留多点细节包围曝光多照几张就行了,没有哪个机子的DR : 真的能满足所有极限环境的。
|
G*******g 发帖数: 3729 | 20 包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢,画质不能保证。
【在 b****a 的大作中提到】 : 这是10年前的做法。那时候DR不到6档。现在15档没人包围曝光再叠加的了。 : : DR
|
|
|
b*****o 发帖数: 39 | 21 主要是个expectation的问题,大家以为从此佳能DR赶上来了,连80D APSC都有进步
$2000 6dII, after 4 or 5 years since 6D, DR怎么也得进步一点吧,结果佳能搞这
么一出,难免有人骂。
现在$1000,性价比还不错。
DR
【在 qr 的大作中提到】 : 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外,其它的还真不算特别大的问题。 : 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题,咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域 : 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了,还可以像用手机那样点触液晶屏对焦,双像素 : 对焦又快又准,和光学取景速度差不多,而且在低光下甚至还有点优势,光学取景低光 : 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个, : 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛,Sony那个不就是电子取景,和光学取景是一回事吗?要 : 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频,拍照一样用 : ,对焦速度那是刚刚的。 : 至于DR刚上手我也不专业不会评测,但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR : 无非就是为了后期方便可调范围大,但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
|
n****r 发帖数: 580 | 22 包围曝光是不是一定得有三脚架?还是有点不方便。不过对我这种业余爱好的,差那么
点也不是个问题。不还是比十年前的强很多。十年前不一样有好照片。
要知道不是因为这个DR原因,是不可能1000刀拿下来。所以我是非常满意。呵呵。
用过30D和a6000. 佳能的优点是,镜头多,便宜。颜色自然。反正我们家领导不喜欢
Sony的颜色。调半天人也不满意。现在好了直出。而且高ISO噪音小。暗光下还非常满
意。
:包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢,画质不能保证。
: |
qr 发帖数: 2016 | 23 谁说一定要用三脚架才能包围曝光的?除非光线不太好时怕连拍的时候手头的情况下吧。
【在 n****r 的大作中提到】 : 包围曝光是不是一定得有三脚架?还是有点不方便。不过对我这种业余爱好的,差那么 : 点也不是个问题。不还是比十年前的强很多。十年前不一样有好照片。 : 要知道不是因为这个DR原因,是不可能1000刀拿下来。所以我是非常满意。呵呵。 : 用过30D和a6000. 佳能的优点是,镜头多,便宜。颜色自然。反正我们家领导不喜欢 : Sony的颜色。调半天人也不满意。现在好了直出。而且高ISO噪音小。暗光下还非常满 : 意。 : : :包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢,画质不能保证。 : :
|
t******8 发帖数: 2803 | 24 我前几个礼拜刚开始尝试手持包围曝光。。剔除掉1/3的废片,剩下的效果赏心悦目,
感觉这几年的旅游都白游了。。。
但用lightroom后期实在好折腾。 |
n****r 发帖数: 580 | 25 不是连着拍三张吗?中间抖动了怎么办?露怯了。我们家LR不支持。我还在考虑是否要
升级,以备需要包围曝光之需。
:谁说一定要用三脚架才能包围曝光的?除非光线不太好时怕连拍的时候手头的情况下
吧。
: |
qr 发帖数: 2016 | 26 你用哪年老古董LR居然不知道HDR合成?
【在 n****r 的大作中提到】 : 不是连着拍三张吗?中间抖动了怎么办?露怯了。我们家LR不支持。我还在考虑是否要 : 升级,以备需要包围曝光之需。 : : :谁说一定要用三脚架才能包围曝光的?除非光线不太好时怕连拍的时候手头的情况下 : 吧。 : :
|
q*****y 发帖数: 17 | 27 对6D2这种开历史倒车的行为,就是得毫不留情批判,没什么好洗地的。5D4本来就是在
挤牙膏,6D2为了不以下犯上,只能挤一点力度更轻的牙膏
6D2在ISO 400以下的宽容度,都比不上80D。特别是在ISO 100的时候,比80D整整低了1
.3档
那可怜的对焦点覆盖范围,连三等分构图线都够不着,跟只有中心一点对焦的手动胶片
单反有什么本质区别?
楼主提到的live view对焦,我也试过,对摄影的workflow影响巨大,看着机背LCD,相
机也是端不稳的。用无反的职业摄影师,也都是看着电子取景器对焦
另外,包围曝光不是万能的,只能用在被摄物体完全不动的情况下,背景的树枝被风吹
动了,或者路上的车开走了,你辛辛苦苦包围出来的片子就废了
TCSTV的2017年度最好和最烂相机过两周就要出炉了,坐等6D2基本上榜年度最烂相机
(去年尼康的旗舰机D5,低ISO宽容度还比不上自家的D7200,也比不上佳能80D,就在
去年年底上榜最烂相机了) |
t********h 发帖数: 456 | 28 6d2实时取景的时候,续航似乎比索尼差,按那个电池380张,电池容量小近一半的A7m2
是350张,现在A7r3用的电池,续航可是650张,续航差的帽子可以扔了。
【在 qr 的大作中提到】 : 那骚尼电池续航差,色彩偏外加吃星星还卖那么高价你说堪不堪?
|
n****r 发帖数: 580 | 29 查了一下5.7版本。发现错过了6。现在是classic。现在只能月付费?这不是抢钱吗?
有什么替代的吗?
:你用哪年老古董LR居然不知道HDR合成?
: |
qr 发帖数: 2016 | 30 我靠,无反的机子居然也敢说可以光学取景,你真的懂啥叫无反,啥叫单反吗?还有你
还在混淆光学取景对焦和电子取景对焦的区别 ,我都说了6D2用电子取景对焦区域至少
有80%以上覆盖率,里面任何点都可以对焦,哪儿比你骚尼差了?
了1
【在 q*****y 的大作中提到】 : 对6D2这种开历史倒车的行为,就是得毫不留情批判,没什么好洗地的。5D4本来就是在 : 挤牙膏,6D2为了不以下犯上,只能挤一点力度更轻的牙膏 : 6D2在ISO 400以下的宽容度,都比不上80D。特别是在ISO 100的时候,比80D整整低了1 : .3档 : 那可怜的对焦点覆盖范围,连三等分构图线都够不着,跟只有中心一点对焦的手动胶片 : 单反有什么本质区别? : 楼主提到的live view对焦,我也试过,对摄影的workflow影响巨大,看着机背LCD,相 : 机也是端不稳的。用无反的职业摄影师,也都是看着电子取景器对焦 : 另外,包围曝光不是万能的,只能用在被摄物体完全不动的情况下,背景的树枝被风吹 : 动了,或者路上的车开走了,你辛辛苦苦包围出来的片子就废了
|
|
|
h*****2 发帖数: 2070 | 31 快去无忌佳能版平反吧。
记得带钢盔和面具。
:除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外,其它的还真不算特别大的问题。
: |
qr 发帖数: 2016 | 32 LOL,就算是又如何,两个价格差那么多,还有我也没必要一直电子取景啊,6D2光学取
景的电池续航可是1200张!
A7m2
【在 t********h 的大作中提到】 : 6d2实时取景的时候,续航似乎比索尼差,按那个电池380张,电池容量小近一半的A7m2 : 是350张,现在A7r3用的电池,续航可是650张,续航差的帽子可以扔了。
|
t********h 发帖数: 456 | 33 差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的,主要就是动态范围,其他的对
6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大,
A7m2 有13.6 EV的动态范围,比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
景实在是很重要,这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门,所见即所得的
EVF, 小巧的机身,机内五轴防抖,1/250同步速度,1000美金出头的价格,超强的转接
能力(尤其对佳能用户)是我换门的动力。
【在 qr 的大作中提到】 : LOL,就算是又如何,两个价格差那么多,还有我也没必要一直电子取景啊,6D2光学取 : 景的电池续航可是1200张! : : A7m2
|
qr 发帖数: 2016 | 34 只要是用EVF,就永远不能所见即所得,永远有延时,咱要尊重物理规律懂不?
[在 thickearth (后土) 的大作中提到:]
:差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的,主要就是动态范围,其他的
对6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大
,A7m2 有13.6 EV的动态范围,比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
:景实在是很重要,这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门,所见即所得的
:EVF, 小巧的机身,机内五轴防抖,1/250同步速度,1000美金出头的价格,超强的转
接能力(尤其对佳能用户)是我换门的动力。 |
b*****e 发帖数: 5133 | 35 2000年佳能第一台量产亲民数字机D30的DR就远不止6档。
2017年尼康D850的DR还不到15档
能包围曝光不包围的是对画质不负责
数字机细节更多在高光区,不过爆的ETTR才有最多数据
【在 b****a 的大作中提到】 : 这是10年前的做法。那时候DR不到6档。现在15档没人包围曝光再叠加的了。 : : DR
|
t********h 发帖数: 456 | 36 那用ovf就差更远了,人眼看和照片差得太远了,曝光补偿,白平衡之类怎么知道,100
%视野也要花代价做。
拍风
【在 qr 的大作中提到】 : 只要是用EVF,就永远不能所见即所得,永远有延时,咱要尊重物理规律懂不? : [在 thickearth (后土) 的大作中提到:] : :差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的,主要就是动态范围,其他的 : 对6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大 : ,A7m2 有13.6 EV的动态范围,比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风 : :景实在是很重要,这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门,所见即所得的 : :EVF, 小巧的机身,机内五轴防抖,1/250同步速度,1000美金出头的价格,超强的转 : 接能力(尤其对佳能用户)是我换门的动力。
|
x****k 发帖数: 661 | 37 用了以后还说不错的,那说明已经很好地满足lz需求了,那就是好机器。
需要DR的,还是优先选择其他的机器。
若要评价canon良心还是奸商的话,我选后者 |
qr 发帖数: 2016 | 38 卖两千你骂奸商没意见,卖1千应该算是有良心的吧?别家哪有这么便宜的全副?
【在 x****k 的大作中提到】 : 用了以后还说不错的,那说明已经很好地满足lz需求了,那就是好机器。 : 需要DR的,还是优先选择其他的机器。 : 若要评价canon良心还是奸商的话,我选后者
|
q*****y 发帖数: 17 | 39 口误了,无反是电子取景器,不是光学取景器
我什么时候说过我是索尼用户了?骂佳能的就一定是无反用户吗?
【在 qr 的大作中提到】 : 我靠,无反的机子居然也敢说可以光学取景,你真的懂啥叫无反,啥叫单反吗?还有你 : 还在混淆光学取景对焦和电子取景对焦的区别 ,我都说了6D2用电子取景对焦区域至少 : 有80%以上覆盖率,里面任何点都可以对焦,哪儿比你骚尼差了? : : 了1
|
q*****y 发帖数: 17 | 40 只要是单反的OVF,就永远不可能没有black out,高速机身每秒10张连拍的时候,OVF
里一半时间都是黑的。这也是物理规律
当然了如果你这个年代还想用旁轴的OVF,那没人拦着你
拍风
【在 qr 的大作中提到】 : 只要是用EVF,就永远不能所见即所得,永远有延时,咱要尊重物理规律懂不? : [在 thickearth (后土) 的大作中提到:] : :差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的,主要就是动态范围,其他的 : 对6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大 : ,A7m2 有13.6 EV的动态范围,比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风 : :景实在是很重要,这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门,所见即所得的 : :EVF, 小巧的机身,机内五轴防抖,1/250同步速度,1000美金出头的价格,超强的转 : 接能力(尤其对佳能用户)是我换门的动力。
|
|
|
D***3 发帖数: 12712 | 41 最早千元以下的全幅应该是索尼吧
要是没有索尼搞局 你会买到千元的全幅?
做梦去吧..........
【在 qr 的大作中提到】 : 卖两千你骂奸商没意见,卖1千应该算是有良心的吧?别家哪有这么便宜的全副?
|
b*****e 发帖数: 5133 | 42 好的单反连拍black out有点类似连续眨眼的感觉,不是一半时间是黑的,追焦和确认
取景没有问题,美中不足的是拍到的瞬间永远是看不到的,这个倒是物理规律。
OVF
【在 q*****y 的大作中提到】 : 只要是单反的OVF,就永远不可能没有black out,高速机身每秒10张连拍的时候,OVF : 里一半时间都是黑的。这也是物理规律 : 当然了如果你这个年代还想用旁轴的OVF,那没人拦着你 : : 拍风
|
a******d 发帖数: 955 | 43 机器是死的人是活的,只要只要有work around的办法这机器就是够用的,就是人要麻烦
器材版本来就不光是讨论什么机器够用怎么样work around,大家都期待新的机器带来
更便利的拍照体验或者拍出以前拍不出的照片,这个6D2以上两条都没达到,即使有正
道信仰加成,还是新的机器,也只能卖到一千,从这来说是蛮不堪的 |
t******8 发帖数: 2803 | 44 真1000美元整能拿到的话我倒想来一个做备机,防着哪天新的Sony无反掉链子。 |
b****a 发帖数: 345 | 45 看见HDR这词就笑了
【在 qr 的大作中提到】 : 你用哪年老古董LR居然不知道HDR合成?
|
b****a 发帖数: 345 | 46 经验和实践问题。抱着老规矩办事的缺乏新经验。
非7R2的我不评论。
【在 G*******g 的大作中提到】 : 包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢,画质不能保证。
|
G*******g 发帖数: 3729 | 47 上几张你新经验的片子吧。
【在 b****a 的大作中提到】 : 经验和实践问题。抱着老规矩办事的缺乏新经验。 : 非7R2的我不评论。
|
b****a 发帖数: 345 | 48 我正想打破戒律上图呢。不过想说的是另外一个在思考的问题,拍了几个TB的风光RAW
之后,要表达什么。
上几张别人的。都是一次曝光。针对大光比和拉暗部问题。拍过照的应该看得懂了吧。
原图我看过,放大到20寸以上没有问题。
【在 G*******g 的大作中提到】 : 上几张你新经验的片子吧。
|
G*******g 发帖数: 3729 | 49 看来得见大师金图不容易啊。这三张照片不能算大光比吧,实话实说拍的也不咋地。
RAW
【在 b****a 的大作中提到】 : 我正想打破戒律上图呢。不过想说的是另外一个在思考的问题,拍了几个TB的风光RAW : 之后,要表达什么。 : 上几张别人的。都是一次曝光。针对大光比和拉暗部问题。拍过照的应该看得懂了吧。 : 原图我看过,放大到20寸以上没有问题。
|
c****s 发帖数: 1427 | |
|
|
c****s 发帖数: 1427 | 51
【在 c****s 的大作中提到】 : 我来张6D的
|
a******d 发帖数: 955 | 52 说实话高DR的风景照片看多了有点审美疲劳了,我觉得有的照片里有暗部也蛮好的啊,
不一定非得拉亮或者搞包围曝光。。 |
x****k 发帖数: 661 | 53 我觉得艺术加工的后期是另外一回事。
关键是相机DR本来比人眼DR要小,所以照出来必须要拉阴影/包围才能至少还原人眼所
见。DR大一点后期的空间大些,拍风景的肯定还是欢迎的。
我经常照日出日落的时候看到明明阴影部分有很多漂亮的细节,然后相机一咔嚓,LCD
显示阴影处黑成一片什么都看不到,这个时候知道相机有高DR总是好的。
【在 a******d 的大作中提到】 : 说实话高DR的风景照片看多了有点审美疲劳了,我觉得有的照片里有暗部也蛮好的啊, : 不一定非得拉亮或者搞包围曝光。。
|
b****a 发帖数: 345 | 54 拍得咋样是个主观问题。至少拍的比这版上大部分人的都好。我只会说单独一张照片缺
乏主题。原作是组合一套一套。
我抽出来是说明光比问题和暗部拉起来问题。你说不算大光比要么你没拍过这样的场景
要么就是现在的相机的确DR很大可以拉回来。让你一点都感觉不到。
第一张是峡谷,左面暖色调太阳直射,右面冷色调背阴。
第二张纯夜景,看路灯和周围环境以及拉出来的远山。
第三张是直对太阳方向大逆光,冰川及两边山谷都是背阴。云的细节能出得这么好而不
是天空死白,原片山谷里就是死黑。
我没说黑夜要拉得白天一样的感觉。我也拍过拉过。黑夜就应该有黑夜的感觉。如第二
张。
和气讨论学东西。要不你出个应该用包围曝光的场景。因为我我经验有限的确没想到。
就是黄石峡谷这么深的连蓝天白云都不需要包围曝光。
【在 G*******g 的大作中提到】 : 看来得见大师金图不容易啊。这三张照片不能算大光比吧,实话实说拍的也不咋地。 : : RAW
|
b****a 发帖数: 345 | 55 相机的DR比人眼大。显示器的DR比人眼小。相纸更小。
LCD
【在 x****k 的大作中提到】 : 我觉得艺术加工的后期是另外一回事。 : 关键是相机DR本来比人眼DR要小,所以照出来必须要拉阴影/包围才能至少还原人眼所 : 见。DR大一点后期的空间大些,拍风景的肯定还是欢迎的。 : 我经常照日出日落的时候看到明明阴影部分有很多漂亮的细节,然后相机一咔嚓,LCD : 显示阴影处黑成一片什么都看不到,这个时候知道相机有高DR总是好的。
|
b*****e 发帖数: 5133 | 56 我晕。高感能力和DR是两回事吧,相机DR比人眼差远了。佳能最近几个机子比现在最好
的尼康索尼base ISO DR低一档左右已经给某某念经一样说是垃圾了,人眼20档DR和实
际DR在12档左右的相机还用比,就是实验室测试出的最大DR还是不到15档。摄像机里倒
是有几个更厉害些的,但现在只说单反无反。
【在 b****a 的大作中提到】 : 相机的DR比人眼大。显示器的DR比人眼小。相纸更小。 : : LCD
|