qr
发帖数: 2016 | 1 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
，对焦速度那是刚刚的。
至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
需要那么大可调范围呢？反过来我可不可以理解为其它机子因为自动曝光掌握不好才必
须加大这个范围来让你后期调整呢？如果你要说大光比用包围曝光合成HDR不就得了？
虽然麻烦点但也不算致命啊？
有一点必须赞佳能厚道，在6D2的广告里都没提，它居然也支持5D4广告里的in-camera
Digital lens Optimizer，这实在太方便了。
总而言之虽然很多人称它为大号80D，我认为以现在这个价格来说也算是值了。 |
s****r
发帖数: 31686 | 2 属实， 正道6D2 确实在这个版面受到了不公正的待遇， 必须平反。
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
|
d**a
发帖数: 2101 | 3 80D的价格也很厚道。
全新+打印机+打印纸 才679刀。 |
d**a
发帖数: 2101 | 4 现在的机器都是够用的
差不到哪里去
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
|
d**a
发帖数: 2101 | 5 我对佳能的5DSR垂涎三尺
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
|
D***3
发帖数: 12712 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 7 骂6D2是因为80D，1DX2，5D4这些不同价位新机身DR都上去了，佳能有能力出DR不像几
年前那么差的机身却在6D2开历史倒车，调戏了苦等6D2出彩的劳动人民
简直就是把挤出来的牙膏又收回去了 |
qr
发帖数: 2016 | 8 80D再厚道也是残副，如同人之残废再怎么整也没法和正常人比，何况现在6D2的价格真
的算很低了，没差多少。
【在 d**a 的大作中提到】
: 80D的价格也很厚道。
: 全新+打印机+打印纸 才679刀。
|
qr
发帖数: 2016 | 9 那骚尼电池续航差，色彩偏外加吃星星还卖那么高价你说堪不堪？
【在 D***3 的大作中提到】
: 一千当然没那么不堪
: 如果两千你说堪不堪？
|
qr
发帖数: 2016 | 10 什么都给你好的它如何卖5D4了？毕竟价格贵一倍多。何况不也说了吗，这个问题还不
算特别致命，你没钱就只能忍，不能忍等6D3吧。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 骂6D2是因为80D，1DX2，5D4这些不同价位新机身DR都上去了，佳能有能力出DR不像几
: 年前那么差的机身却在6D2开历史倒车，调戏了苦等6D2出彩的劳动人民
: 简直就是把挤出来的牙膏又收回去了
|
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 11 玩全幅的也都会有一两个残幅作备机 好吧
【在 qr 的大作中提到】
: 80D再厚道也是残副，如同人之残废再怎么整也没法和正常人比，何况现在6D2的价格真
: 的算很低了，没差多少。
|
d**a
发帖数: 2101 | 12 索尼毕竟是歪门斜道
别跟它比
【在 qr 的大作中提到】
: 那骚尼电池续航差，色彩偏外加吃星星还卖那么高价你说堪不堪？
|
f*****w
发帖数: 2602 | 13 跟5d3比 边缘对焦点精度差别挺大的
不知道是不是仅仅我运气不好。 |
qr
发帖数: 2016 | 14 你是说比光学对焦吗？6D2对焦点区域小边缘差一点难道不是正常的吗？
【在 f*****w 的大作中提到】
: 跟5d3比 边缘对焦点精度差别挺大的
: 不知道是不是仅仅我运气不好。
|
b****a
发帖数: 345 | 15 插一句嘴。所谓正确曝光每个人不一样。
要是大师作品，特别是风光照片，可能原片黑得你不知道大师在拍啥。
因为大师要确保云的细节。其它前景有DR慢慢拉。
【在 qr 的大作中提到】
: 你是说比光学对焦吗？6D2对焦点区域小边缘差一点难道不是正常的吗？
|
b****a
发帖数: 345 | 16 照片不行是人的问题
【在 d**a 的大作中提到】
: 现在的机器都是够用的
: 差不到哪里去
:
: DR
|
b*****s
发帖数: 3390 | 17 你一直走正道，当然觉得6d2很好
当然目前这个价格确实可以
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
|
qr
发帖数: 2016 | 18 还是那句话，你真要大光比保留多点细节包围曝光多照几张就行了，没有哪个机子的DR
真的能满足所有极限环境的。
【在 b****a 的大作中提到】
: 插一句嘴。所谓正确曝光每个人不一样。
: 要是大师作品，特别是风光照片，可能原片黑得你不知道大师在拍啥。
: 因为大师要确保云的细节。其它前景有DR慢慢拉。
|
b****a
发帖数: 345 | 19 这是10年前的做法。那时候DR不到6档。现在15档没人包围曝光再叠加的了。
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 还是那句话，你真要大光比保留多点细节包围曝光多照几张就行了，没有哪个机子的DR
: 真的能满足所有极限环境的。
|
G*******g
发帖数: 3729 | 20 包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢，画质不能保证。
【在 b****a 的大作中提到】
: 这是10年前的做法。那时候DR不到6档。现在15档没人包围曝光再叠加的了。
:
: DR
|
|
|
b*****o
发帖数: 39 | 21 主要是个expectation的问题，大家以为从此佳能DR赶上来了，连80D APSC都有进步
$2000 6dII， after 4 or 5 years since 6D, DR怎么也得进步一点吧，结果佳能搞这
么一出，难免有人骂。
现在$1000，性价比还不错。
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
|
n****r
发帖数: 580 | 22 包围曝光是不是一定得有三脚架？还是有点不方便。不过对我这种业余爱好的，差那么
点也不是个问题。不还是比十年前的强很多。十年前不一样有好照片。
要知道不是因为这个DR原因，是不可能1000刀拿下来。所以我是非常满意。呵呵。
用过30D和a6000. 佳能的优点是，镜头多，便宜。颜色自然。反正我们家领导不喜欢
Sony的颜色。调半天人也不满意。现在好了直出。而且高ISO噪音小。暗光下还非常满
意。
：包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢，画质不能保证。
： |
qr
发帖数: 2016 | 23 谁说一定要用三脚架才能包围曝光的？除非光线不太好时怕连拍的时候手头的情况下吧。
【在 n****r 的大作中提到】
: 包围曝光是不是一定得有三脚架？还是有点不方便。不过对我这种业余爱好的，差那么
: 点也不是个问题。不还是比十年前的强很多。十年前不一样有好照片。
: 要知道不是因为这个DR原因，是不可能1000刀拿下来。所以我是非常满意。呵呵。
: 用过30D和a6000. 佳能的优点是，镜头多，便宜。颜色自然。反正我们家领导不喜欢
: Sony的颜色。调半天人也不满意。现在好了直出。而且高ISO噪音小。暗光下还非常满
: 意。
:
: ：包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢，画质不能保证。
: ：
|
t******8
发帖数: 2803 | 24 我前几个礼拜刚开始尝试手持包围曝光。。剔除掉1/3的废片，剩下的效果赏心悦目，
感觉这几年的旅游都白游了。。。
但用lightroom后期实在好折腾。 |
n****r
发帖数: 580 | 25 不是连着拍三张吗？中间抖动了怎么办？露怯了。我们家LR不支持。我还在考虑是否要
升级，以备需要包围曝光之需。
：谁说一定要用三脚架才能包围曝光的？除非光线不太好时怕连拍的时候手头的情况下
吧。
： |
qr
发帖数: 2016 | 26 你用哪年老古董LR居然不知道HDR合成？
【在 n****r 的大作中提到】
: 不是连着拍三张吗？中间抖动了怎么办？露怯了。我们家LR不支持。我还在考虑是否要
: 升级，以备需要包围曝光之需。
:
: ：谁说一定要用三脚架才能包围曝光的？除非光线不太好时怕连拍的时候手头的情况下
: 吧。
: ：
|
q*****y
发帖数: 17 | 27 对6D2这种开历史倒车的行为，就是得毫不留情批判，没什么好洗地的。5D4本来就是在
挤牙膏，6D2为了不以下犯上，只能挤一点力度更轻的牙膏
6D2在ISO 400以下的宽容度，都比不上80D。特别是在ISO 100的时候，比80D整整低了1
.3档
那可怜的对焦点覆盖范围，连三等分构图线都够不着，跟只有中心一点对焦的手动胶片
单反有什么本质区别？
楼主提到的live view对焦，我也试过，对摄影的workflow影响巨大，看着机背LCD，相
机也是端不稳的。用无反的职业摄影师，也都是看着电子取景器对焦
另外，包围曝光不是万能的，只能用在被摄物体完全不动的情况下，背景的树枝被风吹
动了，或者路上的车开走了，你辛辛苦苦包围出来的片子就废了
TCSTV的2017年度最好和最烂相机过两周就要出炉了，坐等6D2基本上榜年度最烂相机
（去年尼康的旗舰机D5，低ISO宽容度还比不上自家的D7200，也比不上佳能80D，就在
去年年底上榜最烂相机了） |
t********h
发帖数: 456 | 28 6d2实时取景的时候，续航似乎比索尼差，按那个电池380张,电池容量小近一半的A7m2
是350张，现在A7r3用的电池，续航可是650张，续航差的帽子可以扔了。
【在 qr 的大作中提到】
: 那骚尼电池续航差，色彩偏外加吃星星还卖那么高价你说堪不堪？
|
n****r
发帖数: 580 | 29 查了一下5.7版本。发现错过了6。现在是classic。现在只能月付费？这不是抢钱吗？
有什么替代的吗？
：你用哪年老古董LR居然不知道HDR合成？
： |
qr
发帖数: 2016 | 30 我靠，无反的机子居然也敢说可以光学取景，你真的懂啥叫无反，啥叫单反吗？还有你
还在混淆光学取景对焦和电子取景对焦的区别 ，我都说了6D2用电子取景对焦区域至少
有80%以上覆盖率，里面任何点都可以对焦，哪儿比你骚尼差了？
了1
【在 q*****y 的大作中提到】
: 对6D2这种开历史倒车的行为，就是得毫不留情批判，没什么好洗地的。5D4本来就是在
: 挤牙膏，6D2为了不以下犯上，只能挤一点力度更轻的牙膏
: 6D2在ISO 400以下的宽容度，都比不上80D。特别是在ISO 100的时候，比80D整整低了1
: .3档
: 那可怜的对焦点覆盖范围，连三等分构图线都够不着，跟只有中心一点对焦的手动胶片
: 单反有什么本质区别？
: 楼主提到的live view对焦，我也试过，对摄影的workflow影响巨大，看着机背LCD，相
: 机也是端不稳的。用无反的职业摄影师，也都是看着电子取景器对焦
: 另外，包围曝光不是万能的，只能用在被摄物体完全不动的情况下，背景的树枝被风吹
: 动了，或者路上的车开走了，你辛辛苦苦包围出来的片子就废了
|
|
|
h*****2
发帖数: 2070 | 31 快去无忌佳能版平反吧。
记得带钢盔和面具。
：除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
： |
qr
发帖数: 2016 | 32 LOL，就算是又如何，两个价格差那么多，还有我也没必要一直电子取景啊，6D2光学取
景的电池续航可是1200张！
A7m2
【在 t********h 的大作中提到】
: 6d2实时取景的时候，续航似乎比索尼差，按那个电池380张,电池容量小近一半的A7m2
: 是350张，现在A7r3用的电池，续航可是650张，续航差的帽子可以扔了。
|
t********h
发帖数: 456 | 33 差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的，主要就是动态范围，其他的对
6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大，
A7m2 有13.6 EV的动态范围，比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
景实在是很重要，这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门，所见即所得的
EVF, 小巧的机身，机内五轴防抖，1/250同步速度，1000美金出头的价格，超强的转接
能力（尤其对佳能用户）是我换门的动力。
【在 qr 的大作中提到】
: LOL，就算是又如何，两个价格差那么多，还有我也没必要一直电子取景啊，6D2光学取
: 景的电池续航可是1200张！
:
: A7m2
|
qr
发帖数: 2016 | 34 只要是用EVF，就永远不能所见即所得，永远有延时，咱要尊重物理规律懂不？
[在 thickearth (后土) 的大作中提到：]
:差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的，主要就是动态范围，其他的
对6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大
，A7m2 有13.6 EV的动态范围，比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
:景实在是很重要，这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门，所见即所得的
:EVF, 小巧的机身，机内五轴防抖，1/250同步速度，1000美金出头的价格，超强的转
接能力（尤其对佳能用户）是我换门的动力。 |
b*****e
发帖数: 5133 | 35 2000年佳能第一台量产亲民数字机D30的DR就远不止6档。
2017年尼康D850的DR还不到15档
能包围曝光不包围的是对画质不负责
数字机细节更多在高光区，不过爆的ETTR才有最多数据
【在 b****a 的大作中提到】
: 这是10年前的做法。那时候DR不到6档。现在15档没人包围曝光再叠加的了。
:
: DR
|
t********h
发帖数: 456 | 36 那用ovf就差更远了，人眼看和照片差得太远了，曝光补偿，白平衡之类怎么知道，100
%视野也要花代价做。
拍风
【在 qr 的大作中提到】
: 只要是用EVF，就永远不能所见即所得，永远有延时，咱要尊重物理规律懂不？
: [在 thickearth (后土) 的大作中提到：]
: :差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的，主要就是动态范围，其他的
: 对6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大
: ，A7m2 有13.6 EV的动态范围，比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
: :景实在是很重要，这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门，所见即所得的
: :EVF, 小巧的机身，机内五轴防抖，1/250同步速度，1000美金出头的价格，超强的转
: 接能力（尤其对佳能用户）是我换门的动力。
|
x****k
发帖数: 661 | 37 用了以后还说不错的，那说明已经很好地满足lz需求了，那就是好机器。
需要DR的，还是优先选择其他的机器。
若要评价canon良心还是奸商的话，我选后者 |
qr
发帖数: 2016 | 38 卖两千你骂奸商没意见，卖1千应该算是有良心的吧？别家哪有这么便宜的全副？
【在 x****k 的大作中提到】
: 用了以后还说不错的，那说明已经很好地满足lz需求了，那就是好机器。
: 需要DR的，还是优先选择其他的机器。
: 若要评价canon良心还是奸商的话，我选后者
|
q*****y
发帖数: 17 | 39 口误了，无反是电子取景器，不是光学取景器
我什么时候说过我是索尼用户了？骂佳能的就一定是无反用户吗？
【在 qr 的大作中提到】
: 我靠，无反的机子居然也敢说可以光学取景，你真的懂啥叫无反，啥叫单反吗？还有你
: 还在混淆光学取景对焦和电子取景对焦的区别 ，我都说了6D2用电子取景对焦区域至少
: 有80%以上覆盖率，里面任何点都可以对焦，哪儿比你骚尼差了？
:
: 了1
|
q*****y
发帖数: 17 | 40 只要是单反的OVF，就永远不可能没有black out，高速机身每秒10张连拍的时候，OVF
里一半时间都是黑的。这也是物理规律
当然了如果你这个年代还想用旁轴的OVF，那没人拦着你
拍风
【在 qr 的大作中提到】
: 只要是用EVF，就永远不能所见即所得，永远有延时，咱要尊重物理规律懂不？
: [在 thickearth (后土) 的大作中提到：]
: :差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的，主要就是动态范围，其他的
: 对6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大
: ，A7m2 有13.6 EV的动态范围，比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
: :景实在是很重要，这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门，所见即所得的
: :EVF, 小巧的机身，机内五轴防抖，1/250同步速度，1000美金出头的价格，超强的转
: 接能力（尤其对佳能用户）是我换门的动力。
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 41 最早千元以下的全幅应该是索尼吧
要是没有索尼搞局 你会买到千元的全幅？
做梦去吧..........
【在 qr 的大作中提到】
: 卖两千你骂奸商没意见，卖1千应该算是有良心的吧？别家哪有这么便宜的全副？
|
b*****e
发帖数: 5133 | 42 好的单反连拍black out有点类似连续眨眼的感觉，不是一半时间是黑的，追焦和确认
取景没有问题，美中不足的是拍到的瞬间永远是看不到的，这个倒是物理规律。
OVF
【在 q*****y 的大作中提到】
: 只要是单反的OVF，就永远不可能没有black out，高速机身每秒10张连拍的时候，OVF
: 里一半时间都是黑的。这也是物理规律
: 当然了如果你这个年代还想用旁轴的OVF，那没人拦着你
:
: 拍风
|
a******d
发帖数: 955 | 43 机器是死的人是活的，只要只要有work around的办法这机器就是够用的，就是人要麻烦
器材版本来就不光是讨论什么机器够用怎么样work around，大家都期待新的机器带来
更便利的拍照体验或者拍出以前拍不出的照片，这个6D2以上两条都没达到，即使有正
道信仰加成，还是新的机器，也只能卖到一千，从这来说是蛮不堪的 |
t******8
发帖数: 2803 | 44 真1000美元整能拿到的话我倒想来一个做备机，防着哪天新的Sony无反掉链子。 |
b****a
发帖数: 345 | 45 看见HDR这词就笑了
【在 qr 的大作中提到】
: 你用哪年老古董LR居然不知道HDR合成？
|
b****a
发帖数: 345 | 46 经验和实践问题。抱着老规矩办事的缺乏新经验。
非7R2的我不评论。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢，画质不能保证。
|
G*******g
发帖数: 3729 | 47 上几张你新经验的片子吧。
【在 b****a 的大作中提到】
: 经验和实践问题。抱着老规矩办事的缺乏新经验。
: 非7R2的我不评论。
|
b****a
发帖数: 345 | 48 我正想打破戒律上图呢。不过想说的是另外一个在思考的问题，拍了几个TB的风光RAW
之后，要表达什么。
上几张别人的。都是一次曝光。针对大光比和拉暗部问题。拍过照的应该看得懂了吧。
原图我看过，放大到20寸以上没有问题。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 上几张你新经验的片子吧。
|
G*******g
发帖数: 3729 | 49 看来得见大师金图不容易啊。这三张照片不能算大光比吧，实话实说拍的也不咋地。
RAW
【在 b****a 的大作中提到】
: 我正想打破戒律上图呢。不过想说的是另外一个在思考的问题，拍了几个TB的风光RAW
: 之后，要表达什么。
: 上几张别人的。都是一次曝光。针对大光比和拉暗部问题。拍过照的应该看得懂了吧。
: 原图我看过，放大到20寸以上没有问题。
|
c****s
发帖数: 1427 | |
|
|
c****s
发帖数: 1427 | 51
【在 c****s 的大作中提到】
: 我来张6D的
|
a******d
发帖数: 955 | 52 说实话高DR的风景照片看多了有点审美疲劳了，我觉得有的照片里有暗部也蛮好的啊，
不一定非得拉亮或者搞包围曝光。。 |
x****k
发帖数: 661 | 53 我觉得艺术加工的后期是另外一回事。
关键是相机DR本来比人眼DR要小，所以照出来必须要拉阴影/包围才能至少还原人眼所
见。DR大一点后期的空间大些，拍风景的肯定还是欢迎的。
我经常照日出日落的时候看到明明阴影部分有很多漂亮的细节，然后相机一咔嚓，LCD
显示阴影处黑成一片什么都看不到，这个时候知道相机有高DR总是好的。
【在 a******d 的大作中提到】
: 说实话高DR的风景照片看多了有点审美疲劳了，我觉得有的照片里有暗部也蛮好的啊，
: 不一定非得拉亮或者搞包围曝光。。
|
b****a
发帖数: 345 | 54 拍得咋样是个主观问题。至少拍的比这版上大部分人的都好。我只会说单独一张照片缺
乏主题。原作是组合一套一套。
我抽出来是说明光比问题和暗部拉起来问题。你说不算大光比要么你没拍过这样的场景
要么就是现在的相机的确DR很大可以拉回来。让你一点都感觉不到。
第一张是峡谷，左面暖色调太阳直射，右面冷色调背阴。
第二张纯夜景，看路灯和周围环境以及拉出来的远山。
第三张是直对太阳方向大逆光，冰川及两边山谷都是背阴。云的细节能出得这么好而不
是天空死白，原片山谷里就是死黑。
我没说黑夜要拉得白天一样的感觉。我也拍过拉过。黑夜就应该有黑夜的感觉。如第二
张。
和气讨论学东西。要不你出个应该用包围曝光的场景。因为我我经验有限的确没想到。
就是黄石峡谷这么深的连蓝天白云都不需要包围曝光。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 看来得见大师金图不容易啊。这三张照片不能算大光比吧，实话实说拍的也不咋地。
:
: RAW
|
b****a
发帖数: 345 | 55 相机的DR比人眼大。显示器的DR比人眼小。相纸更小。
LCD
【在 x****k 的大作中提到】
: 我觉得艺术加工的后期是另外一回事。
: 关键是相机DR本来比人眼DR要小，所以照出来必须要拉阴影/包围才能至少还原人眼所
: 见。DR大一点后期的空间大些，拍风景的肯定还是欢迎的。
: 我经常照日出日落的时候看到明明阴影部分有很多漂亮的细节，然后相机一咔嚓，LCD
: 显示阴影处黑成一片什么都看不到，这个时候知道相机有高DR总是好的。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 56 我晕。高感能力和DR是两回事吧，相机DR比人眼差远了。佳能最近几个机子比现在最好
的尼康索尼base ISO DR低一档左右已经给某某念经一样说是垃圾了，人眼20档DR和实
际DR在12档左右的相机还用比，就是实验室测试出的最大DR还是不到15档。摄像机里倒
是有几个更厉害些的，但现在只说单反无反。
【在 b****a 的大作中提到】
: 相机的DR比人眼大。显示器的DR比人眼小。相纸更小。
:
: LCD
|
